Demande de mandat d’arrêt contre le Premier ministre d’Israël. Les propos durs de Netanyahu

Demande de mandat d’arrêt contre le Premier ministre d’Israël.  Les propos durs de Netanyahu

“La conclusion du procureur de la Cour pénale internationale (CPI) est absurde et fausse. C’est une forme de ‘nouvel antisémitisme'”, a déclaré le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Le bureau du procureur de la CPI a demandé un mandat d’arrêt contre, entre autres, Netanyahu et le ministre de la Défense Joav Gallant.

Le procureur de la CPI, Karim Khan, a annoncé lundi avoir demandé un mandat d’arrêt contre Netanyahu, Galant et trois dirigeants du Hamas – Yahya Sinwar, Mohammed Deif et Ismail Haniya – sur des soupçons raisonnables quant à leur responsabilité dans des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité commis depuis octobre 2023. sur le territoire d’Israël et de la bande de Gaza.

Cette motion est dirigée contre les soldats israéliens qui combattent avec le plus grand héroïsme les ignobles meurtriers du Hamas. – a souligné Netanyahu dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux.

Je rejette avec dégoût la comparaison faite par le procureur de La Haye entre l’Israël démocratique et les assassins de masse du Hamas (…), comment peut-on avoir l’audace de comparez le Hamas, qui a assassiné, brûlé, violé et kidnappé nos proches, avec les soldats israéliens qui mènent une guerre juste – a noté le Premier ministre israélien.

Netanyahu a déclaré qu’il rejetait totalement la conclusion de Khan, qui « déforme complètement la réalité » et est une manifestation du « nouvel antisémitisme » qui s’est déplacé des campus universitaires vers La Haye. La Haye est le siège de la CPI, un tribunal créé pour juger certaines personnes accusées d’avoir commis les crimes les plus graves.

Lire aussi  Les explorateurs pensent avoir retrouvé l'avion perdu depuis longtemps d'Amelia Earhart. Tout le monde n'est pas convaincu

À son tour, le président américain Joe Biden a condamné la demande de mandat d’arrêt contre le Premier ministre et le ministre de la Défense d’Israël. Il a dit que c’était « scandaleux ».

Quoi que puisse suggérer ce procureur, il n’y a aucune équivalence – aucune – entre Israël et le Hamas Biden a déclaré dans un communiqué. Il a assuré que les États-Unis “sera toujours aux côtés d’Israël face aux menaces qui pèsent sur sa sécurité”.

Un ton similaire a été exprimé par le secrétaire d’État américain Antony Blinken, qui dans sa déclaration a qualifié l’action du procureur de la CPI de “honteux”. Il a estimé que la décision de Khan pourrait compromettre les efforts visant à parvenir à un accord de cessez-le-feu, à libérer les otages et à accroître l’aide humanitaire dans la bande de Gaza. Selon Blinken La CPI n’a « aucune juridiction » sur Israël.

Il a également déclaré qu’Israël était prêt à coopérer avec le tribunal et qu’un procureur devait se rendre en Israël la semaine prochaine, mais qu’il s’est plutôt adressé à la télévision par câble pour annoncer les accusations, a rapporté Reuters. Ces circonstances et d’autres remettent en question la validité et la crédibilité de cette enquête. – a noté le secrétaire d’Etat américain.

La demande de Khan énumérait – séparément pour les dirigeants du Hamas, séparément pour Netanyahu et Galant – une liste de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité qui, selon le bureau du procureur de la CPI, peuvent leur être imputés.

Khan a accusé les dirigeants du Hamas, entre autres, meurtres, prises d’otages, viols et violences sexuelles, torture et autres « actes inhumains », dans le cadre d’« une attaque généralisée et systématique du Hamas et d’autres groupes armés contre la population civile d’Israël ». Il a été noté que ces crimes n’ont pas pris fin le 7 octobre, mais que certains d’entre eux se poursuivent encore aujourd’hui.

Lire aussi  Connaissez-vous ces fonctionnalités de Tik Tok ?

Le Premier ministre et le ministre de la Défense d’Israël ont été accusés, entre autres, de crimes consistant à utiliser la famine comme méthode de guerre, à causer délibérément de grandes souffrances, des meurtres et à cibler intentionnellement des civils.

Dans les deux cas, le procureur de la CPI a noté que les accusations reposaient, entre autres, sur : sur les entretiens avec des témoins oculaires et des victimes ainsi que sur le matériel audiovisuel. Les juges du tribunal, qui entendront la requête de Khan, décideront d’émettre ou non des mandats d’arrêt.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick