Des images de caméra corporelle du procureur du nord de l’État de New York refusant de s’arrêter pour un contrôle routier montrent une justice à deux niveaux – –

Dans le nord de l’État de New York, la procureure du comté de Monroe, Sandra Doorley, n’a pas réussi à s’arrêter pour un contrôle routier de routine la semaine dernière, elle a conduit jusqu’à chez elle et s’est garée dans son garage. Plus de 20 minutes de séquences choquantes de caméra corporelle de l’incident ont été publiés par le service de police de Webster, montrant que le procureur s’est montré peu coopératif, autorisé et provocateur.

“J’en ai fait mon choix.” pic.twitter.com/rdOFGDxKXC

–James Woods (@RealJamesWoods) 27 avril 2024

Doorley roulait à 55 mph dans une zone de 35 mph sur Phillips Road à Webster, New York, ce qu’elle admet dans les images. Lorsque la police a tenté de l’arrêter pour excès de vitesse, Doorley ne s’est pas arrêtée immédiatement. Lorsque le policier a continué à la suivre, elle a appelé le chef de la police de Webster, Dennis Kohlmeier, pour lui demander : « Pouvez-vous s’il vous plaît leur dire de me laisser tranquille ? et de l’informer qu’elle parlerait au policier chez elle en bas de la rue au lieu de s’arrêter, comme l’exige la loi.

Une fois à sa résidence, Doorley a refusé de sortir de son garage pour parler avec le policier, a remis son téléphone portable au policier pour qu’il parle avec le chef de la police et a dit au policier de « s’en aller ». Lorsqu’elle a été confrontée à des excès de vitesse, elle a répondu : « Je m’en fiche », démontrant un manque d’intérêt pour la loi.

La scène a continué à devenir plus tendue lorsque Doorley a proclamé sa position de « THE DA » et a récupéré son badge dans sa voiture tout en traitant l’officier de « connard ». Lorsque l’agent lui a demandé de voir son permis de conduire, elle a répondu qu’elle le lui avait déjà montré, et il a répondu en l’informant qu’elle lui avait seulement montré son badge, sans lui fournir de permis. Malgré les ordres de l’officier, Doorley a fait irruption dans sa maison contre ses instructions.

Tout au long de l’interaction, le policier est resté d’humeur égale, essayant d’équilibrer la conduite illégale et inappropriée du procureur du comté avec le fait qu’il devait faire son travail. Il a émis une contravention mais a utilisé son pouvoir discrétionnaire pour ne pas la placer en état d’arrestation pour son refus de s’arrêter et pour d’autres ingérences et obstructions.

Mardi, Doorley a reconnu sa culpabilité devant la cour municipale et a payé une amende.

Dans un communiqué, elle a déclaré :

…parce que je crois qu’il faut accepter la responsabilité de mes actes et que je n’avais pas l’intention d’utiliser ma position pour recevoir un avantage.

Euh, à l’exception de la partie où elle était sur la vidéo disant exactement le contraire ; Lorsque l’officier lui a remis la citation, elle a plaisanté en disant qu’elle n’allait pas se poursuivre elle-même. Dans la vidéo, elle a également fait allusion au fait que l’agent aurait dû vérifier ses plaques et ne pas l’arrêter étant donné que le véhicule était un SUV noir appartenant aux Doorley parce qu’elle est la procureure.

Les neuf membres du conseil municipal de Rochester ont signé une lettre samedi, demandant au bureau du procureur du district de New York, Letitia James, d’enquêter sur la conduite de Doorley. La lettre dit, en partie :

Un tel comportement mine la crédibilité et l’intégrité de notre système judiciaire et érode la confiance du public.

Si le système judiciaire de New York avait une quelconque crédibilité et intégrité à éroder, le Conseil aurait raison dans cette affirmation. Mais alors que les Américains assistent au procès pénal en cours de l’ancien président Donald Trump à Manhattan et parce que le procureur général James a mené toute sa campagne sur la base de la promesse d’inculper Trump, il n’y avait au départ aucune confiance du public.

Le plus gros problème avec le comportement de Doorley est qu’il s’agit d’un instantané tangible d’un système judiciaire à deux vitesses. Les citoyens savent exactement ce qu’ils ont sous les yeux : un système dans lequel ceux qui sont au pouvoir peuvent violer la loi en toute impunité, ce qui en fait un outil sans justice pour cibler et nuire à ceux qui sont sans privilèges ni influence, ou pire, à un opposant menaçant son emprise sur le pouvoir.