Un médecin français qui a popularisé le traitement à l’hydroxychloroquine désormais discrédité pour le COVID-19 est critiqué pour un schéma présumé d’expériences non autorisées sur des sans-abri.
Didier Raoult, un célèbre microbiologiste qui a dirigé l’hôpital de recherche IHU Méditerranée jusqu’à l’année dernière, est devenu une figure de renommée internationale dans les cercles médicaux alternatifs en 2020, lorsqu’il a promu l’hydroxychloroquine, un médicament antipaludéen, comme remède contre le COVID. Des personnalités comme Donald Trump ont présenté le médicament comme un tueur de COVID, jusqu’à ce qu’une étude approfondie montre que l’hydroxychloroquine n’a que peu ou pas d’effet sur le virus. Aujourd’hui le Organisation Mondiale de la Santé et d’autres agences nationales de santé déconseillent son utilisation chez les patients COVID, citant les effets secondaires qui pourraient résulter d’un traitement inefficace.
Désormais, les autorités françaises et les journalistes allèguent un schéma plus long de recherches douteuses par Raoult et ses institutions associées, à commencer par des tests médicaux sur des sans-abri qui auraient pu violer la loi française.
Une enquête du magazine d’information français Le Point ce mois-ci allègue que Raoult et ses collègues ont violé la loi nationale Huriet de 1988 établissant les droits des participants aux essais de recherche biomédicale. Les scientifiques cités dans l’article ont fait valoir que l’équipe de Raoult avait mené des études non autorisées lors de la collecte d’échantillons de sang de sans-abri dans les années 1990.
Les auteurs de l’étude ont refusé de commenter, mais argumenté dans un site de discussion de revue médicale que les procès étaient légaux parce qu’ils faisaient partie d’un traitement médical de routine. Les experts médicaux cités dans Le Point n’était pas d’accord, citant le fait que les sujets de l’étude étaient en bonne santé et n’avaient pas besoin de soins médicaux. « Tant qu’il y a des volontaires en bonne santé, il ne peut pas s’agir de soins de santé. C’est donc de la recherche », a déclaré l’un d’eux au magazine.
Les questions d’éthique médicale ont suivi Raoult depuis qu’il a commencé à proposer de l’hydroxychloroquine aux patients COVID. En avril 2022une agence de santé française a publié une enquête cinglante sur un hôpital dirigé par Raoult, accusant à la fois de “manquements graves et de non-respect de la réglementation en matière de recherche impliquant la personne humaine”.
L’agence a découvert que l’institut de recherche avait prélevé des échantillons biologiques sur des patients sans leur consentement. Le rapport accuse également l’institut d’avoir falsifié la signature d’un membre d’un comité d’éthique. Les enquêtes ont conduit à des sanctions contre la recherche hôpital en juin 2022.
“Les fans de Marseille ont vendu des bougies votives avec sa photo, comme s’il était une idole religieuse.”
Raoult a quitté son poste de direction à l’IHU Méditerranée en août 2022peu avant une autre agence française a publié un rapport accusant l’institut de «dysfonctionnements graves», impliquant notamment des traitements COVID-19.
Le rapport accuse la direction de l’institut d’avoir fait pression sur les médecins pour qu’ils prescrivent de l’hydroxychloroquine et de l’ivermectine aux patients COVID, malgré le manque d’efficacité des médicaments, et pour mener des recherches d’une manière qui suggère que les médicaments pourraient être en mesure de traiter le COVID.
Les mêmes traitements expérimentaux qui ont mis Raoult en danger juridique ont également fait de lui une star de la scène médicale alternative.
UN New York Times profil en mai 2020 a décrit Raoult comme un scientifique célèbre, donné à des épisodes de génie ainsi qu’à un contre-arisme combatif. En mars de cette année-là, le Fois rapporté, sa proposition de cure COVID a fait de Rouault “l’une des” personnalités politiques “les plus populaires de France, avec un attrait particulier pour les extrêmes populistes”. Les fans de Marseille ont vendu des bougies votives avec sa photo, comme s’il était une idole religieuse.
Sur Twitter lundi, Raoult a repoussé les dernières allégations, tweetant en français que les allégations de dépistage illégal de drogues se révéleraient fausses.
Il a ajouté que la “justice” déterminerait si le traitement des patients COVID avec de l’hydroxychloroquine équivaut à “une recherche médicale ou des soins illégaux, comme on nous l’a appris à une époque moins folle”.
#Didier #Raoult #docteur #français #hydroxychloroquine #accusé #davoir #expérimenté #des #sansabri
2023-07-06 19:06:21
