Le représentant de l’Ohio, Mike Turner, le plus haut républicain du comité du renseignement de la Chambre, a exhorté lors d’une conférence de presse vendredi que le procureur général Merrick Garland et le directeur du FBI Christopher Wray expliquent “la menace imminente pour la sécurité nationale sur laquelle ils ont fondé leur décision” de rechercher l’ancien président. La maison de Trump à Mar-a-Lago et pour plus d’informations sur un informateur qui aurait aidé le FBI.
“Il y avait beaucoup d’autres options qui s’offraient à eux”, a déclaré Turner. “Nous pensons qu’après la publication d’aujourd’hui, ces questions resteront toujours sans réponse.”
Turner a félicité Garland d’avoir demandé que le mandat de perquisition et le reçu de propriété de la perquisition soient descellés, mais il a critiqué la «méthode» du FBI pour fouiller la maison de l’ancien président en Floride.
“Nous sommes très préoccupés par la méthode qui a été utilisée pour attaquer Mar-a-Largo au cours des neuf heures qui se sont écoulées alors qu’ils se trouvaient dans la maison de l’ancien président”, a déclaré Turner. “Nous sommes heureux que le procureur général Garland ait entamé le processus de divulgation de certaines informations au public américain.”
“Mais cela laissera encore de nombreuses questions sans réponse”, a-t-il ajouté.
Turner a déclaré que les républicains enverraient une lettre à Wray aujourd’hui pour lui poser des questions sur un informateur qui aurait donné un conseil aux enquêteurs sur la possibilité de documents classifiés supplémentaires au club de Palm Beach.
“Nous sommes également très préoccupés par les informations inquiétantes selon lesquelles il y avait un informateur, peut-être même quelqu’un d’infiltré, à Mar-a-Lago ou autour de l’ancien président Donald Trump”, a déclaré Turner. “Quelle est la relation entre le FBI et la personne qui aurait été utilisée dans ce processus?”
D’autres républicains du House Intelligence Committee ont décrit la nouvelle de la perquisition du FBI à Mar-a-Lago comme la dernière d’une série d’actions du ministère de la Justice ciblant Trump et protégeant les démocrates.
La représentante de New York Elise Stefanik, membre de la direction du GOP, a qualifié la perquisition de lundi “d’abus complet et d’outrepassement de son autorité”.
“Comme le peuple américain le sait, malheureusement, c’est la même direction d’agence qui a protégé Hillary Clinton, James Comey et continue de protéger Hunter Biden. La même direction d’agence qui a perpétré le faux canular de la Russie pendant des années », a-t-elle affirmé.
En réponse à une question de Daniella Diaz de Les actualites, Turner s’est séparé des partisans de Trump appelant à “rembourser le FBI”.
“Nous soutenons nos hommes et nos femmes en uniforme qui font partie des forces de l’ordre”, a déclaré Turner. “Et nous demandons à tous ceux qui ont fait des déclarations scandaleuses comme celle-là de les interroger et pas nous.”
Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait une situation qui justifierait que le FBI fouille la maison de Trump, Turner a déclaré: «Ce serait très, très étroit de tout ce qui contient juste le parapluie des armes nucléaires, qui s’élèverait au niveau d’une menace immédiate pour la sécurité nationale. .”
Lorsqu’il a été pressé, Turner a ajouté: «Il y a un certain nombre de choses qu’ils pourraient nous montrer, et je ne veux pas spéculer sur ce que cela serait, cela augmenterait évidemment au niveau de peut-être que vous n’aviez aucune option. Mais je serais très, très, très surpris de ce que ceux-ci envisagent de l’ampleur de ce qu’ils auraient pu faire en plus de cela, y compris aller au tribunal, essayer de faire appliquer l’assignation à comparaître, exiger que les documents soient produits au tribunal.
“Il serait très inhabituel pour un président d’avoir quoi que ce soit, même dans le bureau ovale, qui atteigne le niveau de menace nécessaire imminente”, a-t-il ajouté.
Le représentant du GOP de l’Utah, Chris Stewart, a déclaré que le peuple américain se demanderait si la perquisition était de nature politique jusqu’à ce que le ministère de la Justice publie plus d’informations, repoussant les questions de savoir s’il serait approprié pour le FBI de saisir des documents hautement classifiés, même ceux liés à armes nucléaires.
« Je pense qu’il est naïf de supposer que le peuple américain ne se demanderait pas si c’est politique. Bien sûr, ils vont se poser la question. Regardez ce qui s’est passé au cours des cinq dernières années. Et regardez la prémisse de la plupart de vos questions », a déclaré Stewart.
« ‘Était-ce nucléaire ?’ Hé, diable peut-être que c’était des extraterrestres », a-t-il ajouté. “C’est le but. Nous ne savons pas. Nous leur demandons de nous le dire. Et jusqu’à ce qu’ils nous le disent, nous aurons des questions comme celle-ci. Et la présomption va être que c’est politique. Il y a moyen de dépolitiser cela. Donnez-nous les informations.
En outre, le représentant du GOP Jim Jordan, le meilleur républicain du comité judiciaire de la Chambre, a déclaré aux journalistes en entrant dans la chambre de la Chambre qu’il pensait que Garland et Wray devraient aborder la recherche de Mar-a-Lago avec les législateurs.
“Merrick Garland et Chris Wray devraient être devant nous aujourd’hui, nous sommes tous là. Les républicains du comité judiciaire sont là, pourquoi ne viennent-ils pas nous parler aujourd’hui ?” dit Jordan.
