Donald Trump a fait ça | Le new yorker

Presque tout le monde sait que Donald Trump était pour l’avortement avant d’être contre. Mais quelle est exactement la position du autrefois « très pro-choix »« ex-président maintenant que ses quatre années à la Maison Blanche se sont soldées par ce qu’on pourrait qualifier de succès catastrophique pour le mouvement anti-avortement ? Il s’avère que c’est l’une des questions les plus difficiles à répondre jusqu’à présent en 2024. Trump, dont la seule idéologie est l’opportunisme, a été, comme on pouvait s’y attendre, partout sur la carte lors de l’abrogation de l’arrêt Roe v. Wade. Devant le public de droite, il se vante fréquemment et haut et fort d’être l’auteur de la destruction de Roe. Se vanter est son lieu de bonheur ; bien entendu, il ne peut s’empêcher de s’attribuer le mérite d’un accomplissement historique. “J’ai pu tuer Roe v. Wade”, a-t-il exulté sur les réseaux sociaux en mai de l’année dernière. “Je l’ai fait et je suis fier de l’avoir fait”, a-t-il déclaré lors d’une assemblée publique sur Fox News plus tôt cette année. “Personne d’autre que moi n’allait faire ça.”

Lundi, dans un vidéo Destiné à expliquer sa position post-Roe, Trump a répété cette affirmation. «J’étais fier d’en être la personne responsable», a-t-il déclaré. Le problème pour Trump est qu’il s’agit d’une position perdante auprès des électeurs – dont des millions d’entre eux se sont rendus aux urnes, dans des États rouges comme le Kansas et dans des champs de bataille comme le Michigan, pour maintenir l’avortement légal à la suite de la décision de la Cour suprême de 2022 en 2022. Dobbs contre Jackson, qui permet à chaque État de définir une politique en matière d’avortement. Depuis Dobbs, les enquêtes ont montré un soutien record aux droits reproductifs, et Trump lui-même a imputé à « la question de l’avortement » l’échec des républicains à reconquérir le Sénat lors des élections de mi-mandat de 2022.

C’est pourquoi, dans sa vidéo, il ressemble à un homme qui court pour se mettre à l’abri alors qu’il n’existe tout simplement pas. À plusieurs reprises au cours de sa déclaration de quatre minutes et demie, Trump invoque le concept de droits des États comme s’il s’agissait d’une incantation magique, lui offrant ainsi la liberté de sortir du chaos politique. La voie à suivre, insiste-t-il, devrait être une simple question de « volonté du peuple » : laisser les États bleus pratiquer l’avortement et les États rouges interdire l’avortement. Cependant, cette position a jusqu’à présent réussi à susciter la colère de toutes les parties. A droite, Mike Pence a qualifié l’annonce de Trump de «claque au visage» ; lui et d’autres étaient en colère contre l’ancien président pour ne pas avoir approuvé une interdiction nationale de l’avortement qu’il avait promis de signer lorsqu’il était au pouvoir. (Le projet de loi du Congrès soutenu par Trump pendant sa présidence cherchait à interdire les avortements après vingt semaines gestation; Trump a récemment laissé entendre qu’il envisageait favorablement un plan encore plus sévère visant à interdire l’avortement après quinze semaines.) À gauche, la crainte était que Trump parvienne d’une manière ou d’une autre à convaincre les électeurs qu’il était en fait un modéré en matière d’avortement, malgré les positions extrémistes du Parti républicain qu’il préside.

Quelle que soit l’explication de son méli-mélo de déclaration, il y avait sans aucun doute une certaine Schadenfreude en regardant Trump se tortiller après tout le chaos qu’il a causé. La vidéo, qui montrait un Trump nerveux s’adressant à la caméra devant la cheminée de Mar-a-Lago, a été marquée par des montages brusques suggérant qu’il avait fallu de très nombreuses prises pour être tournée. Ai-je mentionné « Je soutiens fortement la disponibilité de la FIV pour les couples qui essaient d’avoir un bébé précieux » ? Ai-je mentionné que les démocrates sont les plus radicaux parce qu’ils soutiennent l’avortement « jusqu’au neuvième mois et même au-delà » ? Ai-je mentionné que même si vous m’en voulez à propos de l’avortement, vous devriez quand même voter pour moi parce que nous devons gagner « pour sauver notre pays » ? L’ensemble de la production dégageait une certaine ambiance d’appel à l’aide : peut-être que Trump paniquait à l’idée que sa grande victoire en mettant fin à Roe pourrait en fait s’avérer être le seul problème gagnant que Joe Biden a contre lui dans leur match revanche ?

Deux décisions de justice récentes, qui terminaient la vidéo de Trump, ont si complètement souligné le lien de l’ancien président qu’elles auraient tout aussi bien pu être ordonnées par la campagne de Biden. Lundi dernier en Floride et ce mardi en Arizona, les cours suprêmes des États ont décidé d’autoriser l’entrée en vigueur de lois très restrictives sur l’avortement, alors même que les électeurs des deux États devraient voter cet automne sur des référendums qui rétabliraient les droits reproductifs. C’était comme une intervention des dieux qui vérifient la réalité : oubliez les conneries de Trump. L’avortement en 2024 est en effet une véritable crise qui touche de vraies personnes. Et c’est à cause de lui. Où est la modération dans une stratégie d’avortement qui permet à l’Arizona de rétablir une interdiction quasi totale de l’avortement qui a été adoptée en 1864, avant même que l’Arizona ne soit un État ? Comment peut-on laisser le peuple décider à l’heure où près de soixante pour cent des électeurs de l’Arizona pensent que l’avortement devrait être toujours ou en grande partie légal ?

Trump a insisté auprès des journalistes après la décision de l’Arizona sur le fait que les juges étaient allés trop loin. “Oui, ils l’ont fait”, a-t-il déclaré. Il s’est néanmoins dit optimiste quant au fait que la mesure serait bientôt annulée par le gouverneur et la législature de l’État. « Cela sera réglé et, comme vous le savez, tout dépend des droits des États », a-t-il déclaré. Mais, mercredi, le Dirigeants républicains à l’Assemblée législative de l’État de l’Arizona avait refusé de soumettre au vote une mesure abrogeant la loi. (Les démocrates présents dans la salle ont scandé « Honte ! ») Kari Lake, la républicaine trumpiste candidate au Sénat de l’Arizona, a tenté de répudier la loi datant de la guerre civile, seulement pour se faire remarquer qu’elle l’avait qualifiée de « grande loi » juste après. il y a deux ans et a exigé qu’il reste en vigueur. Celui qui a dit à Trump que les « droits de l’État » constituaient un moyen sûr de sortir de la lutte contre l’avortement devait se cacher dans un club de golf du Sud depuis 1954, la télévision éteinte.

Appelons cela le paradoxe de l’actualité sur l’avortement : dans l’ère post-Roe, chaque décision de justice folle, chaque vote extrémiste d’une législature d’État contrôlée par les Républicains, peut aider politiquement les démocrates lors des prochaines élections, mais c’est terrible en attendant pour des millions de personnes. des femmes et des filles qui sont touchées. Selon les calculs de la campagne Biden, un sur trois Les Américaines vivent déjà dans des États où l’avortement est interdit sous une forme ou une autre – « et d’autres sont en route ». Jusqu’à la décision du tribunal de l’Arizona, les signes étaient décourageants pour Biden dans un État champ de bataille qu’il a remporté par moins de onze mille voix en 2020 ; Aujourd’hui, les stratèges républicains se plaignent d’un « tremblement de terre » et d’un « choc pour le corps politique républicain » si terrible pour leur parti que cela « donnera définitivement à Biden une longueur d’avance avant les élections ». « Ce mouvement que tu ressens sous tes pieds ? » » écrivait la chroniqueuse libérale Laurie Roberts dans le République de l’Arizona. «C’est l’un des principaux États du champ de bataille de l’Amérique. balancer bleu.»

La campagne de Biden montre tous les signes d’une préparation de longue date à saisir l’ouverture politique. Peu de temps après l’annonce confuse de Trump, l’équipe Biden a déployé un nouvelle annonce puissante. Il met en scène un jeune couple du Texas, Josh et Amanda, racontant comment, en raison d’une loi restrictive de l’État qui, après Dobbs, a incité un hôpital à refuser ses soins médicaux nécessaires, Amanda a failli mourir d’une septicémie après avoir fait une fausse couche. Le spot d’une minute est intime et dévastateur. À la fin, un simple slogan apparaît, alors que l’écran devient noir au son d’Amanda pleurant : « Trump a fait ça ».

Une autre annonce, rapidement retourné après la décision du tribunal de l’Arizona, présente Biden lui-même accusant Trump d’avoir enlevé aux femmes « la liberté fondamentale de contrôler leur propre corps » et de mettre ainsi leur vie en danger. Si Trump revient à la Maison Blanche, Biden demande : « Quelle liberté perdrez-vous ensuite ? » Il termine le spot – dans le cadre d’un achat d’annonce à sept chiffres dans l’État en se concentrant sur l’avortement – ​​en regardant la caméra. « Je me battrai comme un diable pour récupérer ta liberté », promet-il.

Si Biden gagne en novembre, je suis convaincu que nous considérerons les événements de cette semaine en Arizona comme l’une des raisons de cette victoire. ♦