Harvard fait marche arrière après un exposé sur la « nation »

Harvard fait marche arrière après un exposé sur la « nation »

Le 5 janvier, La nation a rapporté que Ken Roth, qui a dirigé Human Rights Watch pendant plus de deux décennies, avait été rejeté pour une bourse de résidence au Carr Center on Human Rights de la Kennedy School.

La raison : Human Rights Watch – et Roth – avaient un « parti pris anti-israélien ».

Ou du moins c’est ce que le doyen de la Kennedy School, l’économiste Doug Elmendorf, a dit à la faculté stupéfaite du Carr Center lorsqu’ils lui ont demandé pourquoi il mettait son veto à leur choix, plutôt que de l’approuver systématiquement comme il l’avait toujours fait dans le passé. (Roth avait été recruté par le Carr Center.)

Les reportages rigoureux de Michael Massing dans La nation a soulevé des questions importantes sur l’engagement de Harvard envers la liberté académique, le pouvoir en coulisse de ses donateurs, la signification de la diversité, l’effet dissuasif sur les jeunes professeurs et les sentiments américains (et juifs américains) à propos d’Israël – ce qui signifie de nos jours une gouvernement plus à droite. L’article était une mise en accusation d’une institution puissante et de ses principaux donateurs.

Lire aussi  La campagne de qualification des Socceroos pour la Coupe du monde 2026 devrait débuter contre le Bangladesh à Melbourne

L’ACLU, PEN America, Amnesty International, Americans for Peace Now et, de manière inattendue, l’ancien président de Harvard Larry Summers– a rapidement condamné l’action de l’école Kennedy et a appelé à son annulation. Le BostonGlobe le comité de rédaction a excorié Harvard, et l’histoire a été reprise par un nombre croissant de médias aux États-Unis et dans le monde – -, l’AP, Le gardien, Haaretz, La chronique de l’enseignement supérieur, Le poste de Jérusalem, Al Jazeera, parmi eux. (Les journaux israéliens en ont fait la une des journaux.) L’article est devenu viral sur les réseaux sociaux et 19 groupes d’étudiants de Harvard ont condamné la décision d’Elmendorf et ont appelé à sa démission.

Elmendorf garda le silence. Et puis, le 19 janvier, Le New York Times a rapporté que l’école Kennedy et Elmendorf ont inversé leur cours. Dans un e-mail adressé à la communauté de l’école Kennedy, Elmendorf a déclaré que sa décision avait été une “erreur” et que l’école enverrait une invitation à Roth, qui a noté que “pénaliser les gens pour avoir critiqué Israël ne se limite pas à moi”. La nation salue la décision de Harvard et célèbre le pouvoir du journalisme de responsabilité indépendant. Lire le rapport original ici.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick