“J’adore le film, alors voilà!”

Chris Pine, qui a joué le rôle de Steve Trevor dans Wonder Woman 1984 et son prédécesseur, explique pourquoi il pense que la suite du DCEU suscite autant de haine et aime tant le film. Il n’est pas juste de qualifier le premier film solo Wonder Woman du DCEU de succès surprise étant donné le statut emblématique du personnage dans la culture pop, mais peu de gens s’attendaient à ce qu’il soit aussi bon qu’il l’est ou qu’il fonctionne aussi bien qu’il l’a fait étant donné la nature de division de plusieurs films précédents. Projets DCEU. Wonder Woman 1984bien qu’il ait ses fans, n’a pas réussi à obtenir l’approbation du public à la même échelle quasi unanime.

Chris Pine, dont l’inclusion dans Wonder Woman 1984 C’était un peu une surprise étant donné sa mort dans l’univers des décennies avant la suite, en désaccord avec la quantité de critiques que le film reçoit. Parler avec Divertissement hebdomadaire pour décomposer ses rôles les plus emblématiques, l’acteur a expliqué ce qui fait Wonder Woman 1984 différent de la plupart des autres films de super-héros et pourquoi cela a peut-être frotté les fans dans le mauvais sens. Lisez sa citation complète ci-dessous :

Je pensais juste à quel point il existe un film de super-héros qui n’a rien à voir avec la destruction de New York. Comme si nous aimions raconter l’histoire de la vengeance, et Patty [Jenkins] je retournais le scénario et disais : “Woah, attends une minute, qu’en est-il du pardon et de la compassion ?” Et les gens critiquent le film, et je pense que c’est parce qu’il ne correspond pas à ce que les gens voulaient, c’est-à-dire “Tuez-les ! Tuez-les !” Et j’adore le film, alors voilà !

Pourquoi Wonder Woman 1984 n’a pas été aussi bien reçu que son prédécesseur

Que l’accueil tiède réservé à Wonder Woman 1984 est justifié ou non, il est clair qu’il n’a pas été aussi bien accueilli par les critiques et le public en général. Les raisons varient, et les problèmes du film sont généralement plusieurs petites choses qui s’additionnent au lieu de nombreux défauts importants et évidents. Sur le papier, le concept semble génial. Le film est une autre pièce d’époque (qui se déroule, sans surprise, en 1984 au lieu de 1918), et l’idée d’un méchant qui est une patte de singe vivante qui exauce ses vœux moyennant un coût est un concept convaincant.

En rapport

Wonder Woman 2017 contre 1984 : pourquoi la suite est pire

Wonder Woman 1984 adopte une approche différente pour raconter l’histoire de Diana Prince, mais la suite du DCEU ne peut pas être à la hauteur de Wonder Woman de 2017.

Cependant, tout n’est pas réuni. Malheureusement, un gros problème réside dans la manière dont Steve Trevor de Pine est ramené dans le giron. Le pilote américain meurt tragiquement Wonder Woman, mais il est ramené par magie au détriment des pouvoirs de Wonder Woman. En théorie, forcer Diana à choisir entre le pouvoir de sauver d’innombrables vies et une vie avec l’homme qu’elle aime est un merveilleux dilemme. Cependant, c’est l’exécution qui a posé problème.

Compte tenu de la nature magique du retour de Steve, il aurait été parfaitement possible qu’il apparaisse simplement. Au lieu de cela, il habite le corps d’une autre personne vivante, provoquant toutes sortes de problèmes d’autonomie corporelle et de consentement, étant donné que Steve et Diana sont intimes, entre autres. Cependant, il y a encore beaucoup de raisons d’aimer Wonder Woman 1984, y compris le charmant Maxwell Lorde de Pedro Pascal et la palette de couleurs vibrantes des années 80. De plus, comme l’a exprimé Pine, les enjeux constituent un changement de rythme intéressant par rapport aux histoires traditionnelles de destruction de New York.