Janez Janša a répondu sur le réseau social aux condoléances exprimées par le Parti de gauche concernant les événements de Belgrade et a suggéré : “Peut-être que ça s’est mal passé, le client est parti,” et joint les deux photos comme si elles étaient liées. Alors qu’une photo montre des membres de la gauche lors d’un événement commémoratif, l’origine d’une autre photo d’enfants armés n’est pas claire. Selon la gauche, Janša utilise la tragédie à des fins politiques.
Membre de l’Assemblée nationale Matej Tašner Vatovec commentaires d’action comme celui-ci : “C’est un acte jetable qui montre à quel point la situation actuelle est problématique avec le discours de haine, ou avec une sorte de discours négatif, qui est principalement utilisé par le champion du SDS.”
Ils n’avaient pas d’explication spéciale ou supplémentaire à ce sujet dans la FDS. Mais ils s’interrogent simplement sur les deux autres partis de la coalition : “Je ne voudrais pas commenter les actions, mais je pense qu’il est inapproprié de politiser une telle tragédie”, dit le plus jeune député Lucie Tacer.
ministère de la Justice Dominika Švarc Pipan il trouve les déclarations indigestes. “Je ne peux pas imaginer que quelqu’un qui est censé être une personne raisonnable et mûre soit capable de cela. C’est d’autant plus inquiétant si c’est quelqu’un qui a été trois fois Premier ministre. En même temps, il est le président du plus grand parti et devrait, comme toujours, être conscient du poids et de l’importance des conséquences de ses paroles.”
Nova Slovenija a également exprimé ses condoléances pour les événements de Belgrade, mais n’a fait aucun commentaire supplémentaire. Cependant, ils sont unis dans la coalition selon laquelle les problèmes des jeunes doivent être pris plus au sérieux.
Tacer affirme que nous devons entendre et voir les difficultés, mais avant tout, nous devons commencer à agir. Elle a particulièrement mis l’accent sur l’aide dans le domaine de la santé mentale, qui s’est beaucoup détériorée ces dernières années.
Pendant ce temps, Vatovec dit : “Dans ces cas, les experts, les éducateurs, les travailleurs sociaux, les psychologues, c’est-à-dire ceux qui peuvent éclairer ces choses et dire ce qu’il faut faire, devraient avoir le principal mot à dire. Bien sûr, c’est alors la tâche de la politique et de l’État pour s’assurer que de telles actions ne viennent pas.”
Dans le même temps, ils ajoutent qu’en plus de s’attaquer au sort des jeunes, il est également nécessaire de s’attaquer à la question de leur accès aux armes. Les données montrent que le nombre de propriétaires et de pièces d’armes augmente également en Slovénie.
“Personnellement, je suis complètement contre les armes, mais bien sûr l’idée qu’il n’y aurait pas d’armes dans le monde est utopique. Il serait naïf de s’attendre à quelque chose comme ça, mais je soutiens certainement tous les efforts visant à limiter l’accès aux armes”, ajoute Švarc Pipanova.
La coalition souligne que l’une de ses premières mesures a été la suppression des amendements à la loi sur les armes de l’époque du gouvernement précédent, qui facilitaient l’accès aux armes semi-automatiques.
