Jayapal explique la prise en charge du raccourcissement de la durée des provisions dans le package de réconciliation

La représentante Pramila Jayapal (D-WA), présidente du Congressional Progressive Caucus, a souligné mardi son soutien à la réduction de la durée des programmes dans le cadre du programme de réconciliation plutôt que de les supprimer pour faire baisser son prix au milieu des plaintes des sénateurs centristes. sur son chiffre d’affaires de 3,5 billions de dollars.

Lors d’une interview sur le podcast “The Takeout” avec le major Garrett de CBS, on a demandé à Jayapal si les cinq priorités des progressistes dans le paquet de réconciliation pouvaient s’inscrire dans un chiffre d’affaires plus petit de 2 000 milliards de dollars – un chiffre que certains dirigeants démocrates ont suggéré.

Après avoir souligné que le chiffre d’affaires final du paquet de réconciliation n’a pas encore été déterminé, Jayapal a expliqué pourquoi les progressistes préfèrent réduire la durée des programmes plutôt que d’éliminer complètement l’un d’entre eux pour faire baisser le prix global.

“Nous pensons que vous pouvez réduire considérablement le prix en finançant certains de ces programmes pendant une période plus courte”, a déclaré Jayapal. « Assurez-vous que les avantages sont universels et profitent aux gens immédiatement – ​​pas dans trois ou cinq ans – mais quelque chose que les gens peuvent ressentir de manière tangible tout de suite. Et puis s’occuper de l’extension de ces programmes sur la route lorsque les gens voient à quel point ils sont transformateurs. »

Jayapal a déclaré que les progressistes pensaient que c’était la meilleure solution pour ne pas sacrifier une disposition plutôt qu’une autre dans la vaste législation sur les «infrastructures humaines».

« C’est donc ce que nous pensons être la meilleure chose, car nous ne pouvons pas opposer la garde d’enfants au changement climatique. Nous ne pouvons pas opposer les soins à domicile et communautaires au logement. Cela n’a tout simplement pas de sens », a déclaré Jayapal. “Et la réalité est que chacun de vos programmes dessert un ensemble de circonscriptions légèrement différent.”

Les dernières remarques de Jayapal semblent accepter le fait que les sénateurs centristes forceront probablement le prix du paquet de réconciliation à la baisse, malgré ses propos rapportés au président Biden la semaine dernière, affirmant que sa nouvelle fourchette proposée de 1,9 billion de dollars à 2,3 billions de dollars au milieu des négociations avec les démocrates modérés était “trop ​​faible » et qu’elle « aimerait vraiment être plus proche de trois ». Jayapal, cependant, a déclaré qu’elle ne “tracait aucune ligne rouge” dans leurs discussions.

Les commentaires de Jayapal mardi ont également été publiés quelques heures après que la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-CA), ait semblé embrasser l’idée de raccourcir la durée des programmes dans le cadre du programme de réconciliation plutôt que de les supprimer complètement lors d’une conférence de presse plus tôt mardi. Pelosi a déclaré aux journalistes qu’elle était “très déçue” que le paquet de réconciliation doive être réduit par rapport à son prix d’origine de 3,5 billions de dollars pour que les centristes Sens. Joe Manchin (D-WV) et Kyrsten Sinema (D-AZ) viennent autour de le soutenir.

Lire aussi  Le conseil de Windsor ne votera pas sur le budget final 2024 en vertu d'une loi stricte du maire

“Nous parlons toujours de quelques billions de dollars – mais c’est beaucoup moins”, a déclaré Pelosi. “La plupart du temps, nous réduirions le nombre d’années et quelque chose comme ça.”

Alors que Manchin a proposé un chiffre d’affaires de 1 500 milliards de dollars, Sinema est restée discrète sur ses lignes rouges pour le paquet de réconciliation.

Le sénateur Bernie Sanders (I-VT) a rappelé aux journalistes que les démocrates ne savent toujours pas où se trouvent les lignes dures de Manchin et Sinema.

« Il est grand temps que le sénateur Manchin et le sénateur Sinema nous disent exactement… où veulent-ils couper ? » Sanders a déclaré mardi lors d’un appel à la presse avec des progressistes du Congrès. « Veulent-ils réduire les services de garde, ne veulent-ils pas négocier avec l’industrie pharmaceutique et que Medicare négocie les prix des médicaments sur ordonnance ? Ils ne veulent pas de congés médicaux familiaux payés ? Ne veulent-ils pas que nous soyons agressifs en matière de climat, de logement abordable ou de collèges communautaires? Que veulent-ils?”

Regardez les remarques de Jayapal ci-dessous :

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick