En février 2020, le candidat présidentiel en difficulté Joe Biden a promis aux électeurs qu’il nommerait la première femme noire à la plus haute cour du pays.
“Je suis impatient de m’assurer qu’il y a une femme noire à la Cour suprême”, a déclaré Biden lors d’un débat présidentiel. “Je suis loyal, je fais ce que je dis.”
Deux ans plus tard, presque jusqu’à la date, Biden a tenu cette promesse en choisissant le juge Ketanji Brown Jackson comme son candidat pour remplacer le juge sortant Stephen Breyer à la Cour suprême des États-Unis, a déclaré au Daily Beast une source proche de la décision.
Brown Jackson, qui occupe actuellement l’ancien siège du procureur général Merrick Garland à la Cour d’appel des États-Unis pour le district de Columbia, a longtemps été considéré comme le favori présumé pour le siège. Le curriculum vitae du natif de Miami, âgé de 51 ans, est parsemé de nombreuses réalisations que les observateurs judiciaires attendent des juges potentiels de la Cour suprême : deux diplômes de Harvard, tous deux avec mention ; trois stages fédéraux dont un sous Breyer lui-même; huit ans en tant que juge d’un tribunal de district après une confirmation unanime du Sénat par vote vocal en 2013.
Mais Brown Jackson – dont la confirmation ne modifierait pas la composition idéologique d’une Cour suprême actuellement dominée par des juges conservateurs – briserait également le modèle de nombreux candidats plus traditionnels.
Ketanji Brown Jackson accueille le sénateur Chuck Grassley (R-IA), avant une audience du Comité judiciaire du Sénat sur les nominations judiciaires en attente à Capitol Hill à Washington en 2021.
Reuter
Ancienne défenseure publique fédérale adjointe, Brown Jackson a été vice-présidente de la United States Sentencing Commission sous le président Barack Obama, où elle a travaillé à réduire les lignes directrices en matière de condamnation pour les infractions liées au crack et à réduire les niveaux d’infraction pour les crimes liés à la drogue. Brown Jackson serait également le premier juge depuis Thurgood Marshall à avoir travaillé dans la défense pénale – remplissant une promesse faite par Biden de diversifier le système judiciaire au-delà des anciens procureurs – un fait qui a remporté un large soutien pour sa nomination potentielle par des groupes de défense des droits civiques et des organisations juridiques libérales. .
Bien que son court mandat à la Cour d’appel des États-Unis n’ait pas laissé une longue trace écrite de décisions, elle est devenue une héroïne populaire parmi les groupes de gauche dans une décision statuant contre l’ancien président Donald Trump dans sa tentative de bloquer la libération de la Maison Blanche. documents relatifs à l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain, écrivant en partie : « Les présidents ne sont pas des rois ».
Le sort de la nomination de Brown Jackson au Sénat étroitement démocrate n’est cependant pas aussi clair que sa confirmation par acclamation au tribunal de district américain. Sa nomination à la Cour d’appel des États-Unis l’année dernière a été une victoire âprement disputée, car de nombreux sénateurs républicains qui avaient soutenu sa précédente nomination ont voté contre elle – en partie, certains l’ont admis à l’époque, parce qu’elle était considérée comme une future candidate probable à la Cour suprême. . Au final, seuls trois républicains, les sens. Lindsey Graham (SC), Lisa Murkowski (AK) et Susan Collins (ME) ont voté avec les démocrates pour la confirmer.
“Je sais très bien quelles sont mes obligations, quels sont mes devoirs”, a déclaré Brown Jackson au sénateur Thom Tillis (RN.C.) lorsqu’il a noté son inclusion sur une liste de souhaits de candidats potentiels à la Cour suprême compilée par le groupe libéral Demand Justice. . “Ne pas gouverner avec un avantage partisan à l’esprit, ne pas adapter ou façonner mes décisions afin d’essayer de gagner de l’influence ou de faire quoi que ce soit de la sorte.”
