18h52
Jeudi 9 mai 2024
Livres – Sabre Al-Mahlawi :
Le tribunal du sud de Gizeh a présenté le bien-fondé de sa décision de rejet de l’affaire pénale dans le cadre de l’appel déposé par l’artiste Nisreen Tafesh contre sa peine de 3 ans d’emprisonnement dans le cas d’un chèque sans provision pour réconciliation.
وقالت المحكمة في حيثيات حكمها إن المتهمة أصدرت عمدًا شيكًا إلى نشوى صفاء الدين حسين، مسحوب على أحد البنوك فرع الجيزة ليس له مقابل وفاء للصرف، ونظرت محكمة أول درجة الدعوى وبجلسة ٢٠٢٣/٦/٢٦ قضت غيابيا بحبس المتهمة ثلاثة سنوات مع الشغل وكفالة 20 ألف la fée.
Le tribunal a indiqué que l’accusée n’acceptait pas cette décision, elle a donc fait appel par voie d’opposition, et lors de l’audience du 29/01/2024, le tribunal a décidé d’accepter l’opposition dans la forme, de la rejeter dans le fond et de maintenir le jugement contraire sur celui-ci et les dépens, et sur l’objet de l’appel pour faux, et le rejeter, et déclarer que le chèque était valable comme délit, et infliger une amende de quatre mille livres à l’accusé.
L’accusé a fait appel de la décision rendue par voie d’appel selon un rapport déposé par le greffier du tribunal de première instance le 31/01/2024. L’accusé s’est présenté avec un avocat et a statué sur les défenses présentées devant le tribunal de première instance et. un délai de réserve pour présenter le montant lors de la séance d’aujourd’hui. La victime était présente et a reconnu la réconciliation, le tribunal a donc décidé de rendre sa décision.
Le tribunal a confirmé que la réconciliation entraîne l’expiration de l’affaire pénale, même si elle a été engagée par voie de poursuites directes, et que deux conditions sont requises pour que les dispositions de cet article soient remplies.
Premièrement : le délit doit être l’un des délits stipulés exclusivement dans l’article susmentionné.
Deuxièmement : Que la réconciliation soit prouvée par la victime ou son représentant privé devant le ministère public ou le tribunal, selon le stade où se trouve l’affaire. Il suffit de remplir cette condition dans le cas où la victime est une autorité publique, et la délivrance d’un document officiel de cette autorité attestant la réconciliation avec l’accusé sans qu’il soit nécessaire que le représentant légal se présente devant le ministère public ou le tribunal, car cette condition a pour but de vérifier la validité de la réconciliation et confirmer qu’il a été délivré par la victime. Par conséquent, le document officiel, avec son autorité en preuve, suffit pour vérifier cela si tel est le cas et que le crime imputé à l’accusé entre dans le nombre de crimes stipulé. 534 de la loi commerciale.
Il a été prouvé que la victime s’est réconciliée avec l’accusé. En conséquence, la décision attaquée doit être annulée et l’affaire pénale doit être annulée par réconciliation.
