Kim Kardashian, Gwyneth Paltrow et la politique incohérente des célébrités

Perry, Kardashian et Paltrow ont tous été partisans d’un certain type d’autonomisation des femmes. Kardashian a utilisé son émission de télé-réalité pionnière pour diriger des entreprises commerciales prospères et se réinventer en tant que réformatrice de la justice pénale. Les chansons de Perry faisaient allusion à son allié LGBTQ, et son single “Roar” de 2013 était littéralement l’hymne de campagne d’Hillary Clinton. Elle portait un brassard “Resist” après l’élection de Donald Trump.

Mais ces valeurs soi-disant égalitaires se sont toujours nichées mal à l’aise avec la réalité.

Après avoir fait face à de multiples contrecoups sur l’appropriation culturelle, Perry s’est rebaptisé fournisseur de pop “consciente” dans des chansons comme “Chained to the Rhythm”. Elle a chanté sur le fait d’être piégée dans des «clôtures blanches» et de mettre des lunettes roses, critiquant les normes sociétales et soulignant la façon dont les gens se perdent dans leurs propres mondes insulaires.

Mais la position de Perry n’a jamais été radicale. Elle a ponctué sa publication Instagram du hashtag “#doyoubutjustuseyourvoteok”, le genre de leçon de civisme politique à l’ancienne que Madonna a déployée dans la campagne “Rock the Vote” des années 90, comme si voter était possible pour tout le monde à une époque de privation massive des droits des électeurs.

En outre, elle a affirmé des points de discussion de droite sur les soi-disant crimes incontrôlables qui se déroulent dans le paysage de Los Angeles. “Je vote pour une myriade de raisons (voir la news) mais en particulier parce que Los Angeles est un gâchis chaud”, a-t-elle écrit dans le post Instagram montrant qu’elle avait voté pour Caruso.

Comme Perry, Kardashian a créé tout un empire à partir d’un féminisme glissant fondé sur l’idée de vendre son image à ses conditions et de créer sa propre entreprise.

Dans le même temps, les commentateurs des médias sociaux, les créateurs de mode et même d’autres célébrités ont accusé Kardashian de s’approprier le style noir et marron. Elle a également fait face à des allégations constantes d’anciens employés selon lesquelles elle et sa famille ne paient pas de stagiaires et sous-payent les travailleurs des médias sociaux, et même à une action en justice pour ne pas avoir accordé de pauses aux employés de maison. (Kardashian n’a pas répondu aux allégations d’anciens employés concernant les conditions de travail chez KKW Beauty ou les applications de la famille Kardashian. Son porte-parole a répondu au procès par une déclaration: “Ces travailleurs ont été embauchés et payés par l’intermédiaire d’un fournisseur tiers … Kim est n’est pas partie à l’accord conclu entre le vendeur et ses employés, elle n’est donc pas responsable de la manière dont le vendeur gère son entreprise. »)

Elle n’a jamais abordé ces problèmes de main-d’œuvre de manière réfléchie sur les réseaux sociaux. Mais dans un podcast conservateur en décembre dernier, elle a parlé de faire face aux critiques. “Je n’ai jamais vraiment été dans la culture d’annulation”, a-t-elle déclaré. “Je crois vraiment … en … la liberté d’expression.” Kardashian a également défendu son ex-mari Kanye West en faisant référence à la liberté d’expression : “Je me suis dit : ‘Pourquoi [Kanye] prendre [his MAGA hat] si c’est ce en quoi il croit ? dit Kardashian. « Pourquoi ne peut-il pas porter ça à la télé ? La moitié du pays a voté pour [Trump] si clairement que d’autres personnes l’aiment aussi. Comme si tout le monde avait un accès égal aux plateformes médiatiques d’entreprise.

Dans le même temps, Kardashian a intégré un nouvel élément dans sa personnalité politique : un prétendu investissement dans la réforme de la justice pénale et la lutte contre la criminalisation des personnes de couleur. C’est personnel, affirme-t-elle, car elle élève des “enfants mixtes”.

Pourtant, comme de nombreuses élites, elle semble voir la crise de l’incarcération de masse et son travail philanthropique comme en quelque sorte distincts du «crime effrayant» dans sa propre ville. Dans sa vidéo d’approbation de Caruso, Kardashian a ressassé les points de discussion de la vague de criminalité de droite que Perry a faits, proclamer: “Je pense qu’il peut aider avec le crime dans notre ville, qui est un si gros problème et super effrayant.”

Les approbations de Kardashian et Perry sont remarquables en partie parce qu’elles semblent en décalage avec la façon dont la génération Y est souvent présentée dans les médias – comme une génération de plus en plus politisée, en particulier sur les questions de travail.

Paltrow est un peu différent, en tant qu’enfant de la génération X d’Hollywood qui a longtemps semblé au-dessus de la relatabilité. Elle a toujours été une royauté hollywoodienne primée aux Oscars qui représentait au mieux une philosophie libre d’être toi et moi qui semble libérale, comme la thérapie parle de sa tristement célèbre déclaration de divorce « découplage conscient » ; Le guide de cadeaux de sa marque de style de vie Goop comprend régulièrement des articles de luxe à cinq et six chiffres.

Elle a quitté le métier d’actrice – une carrière qui a obligé des masses de gens à adhérer à son image. Même ainsi, Goop a souvent vendu une célébration à saveur de deuxième vague de femmes communiant avec leur corps. Par exemple, Goop a présenté une fausse “couche jetable de luxe” pour attirer l’attention sur la soi-disant taxe sur les couches, ou sur la façon dont les couches sont taxées en tant que produits de luxe. (Cela a fait d’elle un symbole préféré de l’hypocrisie fiscale de la droite après que Goop ait dressé une liste de “contribuables délinquants”.)

Les gens ont accusé Goop de compter sur la vente orientalisme aux femmes blanches. Et comme Kardashian, la politique du travail de Paltrow se résume à : les privilégiés ont plus de mal. Même alors, sa déclaration de Caruso – « Nous avons désespérément besoin de Rick pour que nos rues soient nettoyées et fonctionnent » – a légitimé les récits de droite sur la hausse de la criminalité et sa détérioration. (Il y a aussi un magasin Goop dans un complexe appartenant à Caruso.)