Kimberly Reicks, Iowa Mama Bear, accusée de faux rapport d’abus contre la famille de l’ancienne partenaire Emily Peterson

Une maman de l’Iowa surtout connue pour sa position vocale contre les politiques de masque obligatoire et qui a récemment lancé une diatribe publique sur les artistes de drag a été arrêtée vendredi après avoir prétendument déposé un faux rapport d’abus sexuel au sein de la famille de son ancien partenaire commercial.

En cours de route, tous les vestiges d’une alliance autrefois formidable entre des femmes à l’avant-garde de l’activisme d’extrême droite ont pris feu.

Kimberly Reicks, la femme de 39 ans qui a fondé le groupe militant controversé Iowa Mama Bears, a été arrêtée vendredi matin pour sept délits après avoir prétendument passé au moins deux appels au ministère des Ressources humaines contre la famille d’Emily Peterson.

Lors de ces appels, selon des plaintes pénales obtenues par The Daily Beast, Reicks a faussement affirmé que le mari de Peterson avait cassé le téléphone de leur fille et que le fils adolescent des Peterson abusait sexuellement d’un frère ou d’une sœur. La plainte indique que lors du dernier appel du 9 août, Reicks “a prétendu être une voisine” qui a été informée des allégations d’abus sexuels par son propre fils, qui, à son tour, en aurait entendu parler par un enfant victime du Peterson. famille.

En réalité, déclarent les procureurs, Reicks n’a pas de fils du nom qu’elle a dit au DHS et “vit de l’autre côté de la ville” comme la famille de son ancien partenaire.

“Leurs enfants n’avaient pas été en contact depuis quelques mois à ce moment-là”, a indiqué la plainte.

Les procureurs disent que l’appel a été passé peu de temps après que Peterson ait envoyé un texto au mari de Reicks “à propos d’une clé de coffre-fort”. Cela aurait incité Reicks à envoyer un SMS à son ancien partenaire commercial et à l’accuser d’avoir une liaison avec son mari.

La plainte pénale note qu’un autre appel anonyme au DHS a été passé “peu de temps après que” Peterson “a mis fin à sa relation d’affaires” avec Reicks en mai, “la rendant très bouleversée”.

Les allégations choquantes contre Reicks surviennent plus d’un an après qu’elle et Peterson se soient fait un nom dans les communautés d’extrême droite pour leur activisme franc contre les mandats de masque dans les écoles. Se décrivant comme les «Iowa Mama Bears», le couple a assisté à la conférence Health and Freedom en avril 2021, un événement qui mettait en vedette l’éminent sympathisant de QAnon Mike Flynn, selon Politifact. (Reicks a nié être une adhérente de QAnon.) Au cours de la conférence, Reicks a brandi une pancarte avec une photo du visage de sa fille dessus avec la légende : « Mon masque a causé quatre fois une infection staphylococcique sur mon visage. Mon corps… mon choix. Démasquez l’Iowa.

Un mois plus tard, les Mama Bears ont été invitées à la signature par le gouverneur de l’Iowa, Kim Reynolds, d’un projet de loi interdisant toutes les commandes de masques scolaires.

Les dossiers de la prison montrent que Reicks a été incarcéré à la prison du comté de Polk juste après 3 heures du matin vendredi pour deux chefs de faux rapport de maltraitance d’enfants, un chef de faux rapport d’acte criminel à une entité publique et quatre chefs de harcèlement. La plainte pénale note également que la famille Peterson a demandé une ordonnance de non-contact contre Reicks, notant qu’ils assistent souvent aux mêmes événements.

Reicks n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire, et un employé du comté de Polk a déclaré au Daily Beast qu’elle avait “reçu un défenseur public, mais aucun spécifique n’a été nommé”.

Les Petersons n’ont pas pu être joints immédiatement pour commenter.

Bien qu’il ne soit pas tout à fait clair ce qui a poussé Peterson et Reicks à couper les liens, le site Web Iowa Mama Bears de vendredi ne semblait présenter que ce dernier Mama Bear. Se qualifiant de « militante accidentelle », Reicks dit sur le site qu’elle « s’est retrouvée mêlée à la bataille pour les droits de ses enfants » après que les écoles ont commencé à fermer avec la pandémie de COVID qui s’est propagée à travers le pays.

Depuis lors, Reicks a pataugé dans des controverses scolaires allant de la vaccination COVID au contenu LGTBQ. Plus tôt ce mois-ci, elle s’est rendue à une réunion du conseil scolaire d’Ankeny vêtue d’une tenue qui, selon elle, était similaire à celle portée par un artiste de drag après l’école. La cascade était pour protester contre ce qu’elle a essayé de faire valoir comme une exposition inappropriée pour les enfants, faisant écho à une panique d’extrême droite à propos des menaces LGTBQ inexistantes contre les enfants, soutenues par des gouverneurs comme Ron DeSantis.

Au cours de son discours passionné, Reicks a exigé des excuses pour la représentation de mai organisée par la Gay Straight Alliance d’Ankeny High School – et une résolution “pour s’assurer que cela ne se reproduise plus sur le terrain de l’école”.

« Comment allons-nous vous confier, les membres du conseil d’administration, le soin de faire ce qui est bien pour nous, les parents, et de nous assurer que les enfants savent ce qui est bien ? » Reicks a ajouté, selon le Des Moines Register.

Mais selon le bureau du procureur du comté de Polk, Reicks a pris des mesures de représailles choquantes et illégales contre son ancien copain. Les procureurs allèguent que les appels ont commencé en mai 2022, lorsque le DHS a reçu une information anonyme sur le mari de Peterson et un téléphone portable cassé.

Peterson a expliqué plus tard aux autorités qu’en fait, elle avait parlé avec Reicks d’un incident impliquant un téléphone cassé en février, et le DHS a finalement rejeté le rapport “en raison de l’absence de croyance responsable, d’abus ou de négligence”. Les procureurs disent maintenant que Reicks savait que l’allégation “était fausse” et qu’elle “essayait de harceler la famille Peterson”.

La plainte note que le deuxième appel, qui a été passé trois mois plus tard, a également été “réputé faux”. Le DHS a fourni le nombre et les enregistrements des appels aux autorités, qui ont conclu plus tard que Reicks avait fait les deux rapports.

Reicks aurait d’abord nié avoir appelé le DHS le mois dernier, mais “l’a admis après avoir reçu les preuves”.