La Chambre vote pour légaliser le cannabis, mais le Sénat a ses propres idées

Le représentant Jerrold Nadler, DN.Y., le principal parrain du projet de loi de la Chambre, a déclaré lors du débat de vendredi qu’il traiterait la marijuana comme un problème de santé publique et non comme un problème criminel. Cela commence à rectifier un « lourd tribut » que la criminalisation de la marijuana a prélevé, en particulier sur les communautés de couleur et les communautés à faible revenu.

Le projet de loi de la Chambre remplacerait également toutes les références statutaires à la « marijuana » et à la « marihuana » par le mot « cannabis ».

Les républicains ont repoussé le projet de loi, arguant qu’il ne répondait pas suffisamment à la question de savoir quel devrait être l’âge légal d’utilisation ; les différences entre la marijuana et le chanvre, une préoccupation parmi les intérêts agricoles ; et l’utilisation chez les automobilistes.

“Mes amis – dont beaucoup dans le domaine de l’application de la loi, y compris mon frère, un ancien shérif du comté – ont dit que c’était un énorme problème où nous ne savons pas quand les gens conduisent avec facultés affaiblies”, a déclaré le représentant Cliff Bentz, un Oregon. Républicain. “Pourquoi élargissons-nous ce problème alors que nous ne savons pas comment inculper ceux qui conduisent sous l’influence?”

Lorsque le projet de loi a été présenté au comité judiciaire de la Chambre, deux républicains – Matt Gaetz de Floride, qui est le seul co-sponsor du GOP, et Tom McClintock de Californie – se sont joints aux démocrates. Ils ont tous deux renouvelé leur soutien au vote au sol vendredi, et ils ont été rejoints par le représentant républicain de Floride Brian Mast.