La couche de luxe de GOOP est-elle réelle ?

Rencontrez la couche.

En seulement trois mots, Goop a changé le cours de nos après-midi paresseux. La société de bien-être de Gwyneth Paltrow (Beauty? Lifestyle? Mumbo jumbo? Comme vous voulez l’appeler.) La société a annoncé son prochain produit, et celui-ci donne vraiment à l’œuf de jade une course pour son argent, si c’est une vraie chose.

Via le compte Instagram de l’entreprise, Goop a annoncé qu’il vendrait une couche de luxe pour bébés. Les bébés chanceux reposeront leurs fesses sur une “couche jetable doublée de laine d’alpaga vierge et attachée avec des pierres précieuses d’ambre, connues pour leurs anciennes propriétés de nettoyage émotionnel”. Et c’est là que la légende confirme que la couche est réellement pour les tout-petits : “Infusé d’un parfum de jasmin et de bergamote pour un bébé revitalisé.”

Qu’est-ce qu’un bébé revitalisé ? Tous les bébés ne sont-ils pas pleins de vie nouvelle ? Quoi qu’il en soit, si vous pensez que vous pourriez avoir un de ces bébés spéciaux “revitalisés”, vous pourrez acheter l’un de ces produits chauds au bas prix de 120 $ pour 12 couches. Pas trop mal, étant donné qu’un seul œuf de jade vous coûtera 66 $.

Les fans et les haineux d’Avid Goop se sont réunis pour analyser la monstruosité. Est-ce que c’est réel? (The Daily Beast a contacté Goop pour confirmer l’existence de la couche. Nous n’avons pas encore reçu de réponse.) Les gens vont-ils réellement acheter cette chose ? Aura-t-il une valeur de revente encore plus élevée ? Ou est-ce que Goop nous joue tous?

“Pendant ce temps, les gens ont encore du mal à trouver du lait maternisé !!!” un utilisateur de Twitter fulminé. “MANGE LES RICHES.”

Ne mettez pas encore vos couches en tas, les gars. Gwyneth pourrait jouer avec nous, cette fois. Après toutes les retraites de bien-être, la pseudoscience et les bougies vaginales, cette couche est passée pour un vrai produit. Mais selon certains commentaires sur Instagram de Goop, Paltrow s’est efforcée de supprimer la taxe sur les couches, et son nouveau produit “couche” est un peu satirique pour mettre en évidence les problèmes de tractions coûteuses.

“Gwyneth était juste sur CBS Sunday Morning pour parler de son privilège de ne jamais avoir à se soucier du coût des couches et de la façon dont elles sont taxées comme des produits de luxe dans 33 États”, a commenté un utilisateur d’Instagram sur le post. “Ensuite, j’ai demandé aux téléspectateurs d’aller sur GOOP pour en savoir plus. C’était probablement destiné à attirer votre attention pour sensibiliser à la question.

C’est vrai – en fait, Paltrow a écrit un éditorial complet sur les douleurs de la maternité pour CBS News et cible directement la taxe sur les couches. Bien qu’elle se plaigne d’avoir à materner ses deux enfants, Apple et Moses Martin, Paltrow affirme que cette taxe sur les couches est l’aspect le plus préoccupant de la jeune maternité.

“Je n’ai jamais eu à penser au coût des couches, jamais une seule fois, jusqu’à récemment, lorsque mon équipe de Goop en a parlé. Nous parlions de la taxe sur les couches », écrit Paltrow. “Malgré la nécessité absolue des couches, dans 33 États, elles sont taxées comme un produit de luxe. Selon l’état, cette taxe de vente peut ajouter entre 1,5 et 7 % à leur coût. Cela fait des couches la quatrième dépense ménagère la plus élevée pour de nombreuses familles à faible revenu.

Goop a également publié un explicatif sur la sécurité des couches pour les bébés sur son blog de bien-être, mettant en vedette le scientifique/entrepreneur interne (?) Christopher Gavigan promenant Goopsters à travers le paysage des couches.

“Peut-être pour dissimuler la puanteur toxique de ces COV et odeurs imprononçables, les fabricants ajoutent également souvent des ingrédients douteux tels que” parfum “”, écrit Gavigan,” qui peut en fait être composé de centaines d’autres produits chimiques et peut contenir tout des allergènes connus et cancérigènes aux phtalates perturbateurs hormonaux (donc un cheval de Troie de produits chimiques agressifs jamais divulgués aux consommateurs).

Avec cette logique, Goop n’imposerait jamais une couche parfumée aux bébés, n’est-ce pas ? À droite? Il y a une ligne fine entre la satire et le chaos authentique, et après que Gwyneth Paltrow ait mangé sa propre bougie vaginale pendant le Super Bowl, on peut dire sans risque de se tromper que Goop l’a complètement effacée.