La cour d’appel de Géorgie réexaminera la décision de disqualification de Fani Willis : –

Fani Willis, procureure du comté de Fulton, écoute les arguments finaux lors de son audience de disqualification le 1er mars à Atlanta. Elle était autorisée à rester sur l’affaire si un procureur spécial qu’elle avait engagé démissionnait.

Alex Slitz/Pool/- via Getty Images

masquer la légende

basculer la légende

Alex Slitz/Pool/- via Getty Images

Fani Willis, procureure du comté de Fulton, écoute les arguments finaux lors de son audience de disqualification le 1er mars à Atlanta. Elle était autorisée à rester sur l’affaire si un procureur spécial qu’elle avait engagé démissionnait.

Alex Slitz/Pool/- via Getty Images

ATLANTA — La Cour d’appel de Géorgie a accordé les plaidoiries après que l’ancien président Donald Trump a fait appel d’une décision autorisant le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, à rester sur l’affaire pénale impliquant Trump et d’autres.

La décision du tribunal diminue probablement encore davantage les chances que l’affaire d’ingérence électorale en Géorgie soit jugée cette année.

En mars, le juge de Fulton, Scott McAfee, a autorisé Willis à rester sur l’affaire – si le procureur spécial avec lequel elle entretenait une relation amoureuse démissionnait. Ce procureur spécial, Nathan Wade, a démissionné.

Trump et d’autres accusés qui ont été les premiers à soulever des allégations de conflit d’intérêts ont fait appel de la décision de McAfee.

La cour d’appel doit désormais entendre et statuer sur la question dans un délai de deux mandats, soit environ six mois. Selon le tribunalles affaires inscrites au registre au cours de la législature en cours doivent être tranchées avant le 1er novembre et les motions de réexamen doivent être jugées avant le 18 novembre.

Il est peu probable que McAfee fixe une date de procès avant cette date, ce qui signifie que l’affaire restera presque certainement non résolue avant les élections de novembre, même si les audiences préliminaires devraient se poursuivre.

“Je pense que cela met effectivement fin à la possibilité pour cette affaire d’être jugée avant le jour du scrutin”, a déclaré l’avocate d’Atlanta, Jen Jordan, ancienne candidate démocrate au poste de procureur général de Géorgie.

Jordan dit qu’elle ne croit pas que la cour d’appel indique qu’elle pense que la décision de McAfee était erronée, mais qu’elle reconnaît l’enjeu de s’assurer qu’elle est juste le plus tôt possible.

“C’est l’un des cas les plus significatifs de l’histoire de ce pays et certainement de cet Etat”, a déclaré Jordan. “Disons que la décision du juge McAfee de ne pas disqualifier le procureur est erronée et que vous arrivez jusqu’au verdict. [in the trial], et cela va jusqu’à la Cour d’appel pour être réexaminé et ils disent : ‘Attendez une seconde, il y a eu une erreur dans cette toute première étape et vous devez tout refaire.’ Cela n’est pas dans l’intérêt de la justice, ni dans l’intérêt d’une procédure régulière, ni dans l’intérêt de garantir que les gens croient que le système fonctionne équitablement. »

Steve Sadow, l’avocat principal de Trump en Géorgie, a écrit dans un communiqué : « Le président Trump a hâte de présenter des arguments interlocutoires à la Cour d’appel de Géorgie pour expliquer pourquoi l’affaire devrait être rejetée et pourquoi le procureur du comté de Fulton Willis devrait être disqualifié pour sa mauvaise conduite dans cette affaire. persécution politique injustifiée et injustifiée.

Un porte-parole du bureau du procureur a refusé de commenter.

Les procureurs peuvent demander au tribunal d’entendre l’appel de manière accélérée, mais la probabilité que cette demande soit accordée dépend des trois juges qui composent le comité chargé de l’affaire.

“Avec une affaire de cette importance, cela pourrait se produire”, déclare Jordan. “Mais il est plus que probable qu’autrement, il n’est pas possible que cette affaire soit jugée avant les élections. Bien sûr, j’aimerais que cela se produise plus rapidement, mais en fin de compte, je comprends que c’est ainsi que fonctionne le processus. pas comme ça se passe à la télévision. Cela demande du temps et de la réflexion. »

Trump fait également face à des accusations fédérales pour avoir tenté d’annuler sa défaite électorale de 2020 et pour mauvaise gestion de documents classifiés. Ces deux affaires ont également été retardées.

Mardi, le juge fédéral de Floride chargé de l’affaire des documents classifiés – nommé par Trump – a retardé l’affaire indéfiniment.

Et l’affaire d’ingérence dans les élections fédérales reste en suspens alors que la Cour suprême des États-Unis évalue les allégations d’immunité présidentielle de Trump. Les juges ont tenu des plaidoiries à la fin du mois dernier.

Ces retards signifient que le procès secret en cours à New York sera de plus en plus probablement le seul procès auquel Trump sera confronté avant que les électeurs ne votent sur sa candidature à la Maison Blanche cet automne.