La Cour suprême de l’Idaho a déclaré vendredi soir que les lois anti-avortement strictes de l’État pouvaient entrer en vigueur pendant qu’elle examinait les contestations judiciaires contre le bien-fondé des restrictions. Cela signifie qu’une interdiction quasi totale des avortements entrera en vigueur le 25 août ; le tribunal a également levé la suspension d’une loi qui permet aux parents potentiels d’un fœtus de poursuivre en justice un prestataire qui pratique un avortement après six semaines de grossesse.
La décision était en réponse aux poursuites judiciaires d’un chapitre de Planned Parenthood et d’un médecin local contestant des lois telles que l’interdiction quasi totale de déclenchement de l’avortement dans l’Idaho, qui devait entrer en vigueur après l’annulation de la Cour suprême des États-Unis. Roe contre Wade en juin. Les pétitionnaires avaient demandé au pouvoir judiciaire de suspendre l’application des restrictions strictes en matière d’avortement de l’Idaho jusqu’à ce que les tribunaux aient rendu une décision finale.
Mais le plus haut tribunal de l’Idaho a rejeté les demandes dans une décision partagée, affirmant que les pétitionnaires n’avaient pas réussi à prouver qu’ils étaient susceptibles de l’emporter en renversant les lois anti-avortement de l’État.
L’interdiction quasi totale de l’avortement en Idaho comporte des exceptions pour le viol, l’inceste et lorsque la vie de la personne enceinte est en danger. Les partisans du droit à l’avortement avaient précédemment fait valoir devant le tribunal que l’exception médicale était rédigée de manière si étroite qu’il était impossible de la suivre, a rapporté l’Associated Press.