La législation pour la protection des journalistes au niveau provincial au Pakistan est dans une situation désespérée

La législation pour la protection des journalistes au niveau provincial au Pakistan est dans une situation désespérée

Le Pakistan est l’un des pays où la profession de journaliste est dangereuse car il n’y a pas de sanctions pour ceux qui torturent les journalistes et aucune décision ne peut être prise sur de tels cas. Face à cette situation, une législation a été promulguée pour garantir la protection et la liberté d’expression des journalistes et autres travailleurs des médias.

La loi de 2021 sur la protection des journalistes et autres professionnels des médias du Sind a été approuvée à l’unanimité par l’Assemblée du Sind au niveau provincial le 28 mai 2021. Par la suite, la loi de 2021 sur la protection des journalistes et autres professionnels des médias a été promulguée au niveau fédéral en novembre 2021. Cependant, même après le passage de plus d’un an, cette loi n’a pas encore été promulguée dans le reste des provinces. En 2013, le Pakistan s’est engagé à mettre en œuvre le Plan d’action décennal des Nations Unies sur la sécurité des journalistes.

Au niveau provincial, dans le Khyber Pakhtunkhwa, le Balouchistan et le Pendjab, une tentative est en cours pour fournir un parapluie de protection juridique à la communauté des journalistes par le biais de ce projet de loi.

Zowar Hussain, ancien reporter en chef de The News Karachi et ancien correspondant spécial de l’Associated Press Islamabad, affirme que toute loi ou politique est basée sur des expériences, des observations et des résultats généraux. La loi sur la protection des journalistes est le besoin de l’heure, il est donc préférable que la communauté journalistique se réunisse pour se faire une loi. Il dit que le journaliste peut être bien conscient des complexités du domaine, des hauts et des bas, et d’autres problèmes. Par conséquent, les dirigeants de la communauté journalistique, les clubs et les syndicats devraient travailler ensemble sur ce projet de loi.

Le journaliste principal Sher Ali Khalti dit qu’en raison du désintérêt du gouvernement et de la politique pour le Pendjab, la loi sur la protection des médias n’a pas encore été mise en œuvre. Des organisations de la société civile, des journalistes, des clubs de presse, des syndicats de journalistes ont tenu des réunions avec des partis politiques et des politiciens concernant ce projet de loi, mais aucun des politiciens n’a présenté ce projet de loi à l’Assemblée du Pendjab. Lors de ces réunions de consultation, un effort a été fait pour convaincre la sensibilité de la gravité de la situation, les problèmes rencontrés par la vie et le travail des journalistes, les meurtres de journalistes, les enlèvements contre rançon, la torture, les enlèvements à leur domicile.

Le secrétaire général de la Pakistan Press Foundation (PPF), Owais Aslam Ali, a déclaré que l’importance de la protection des journalistes a été reconnue dans la loi du Sindh et de la Fédération et que la protection des médias d’information a également été reconnue. Selon la loi, aucune personne ou institution ne peut prendre la garde du téléphone ou de l’ordinateur portable d’un journaliste, mettre ses téléphones sur écoute ou faire pression sur lui pour qu’il révèle ses sources d’information. À cet égard, le plan d’action des Nations Unies est très clair.

La Fondation de la presse pakistanaise a participé dès le début à la loi informelle sur la protection du journalisme du Sindh. La particularité de la loi de 2021 sur la protection des journalistes et autres professionnels des médias du Sindh est que cette loi dominera le reste des lois en conflit et que les autres lois ne seront pas respectées. Cela peut devenir sa plus grande faiblesse.

Lire aussi  La mort de journalistes à Gaza est qualifiée de « sans précédent » : -

Les journalistes eux-mêmes doivent être sensibilisés à la loi sur la protection du journalisme. Chaque journaliste devrait lire cette loi pour signaler partout où elle est violée. Le plus important est la clause de « vie privée » incluse dans la loi, selon laquelle les journalistes et leurs sources d’information sont protégés. Parallèlement à cela, il existe une clause importante concernant la confiscation des outils de communication du journaliste, à savoir le téléphone et l’ordinateur portable.

Cette loi a été violée lors des récentes arrestations de journalistes, que ce soit Matiullah Jan, ou Shahid Aslam ou Imad Yusuf. Au cours de l’enquête, l’agence demande aux journalistes leurs sources et tente également de saisir leurs appareils de communication. C’est une violation de la loi et selon cela même les fonctionnaires des institutions gouvernementales ne sont pas au courant. Dans l’affaire Shahid Aslam, l’officier de la Federal Investigation Agency (FIA) lui-même a déclaré au tribunal que “des téléphones et des ordinateurs ont été placés en garde à vue et sont envoyés en criminalistique pour découvrir les mots de passe”. .

Le secrétaire général PPF dit que la deuxième chose importante est que l’on donne l’impression dans les médias que le travail sur la loi ne commencera pas tant que la commission ne sera pas formée. Être une commission est une disposition, mais il incombe aux organes gouvernementaux de mettre en œuvre immédiatement le reste des dispositions de la loi.

Après l’adoption de la loi fédérale, le journaliste de Bol News Lahore, Shahid Aslam, a été arrêté sans préavis en janvier 2023, comme en témoignent les pressions exercées sur lui pour qu’il révèle les sources d’information et la tentative de saisie de ses appareils de communication, téléphone et ordinateur portable. la loi est le besoin de l’heure.

Shahid Aslam a déclaré qu’il était reconnaissant à ses collègues journalistes, syndicats, clubs de presse, institutions d’aide aux journalistes et organisations dont la mise en évidence opportune de la protection des sources dans la loi a résolu les problèmes dans une large mesure, mais il dit qu’il y a une grave nécessité d’une loi sur la protection des médias au Pendjab également.

Shahid Aslam a déclaré qu’en tant qu’étudiant en communication et journaliste professionnel, il était mentalement préparé à la réaction aux nouvelles, mais ce n’était pas une situation d’action cinématographique ou un scénario pré-préparé qu’il savait qu’il devrait entrer par effraction dans ma maison. Kar sera emmené de force devant ma famille. Je ne savais pas quoi faire à l’époque, on m’a poussé à dire à mes sources d’information ce qui m’était plus précieux que ma vie. Je ne pouvais pas trahir ma profession. Quoi qu’il en soit, je sortirai de ce traumatisme grâce à mes amis, mais que dois-je répondre à ma famille ?

Shahid Aslam a ajouté que ni notre institution ni aucune organisation ne m’a contacté pour des conseils en santé mentale parce que mon cas a été présenté à tout le monde. Nulle part, du milieu universitaire au journalisme, nous ne sommes formés pour faire face à des situations post-traumatiques. Je souhaite que lorsque ce projet de loi sera déposé au Pendjab et dans d’autres provinces, une telle formation devienne obligatoire pour les journalistes.

Cependant, selon Mazhar Abbas, journaliste et analyste associé à Geo News, l’introduction de lois relatives à la sécurité des journalistes aux niveaux national et provincial est une bonne étape et un développement important qui permettra d’agir contre la violence contre les journalistes. La loi du Sindh est meilleure que la loi fédérale car elle habilite la commission à prendre un avis suo motu tandis que l’inclusion de représentants d’autres organisations dans la commission la renforcera davantage. Mazhar Abbas affirme que « cette loi ne mettra peut-être pas fin à la violence contre les journalistes, mais les tortionnaires pourront être identifiés ».

Lire aussi  Biden exprime son soutien à l'interdiction des armes d'assaut lors du congrès Lame-Duck

Mais Asad Ali Toor, qui a été torturé à Islamabad en mai 2021, et le journaliste Bilal Farooqui, qui a été arrêté en septembre 2020 pour avoir partagé du matériel contre l’armée sur les réseaux sociaux, ne sont pas optimistes quant à la loi. .

Asad Toor dit que le fait qu’il ait été soumis à une telle torture quelques jours seulement après l’introduction de cette loi est la preuve que ceux qui sont impliqués dans la violence contre les journalistes ne se soucient pas de ces lois et c’est le message. gouvernement, à cause de quoi ils ont été ciblés.

Bilal Farooqui dit que le gouvernement fait ces lois pour protéger les citoyens et ensuite ces lois sont utilisées contre les journalistes. “La personne qui a déposé le FIR contre moi n’a jamais comparu devant le tribunal mais à ce jour, ce FIR n’a pas été fermé.” Nous savons tous que ce projet de loi n’a pas d’importance à la demande de qui il a été rédigé. Celui qui a tout ce qui se passe sur un seul appel téléphonique continuera à le faire ».

Le journaliste chevronné, enseignant et analyste Mubasher Bukhari affirme qu’il est de la responsabilité des journalistes d’enregistrer les plaintes de menaces ou de harcèlement au lieu de les ignorer pour accroître l’efficacité de la loi.

Parlant de la loi, Mubasher Bukhari a déclaré que la récente loi sur le journalisme parle de sécurité numérique, physique et mentale, mais que la sécurité économique n’est mentionnée nulle part dans cette loi. Les publicités de nombreuses institutions ont été arrêtées sous le gouvernement précédent, à cause de quoi les institutions qui ne payaient déjà pas de salaires réguliers, après l’arrêt des publicités, les propriétaires ont obtenu une grande justification et ils ont non seulement réduit les salaires, mais ont également payé des salaires énormes. ont également été licenciés à grande échelle. À cause de cela, des milliers de journalistes se sont retrouvés au chômage.

Selon la loi, toutes les institutions sont tenues d’assurer les journalistes, mais une simple indemnité ne suffit pas. Par exemple, dans l’affaire Sadaf Naeem, le collègue journaliste Kadhafi Butt est venu à Lahore avec le cadavre de Sadaf Naeem, il est resté tout le temps avec le corps, quand je lui ai parlé, il sanglotait et pleurait. Il a subi un choc, mais aucune maison de presse n’a de politique pour cette situation. Alors que je travaillais pour l’organisation internationale Reuters, j’ai reçu des menaces très dangereuses dans l’histoire de l’explosion de la bombe Gamay Shah et une autre histoire, alors j’ai reçu un appel de Londres et j’ai été conseillé et j’ai été envoyé dans un endroit sûr pendant quelques jours en plus de conseils pratiques Un transfert a été proposé. Bien que je n’aie pas accepté cette offre, c’est un exemple d’organisations médiatiques internationales incluant de telles choses dans leur politique et les mettant en œuvre.

Lire aussi  Un officier médico-légal n'a vu aucune trace de traînée menant au corps d'un adolescent de la Colombie-Britannique, selon un procès pour meurtre

Selon Amir Sohail, vice-président de l’Union des journalistes du Pendjab, des incidents d’attaques, de menaces, d’enlèvements et d’assassinats de journalistes continuent de se produire au Pendjab, sur la base desquels il estime que la loi sur la protection des journalistes est une exigence importante du Pendjab. Les anciennes règles n’étaient limitées qu’aux médias imprimés, aux nouvelles technologies, aux sites de réseaux sociaux et maintenant à l’ère des YouTubers. Il est nécessaire de clarifier la loi concernant les journalistes indépendants.

Mehmal Sarfraz, co-fondateur de The Current et rédacteur en chef de News Online, déclare que selon la loi de 2021 sur la protection des journalistes et des professionnels des médias ; “Toute société démocratique doit développer une forte culture de liberté et de protection des journalistes, mais la façon dont les journalistes continuent d’être attaqués aujourd’hui en dit long sur l’impunité dans notre démocratie.” Is. Un exemple récent de cela est l’accusation pour laquelle le journaliste d’investigation Shahid Aslam a été arrêté à Lahore par la Federal Investigation Agency (FIA). Shahid Aslam nie cette accusation. Cet acte n’était pas seulement une forme d’intimidation et de harcèlement de la part d’une agence fédérale, mais la manière dont Shahid a été arrêté était également une violation des droits et libertés fondamentaux de l’homme. Ce journaliste a été traité comme un criminel. Le journaliste arrêté s’est également vu demander les mots de passe de son téléphone portable et de son ordinateur portable.

Iqbal Khattak, directeur de Freedom Net Pakistan, affirme que la culture de l’impunité est le plus gros problème pour les journalistes. Ceux qui ne croient pas à la liberté de la presse ont attaqué, menacé et tué des journalistes, ils renforcent le fait que les mains de la loi n’atteignent pas leur cou. L’objectif de cette nouvelle loi est de rendre les délits contre les journalistes passibles de sanctions conformément aux lois en vigueur.

Moira Imran est la vice-présidente du club de presse d’Islamabad. Elle dit que l’un des aspects importants de cette loi est de créer une commission pour la protection des journalistes. Il a des représentants syndicaux, un juge à diriger, des gens du ministère des droits de l’homme, du ministère de l’information, les cas des journalistes iront à la commission.

Selon la loi, si un journaliste est harcelé ou soumis à la torture, les détails de l’incident seront présentés à la commission dans les 14 jours et la commission prendra une décision à ce sujet dans les 14 jours. La commission a le pouvoir de convoquer toute personne au cours de l’enquête sur l’incident et de demander des documents ou des rapports à toute institution.

La professeure agrégée Shazia Toor du Département de communication de l’Université du Pendjab à Lahore affirme que c’est une bonne mesure pour la protection des journalistes. Les journalistes doivent être formés pour ne pas se mettre en danger uniquement pour les audiences, ni se mettre en danger uniquement pour la concurrence. Il est urgent de changer les mentalités. Au lieu du genre de course dans laquelle se trouvent les journalistes pakistanais, apprenez de nouvelles compétences. On nous enseigne encore les leçons des temps anciens. Notre programme devrait également inclure que la sécurité de votre vie devrait être votre première priorité dans n’importe quelle profession et devrait inclure un mécanisme pour combler le fossé entre le journalisme en classe et le journalisme pratique.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick