La notion d’armée éveillée semble être une réponse républicaine à l’administration Biden et à la perception de complaisance qui accompagne presque toutes les présidences démocrates. Certains ont également mentionné le dernier effort pour détecter les extrémistes politiques dans les rangs plus larges de l’armée. Mais cela doit aussi quelque chose au développement de l’acceptation des femmes, en particulier des femmes transgenres, dans de nouveaux rôles qui étaient auparavant réservés aux hommes hétérosexuels cisgenres. Après avoir perdu la guerre contre Don’t Ask, Don’t Tell, les conservateurs ont maintenant trouvé les soldats trans et le réveil comme leurs derniers chevaux de traque, affirmant qu’ils sont responsables de – eh bien, de quoi ? C’est l’étrange lacune au cœur de ce dépoussiérage. Personne ne pourrait prétendre de manière crédible que le « réveil » est en quelque sorte responsable de 20 ans d’une guerre mondiale désastreuse contre le terrorisme, que ce soit d’un point de vue stratégique, juridique ou moral. La théorie critique de la race ne nous a pas envoyés en Irak et en Afghanistan. ISIS n’a pas été inspiré par l’utilisation par les Américains de pronoms neutres en termes de genre. C’est absurde même à contempler, mais ce nouveau récit rend probablement la base républicaine folle et craintive. C’est le but, non?
Les critiques de droite selon lesquelles nos services militaires et de renseignement ne sont pas assez endurcis et impitoyables, pas assez virils, ont été une caractéristique récurrente du discours politique depuis des décennies. Qu’il s’agisse des communistes traîtres ou les apaiseurs faibles d’esprit qui ont refusé de incinérer entièrement le Nord Vietnam ou des latte libéraux faisant de nos forces armées “faible”— cette vision de nos dirigeants comme insuffisamment spartiates dans leur dureté a été une constante culturelle, facile à trouver. Après tout, il y a rarement un coût politique à être trop belliciste dans ce pays, pas lorsque les salaires du militarisme sont supportés soit par les pauvres de l’Amérique ou des personnes en Irak, en Syrie, en Libye, en Afghanistan et ailleurs dans le monde.
Cette fois-ci, les accusations d’un militaire réveillé peuvent sembler peu probables, mais cela ne signifie pas que nous n’en entendrons plus parler dans les mois à venir. C’est toujours le parti de Donald Trump, dont la personnalité un peu mollasson dément ses exigences constantes de preuve de ténacité et de masculinité. Les républicains d’aujourd’hui ne sont pas tant traditionnels dans leurs rôles de genre que régressifs. En plus, ils n’ont pas d’autres idées.
