La vraie raison pour laquelle l’équipe nationale féminine des États-Unis a perdu

C’est un fait aussi brutal que banal : les États-Unis ont bien joué avec le talent qu’ils avaient, et ils ont perdu quand même. Cela se résume en partie à des décisions tactiques, d’autres à un entraînement de qualité inférieure – une réticence de la part d’Andonovski à faire des ajustements. Une partie dépend de la chance. Et cela tient en partie au fait que la Suède est une très bonne équipe, classée troisième au monde par la FIFA. Ce n’est pas satisfaisant, mais c’est le football.

Le changement est sans aucun doute à venir. A peu près ou pas, Andonovski est presque certainement fait; son contrat expire bientôt et il est très peu probable qu’il soit renouvelé. Cette version de l’équipe américaine est également unique en ce sens qu’elle est prise entre deux générations de joueurs. Rapinoe et Julie Ertz ont disputé leur dernière Coupe du monde ; il est probable qu’Emily Sonnett (qui, comme Ertz, était excellente dans cette compétition), ainsi qu’Alex Morgan (qui a fait un quart de travail mais était loin d’être à son meilleur) l’ont également fait. Pendant ce temps, un noyau sensationnel de jeunes talents est en train de monter: Sophia Smith, Trinity Rodman, Naomi Girma, Alyssa Thompson, Mallory Swanson, Ashley Sanchez et Macario seront toutes encore à leur apogée lors de la prochaine Coupe du monde.

Le plus gros problème pour les États-Unis est bon et sain : le football féminin connaît une période de boom, et le reste du monde a rattrapé les États-Unis en termes de qualité. Le fossé entre les États-Unis et tout le monde s’est considérablement réduit. C’est très bien pour tout le monde, même si cela signifie que la marge d’erreur s’est considérablement réduite et que les anciens titans du sport peuvent maintenant faire des sorties plus tôt qu’ils ne l’ont évité auparavant.