L’Allemagne a-t-elle décriminalisé la possession de pornographie juvénile ?

Une récente modification du Code pénal allemand a modifié la manière dont le système judiciaire traite les personnes arrêtées en possession d’images de maltraitance d’enfants.

Ce changement intervient après que le pays a promulgué des lois strictes en 2021 qui ont fait de la possession de telles images un crime passible d’une peine minimale d’un an.

Cependant, le dernier changement, qui a affecté la qualification de l’infraction et les lignes directrices en matière de sanctions, a donné lieu à un certain nombre de titres qui n’expliquaient pas tous les faits.

La demande

Un article du mercredi sur Reddit comprenait une capture d’écran d’un article intitulé “L’Allemagne décriminalise la possession de pornographie juvénile”.

Le message disait : « Wtf Allemagne ».

Un post du mardi sur X (anciennement Twitter) de l’utilisateur @kenshirotism, qui a été consulté 375 900 fois, comprenait une capture d’écran d’un article intitulé « Un groupe d’activistes « pro-pédophiles » célèbre la décriminalisation de la possession de pornographie juvénile en Allemagne.

Le message disait : “Cuire, réveillez-vous, les portes de l’Enfer viennent de s’ouvrir.”

Les faits

Les gros titres et les publications sur les réseaux sociaux suggèrent que la possession d’images d’abus sur des enfants ne constituerait pas une infraction passible de poursuites en Allemagne. Ce n’est pas correct.

Comme le rapporte le journal politique allemand Parlement, entre autres, les changements adoptés par le parlement allemand, le Bundestag, n’ont pas décriminalisé la possession mais ont réduit la peine minimale pour possession.

Le nouveau changement au Code criminel signifie que la peine minimale pour possession a été réduite d’un an à trois mois et transforme la possession en délit. Les sanctions de distribution seront punies d’un emprisonnement minimum de six mois. Cela rend toujours la possession illégale, mais donne aux autorités judiciaires la flexibilité de décider des cas jugés comme étant « au bas de l’échelle de la responsabilité pénale ».

Une introduction à ce changement, publiée sur le Site Internet du Bundestag, dit que cela peut être utile et approprié dans les cas où une personne accusée de possession n’a pas agi par intérêt sexuel, mais peut l’avoir fait pour arrêter ou empêcher une distribution ultérieure. Il peut s’agir par exemple de parents ou d’enseignants qui ont trouvé du matériel appartenant à des jeunes et l’ont transmis à d’autres parents ou à la direction pastorale pour les tenir informés.

Un rapport de 2023 d’un média allemand Heise a souligné une étude citée par la ministre de la Justice Marion Gentges du Land de Bade-Wurtemberg selon laquelle plus de 40 pour cent des enquêtes sur la possession concernaient des affaires de cour d’école, telles que des enfants d’âge scolaire s’envoyant des photos nues.

D’autres exemples mentionnés par les ministres allemands incluent le fait de ne pas supprimer les messages indésirables mais abusifs dans un groupe WhatsApp.

Une traduction d’une introduction du projet de loi sur le site Internet du Bundestag indique que “une conception proportionnée de la peine minimale” est nécessaire pour une “réaction dans des cas individuels qui soit adaptée au crime et à la culpabilité”.

Le projet de loi maintient la peine maximale pour les cas graves, jusqu’à 10 ans, pouvant impliquer la possession, entre autres délits liés à la diffusion d’images d’abus sur des enfants.

Le changement n’a pas reçu le soutien de tous les partis, certains plaidant pour le maintien de la peine minimale et l’introduction de clauses parents-enseignants à la place. Mais suggérer que cette mesure décriminalise effectivement toutes les infractions de possession est trompeur.

Semaine d’actualités a contacté par courrier électronique un représentant des médias du Bundestag pour obtenir ses commentaires.

La décision

Contexte des besoins

Le Code pénal allemand a été modifié récemment, réduisant d’un an à trois mois la peine minimale pour possession d’images d’abus sur enfants et transformant la qualification du crime en délit.

Le changement vise à traiter les cas se situant « à l’extrémité inférieure de la responsabilité pénale ». Les ministres ont fourni des exemples de « cas de cour d’école » et de distribution où l’intention était d’empêcher la diffusion ultérieure d’images d’abus.

Les cas graves de possession sont toujours passibles d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 10 ans.

VÉRIFICATION DES FACTS PAR l’équipe Fact Check de Newsweek