L’animatrice de Les actualites, Brianna Keilar Corners, le représentant du GOP, Mike Turner, sur la question de savoir s’il rapporterait à la maison des documents classifiés comme Trump

L’animatrice de Les actualites, Brianna Keilar Corners, le représentant du GOP, Mike Turner, sur la question de savoir s’il rapporterait à la maison des documents classifiés comme Trump

Le représentant Mike Turner (R-OH) a demandé dimanche si les boîtes que l’ancien président Donald Trump aurait apportées à Mar-a-Lago étaient réellement classé, arguant que le seul fait de voir les documents top secrets prouverait si le FBI avait besoin de faire une descente dans le domaine de Trump dans le Sunshine State.

Non pas que Turner ait jamais besoin de s’inquiéter, car il dit il ne ramène pas de documents classifiés à la maison.

« Ramenez-vous chez vous des documents marqués d’un accès spécial ? » L’animatrice de Les actualites, Brianna Keilar, a demandé à Turner sur Les actualites État de l’Union.

“Non”, a répondu Turner.

Ce fut souvent le cas lors de l’interview passionnée de Turner dimanche, son deuxième va-et-vient sur le réseau la semaine dernière. Tout au long de celui-ci, le membre du comité du renseignement du GOP House a dénoncé à plusieurs reprises la décision du FBI et du ministère de la Justice de faire une descente au domicile de l’ancien président lundi … tout en admettant également il n’aurait pas participé au comportement présumé de Trump.

Keilar a pressé Turner sur son approche à deux poids deux mesures alors que Turner employait une gymnastique mentale pour se demander si les documents constituaient même une menace pour la sécurité nationale au départ. S’ils ne l’étaient pas, dit-il, cela ne justifierait pas un raid d’une heure. Mais il a admis qu’il ne savait pas que c’était le cas.

“[The DOJ] craignaient que cela ne constitue une menace pour la sécurité nationale. Lorsque vous mettez en doute cela, avez-vous la preuve que c’était ne pas une menace pour la sécurité nationale ? » Keilar a demandé.

Lire aussi  Les États-Unis et l'équipe Trump proposent des noms pour l'arbitre dans la sonde Mar-A-Lago

“Nous n’avons pas à spéculer”, a déclaré Turner. « Nous avons toutes les autorisations. Le Congrès a tous les pouvoirs de contrôle. Tout ce que l’avocat Garland doit faire est de se conformer aux lois, de nous fournir ces informations. Regardons. Montrez-nous la marchandise.

Ailleurs dans l’interview, Keilar a pressé Turner sur sa condamnation passée d’Hillary Clinton pour sa gestion d’informations classifiées. Elle a demandé pourquoi il ne tenait pas Trump au même niveau, ce à quoi Turner a affirmé que Trump n’était engagé dans aucune diplomatie en cours en raison de la nature «statique» des documents papier. Encore une fois, Keilar a demandé comment Turner pouvait affirmer cela sans preuves.

« Comment savez-vous qu’ils ne sont pas en cours ? Vous n’avez pas été informé de ce dont vous voudriez être informé », a-t-elle déclaré. “Comment sais-tu ça?”

Turner ne pouvait pas répondre. « Les papiers sont statiques. Ce ne sont pas des communications de données et des transmissions de données en cours, ce qui passait par le serveur de Clinton », a-t-il déclaré. «Ils n’ont pas fait de descente chez elle. Ils ont fait une descente chez lui.

Turner a tenté d’élever certaines des théories de la ligne du parti du GOP sur le raid, y compris l’affirmation de Trump selon laquelle tous les documents ont été déclassifiés uniquement parce qu’ils sont entrés en sa possession avant qu’il ne quitte ses fonctions. Il a également suggéré que Garland – “dont la carrière personnelle a déraillé sur le chemin de la Cour suprême par Donald Trump lui-même” – n’aurait peut-être pas mené le raid équitablement depuis que le sénateur Mitch McConnell (R-KY) a retardé sa nomination à la Cour suprême pendant six ans. depuis.

Lire aussi  Un éminent sénateur prédit un «accord» pour cacher l'acte d'accusation de Hunter Biden au peuple américain - News 24

Pourtant, Turner a admis qu’il n’avait pas les réponses pour étayer les insinuations qu’il faisait. Il a plutôt appelé le ministère de la Justice à défendre le raid « intrusif » et à fournir les documents au House Intelligence Committee.

“Montrez-nous la marchandise”, a-t-il dit.

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick