L’Arizona certifie les résultats des élections de mi-mandat après la résistance du GOP

L’Arizona certifie les résultats des élections de mi-mandat après la résistance du GOP

Les hauts responsables de l’Arizona ont signé lundi des documents pour certifier les résultats des élections de mi-mandat de l’État, accomplissant une tâche normalement routinière qui était devenue troublée dans un État où des militants et des candidats républicains ont affirmé sans preuve que les résultats des élections étaient entachés de problèmes.

Deux comtés conservateurs de l’Arizona ont initialement retardé la certification de leurs résultats, mais l’ont finalement fait. Dans un cas, dans le comté de Cochise, la certification n’a été délivrée que sur ordonnance d’un juge.

Enfin, lors d’un événement lundi fermé au public mais diffusé en direct, la secrétaire d’État, Katie Hobbs, une démocrate qui a remporté la course au poste de gouverneur de cette année, a signé des documents pour certifier les résultats dans les 15 comtés.

Le gouverneur Doug Ducey et le procureur général de l’Arizona, Mark Brnovich, tous deux républicains, ont également signé les certifications, ainsi que Robert Brutinel, le juge en chef de la Cour suprême de l’État.

Dans un discours avant la signature des documents, Mme Hobbs a abordé certaines des théories du complot qui se sont propagées et a déclaré que l’élection s’était correctement déroulée.

«Des voix puissantes ont diffusé des informations erronées qui menaçaient de priver les électeurs de leurs droits», a-t-elle déclaré. “La démocratie a prévalu, mais elle n’est pas sortie d’affaire.”

M. Ducey, le gouverneur sortant, a expliqué que la loi de l’État exigeait la certification dans le cadre du processus démocratique.

“J’ai prêté serment de faire respecter la loi”, a-t-il déclaré.

Lire aussi  Accès refusé

L’adversaire de Mme Hobbs pour le poste de gouverneur, Kari Lake, qui a perdu par plus de 17 000 voix, a mené une campagne fortement axée sur de fausses affirmations complotistes d’élections volées. Elle et ses alliés ont juré de continuer à lutter contre le résultat, semant le doute sur les résultats avec des déclarations publiques et des publications sur les réseaux sociaux.

Les efforts ont fait de l’Arizona le centre du mouvement national de négation des élections, attirant des militants qui ont gagné en influence en diffusant des théories du complot sur l’élection présidentielle de 2020 alors qu’ils s’expriment lors de manifestations et d’audiences du gouvernement local.

Mme Lake et le candidat républicain au poste de procureur général, Abraham Hamadeh, ont suggéré qu’après la certification, ils pourraient intenter des poursuites pour contester les résultats des élections. M. Hamadeh est à la traîne de Kris Mayes, un démocrate, d’environ 500 voix dans une course qui n’a pas encore été convoquée et se dirige vers un recomptage.

M. Hamadeh avait précédemment intenté une action en justice demandant à un juge de le déclarer vainqueur, ce qui a été rejeté par le tribunal comme “prématuré” puisqu’en vertu de la loi de l’État, une action en justice contestant les résultats des élections doit être déposée après la certification d’une élection, pas avant. . (Une telle contestation doit être déposée dans les cinq jours suivant la certification.)

Les candidats républicains et leurs alliés, y compris des militants de droite et des personnalités médiatiques comme Steve Bannon, l’ancien conseiller de Donald J. Trump, ont affirmé pendant des semaines sans preuve que les électeurs du comté de Maricopa, qui comprend Phoenix et est le plus grand comté de l’Arizona, étaient « privé de ses droits ».

Lire aussi  Mašková sur la lutte contre la boulimie : On apprend à vomir tranquillement. Les conseils pour "manger soi-même" n'aident pas

Ils ont signalé des problèmes techniques le jour du scrutin qui ont entraîné de longues files d’attente dans certains bureaux de vote. Mais en fait, il n’y a eu aucun signe de privation généralisée des droits des électeurs, car les électeurs qui ont rencontré des problèmes ont pu voter via des systèmes de secours ou dans d’autres bureaux de vote.

Un examen par le New York Times de dizaines de comptes rendus d’électeurs, d’agents électoraux et d’observateurs publiés par Mme Lake et ses alliés a révélé que de nombreux électeurs ont reconnu que, bien que gênés, ils avaient finalement pu voter.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick