L’audio VAR du match qui a déclenché un scandale à Nacional-River Plate : pourquoi l’arbitre n’a montré aucun carton rouge

C’était à la 49ème minute qu’un jeu a complètement modifié le match qui se déroulait au Gran Parque Central de Montevideo lors du choc entre Nacional et River Plate, correspondant à la quatrième date du Groupe H de la Copa Libertadores.

Le défenseur Leandro Lozano est allé avec véhémence contester le ballon au milieu de terrain Rodrigo Aliendro, qui est resté allongé au sol en montrant d’importants gestes de douleur. Cet affrontement a donné lieu à une forte discussion entre les deux équipes et qui a abouti à une bataille rangée, dans laquelle prédominaient les poussées et quelques coups de poing, comme celui que Franco Romero a donné à Paulo Díaz. Compte tenu de cette situation, Wagner Reway, en charge du VAR, a décidé d’appeler le juge principal Anderson Daronco pour revoir les imagespuisqu’il avait choisi d’avertir Lozano et n’avait appliqué aucune sanction à la suite de l’accrochage survenu sur le terrain de jeu.

La Conmebol a publié l’audio et les images pour clarifier la décision de Daronco. « À la 49e minute, un joueur en blanc, au moment de disputer un ballon, saute avec les deux pieds en utilisant une force excessive, touche le ballon et frappe ensuite un adversaire, mettant ainsi en danger l’intégrité physique du joueur. L’arbitre observe, sanctionne l’infraction et avertit le joueur en blanc. Ensuite, une confrontation entre joueurs se produit où un autre joueur en blanc est vu en train de lancer un coup de poing au visage d’un rival en rouge, entraînant un comportement violent. Le VAR, dans son contrôle protocolaire, en utilisant des angles, des vitesses et des considérations correctes, analyse les deux actions et identifie la première comme un carton rouge pour un jeu grave et brutal et la seconde comme un comportement violent., alors il appelle l’arbitre pour un examen sur le terrain. Après avoir vu les images sur le moniteur, il décide de conserver le carton jaune initialement montré et décide d’avertir le joueur en blanc pour le coup porté au visage de l’adversaire. Il est à noter que selon le protocole VAR, l’arbitre est responsable de la décision finale après chaque examen.“, explique la vidéo que la Confédération sud-américaine de football a mise en ligne sur son compte YouTube, mettant en évidence la différence de critères entre l’arbitre principal et ceux en charge de l’assistance vidéo à l’arbitre.

« Fort, mais avec le ballon. Jaune pour 14″, a déclaré Daronco au milieu du match ; tandis que Wagner Reway l’a prévenu que « nous regardons les autres parties de la confrontation » et que l’on entend l’AVAR Rodrigo D’Alonso avertir qu’il y a eu un coup de poing contre un footballeur du casting millionnaire.

Presque simultanément, le juge montre le carton jaune à Lozano. « Pour toi, parce que tu vas comme ça avec le ballon, mais fort. “C’est de ta faute”, s’est exclamé l’arbitre en accomplissant le geste classique dans lequel le défenseur se jetait les deux pieds en avant.

En raison d’une divergence dans les critères, les membres de la cabine d’assistance vidéo à l’arbitre ont recommandé au juge brésilien de s’approcher du moniteur situé d’un côté du centre du terrain pour examiner les deux actions. “C’est au ralenti, je dois voir plus vite”, a demandé Daronco lorsqu’il a vu pour la première fois le coup porté au visage du Chilien Paulo Díaz. “Le numéro cinq ne me ferme pas pour un carton rouge”a prévenu le juge après avoir observé le jeu à vitesse normale.

Ensuite, la faute sur Rodrigo Aliendro a été analysée. Malgré le fait que le VAR lui ait dit que “la contestation me semble forte”, l’homme chargé de rendre la justice a décidé de rester ferme dans la décision qu’il a prise sur le terrain. «Je pense garder le jaune et montrer du jaune aux cinq. Pour cinq, le jaune pour moi et pour quatorze je garde le jaune”, a-t-il conclu.