L’avocat de droite qui a rédigé des “mémos de coup d’État” pour Donald Trump et ses partisans sur la façon de saborder l’élection présidentielle a perdu une bataille judiciaire vendredi pour retenir ses documents du comité restreint de la Chambre enquêtant sur l’insurrection du 6 janvier de l’année dernière.
L’avocat John Eastman a affirmé que la situation l’avait transformé en un “pseudo-avocat de la défense de l’ancien président” – de sorte que les e-mails sont ainsi protégés par le secret professionnel de l’avocat.
Eastman a averti dans sa poursuite civile que le fait d’accorder au comité l’accès à ses e-mails impliquant l’ancien président pourrait équivaloir à une conclusion juridique historique selon laquelle Trump aurait pu commettre un crime alors qu’il était président en exercice.
“Si cette Cour soutenait les prétentions des accusés, il pourrait s’agir de la première constatation formelle de criminalité présidentielle par un tribunal fédéral dans l’histoire des États-Unis”, a écrit Eastman dans son procès visant à empêcher l’accès à ses dossiers.
Le comité a fait valoir mercredi que les dossiers d’Eastman sont en effet susceptibles de montrer des preuves de multiples crimes commis par lui et Trump, ce qui déclencherait ainsi «l’exception de fraude criminelle» au secret professionnel de l’avocat.
Le dossier explosif alléguait que Trump et ses principaux alliés avaient conspiré pour frauder les États-Unis et entraver une procédure officielle du Congrès : la certification des votes électoraux.
Eastman a également fait valoir vendredi que, tout comme dans un procès pénal, le comité devrait être tenu de remettre toute preuve à décharge dont il dispose – qui pourrait prouver son innocence – avant qu’il ne puisse coopérer.
Le juge du tribunal de district américain de Californie centrale, David Carter, a rejeté les objections d’Eastman vendredi soir.
Carter a noté que les batailles sur le secret professionnel de l’avocat dans un procès civil – même lorsqu’elles impliquent des allégations criminelles – ne méritent pas de protection pour les accusés car il n’y a actuellement aucun risque de prison.
Les dossiers d’Eastman pourraient être critiques dans l’enquête du comité. Il a conçu une stratégie pour rejeter les résultats des élections et en a discuté dans le bureau ovale. Il a également envoyé des e-mails haranguants à Greg Jacob, avocat à l’époque du vice-président Mike Pence, au sujet des votes électoraux alors que les hommes se cachaient lors de l’insurrection du 6 janvier des partisans de Trump ont pris d’assaut le Capitole.
Découvrez les arguments d’Eastman ici et la décision du juge ici.
