Le comportement dangereux du ministre des Infrastructures, Bojan Kumro

Le comportement dangereux du ministre des Infrastructures, Bojan Kumro

Ça dit: Sara Kovač (Nova24tv.si)

Le gouvernement de Robert Golob nous entraîne plus qu’évidemment dans l’abîme. Le ministre de l’Environnement, du Climat et de l’Énergie Bojan Kumer est favorable à la recherche d’un consensus sur le niveau d’industrie que nous voulons. Les jeunes pour la justice climatique disent que la croissance est trop élevée. La Chambre de commerce de Slovénie affirme que l’estimation trop modeste de la croissance du PIB est le résultat d’une croissance modeste de la production industrielle. Kumer dit que les opinions de ces deux parties prenantes ont un poids égal et qu’un consensus doit être recherché entre elles. Dans le même temps, le commentateur politique Mitja Iršič met en garde contre le danger que le ministre parle en fait de grandir comme une stratégie politico-économique. “Mes amis, c’est la fête la plus populaire du pays. Ce ne sont plus des blagues. C’est une menace directe pour notre mode de vie.

Youth for Climate Justice a soumis une lettre publique au ministère de l’Environnement, du Climat et de l’Énergie, Plan pour la crise climatique, dans laquelle ils disent que le projet présenté du Plan national de l’énergie et du climat (NECP) conduit à la crise climatique. “Le projet actuel de mise à jour du plan n’est pas ambitieux et nous conduit à l’effondrement du climat et de la biodiversité et à l’aggravation des inégalités sociales”, a critiqué le projet de Plan National Énergie Climat (NEPN) renouvelé dans le mouvement Youth for Climate Justice. C’est pourquoi, selon Zupančičeva, ils exigent du ministère qu’après plusieurs manifestations climatiques de masse et qu’ils aient été inclus dans le processus de préparation du NEPN, ils soient non seulement entendus, mais aussi enfin pris en compte. Ils exigent des mesures qui conduiront la Slovénie à la neutralité carbone d’ici 2040 d’une manière respectueuse de la nature et socialement juste.

Lire aussi  Recours collectif contre Vodafone : des millions de clients peuvent désormais y participer

Plusieurs organisations ont signé la lettre publique, dont l’Institut philosophique ZRC SAZU, Greenpeace Slovénie, Focus, la Philanthropie slovène, le Centre slovène PEN et le syndicat Mladi Plus, dont le président est Jarc à thé.

Tea Jarc, présidente du syndicat Young Plus et représentante de l’initiative Voice of the People, Jaša Jenull.

Lors de la rénovation du plan national de l’énergie et du climat, la Chambre de commerce de Slovénie (GZS) avertit qu’il doit inclure toutes les énergies possibles, y compris les sources d’énergie renouvelables ainsi que l’énergie nucléaire. L’État doit définir dans le NEPN comment il assurera l’approvisionnement énergétique de l’industrie à l’avenir, a déclaré le directeur général de GZS Vesna Nakhtigal.

“Ça ne marchera pas sans le deuxième bloc de la centrale nucléaire”
“Quant au NEPN lui-même, nous estimons, et nous l’avons déjà souligné à travers diverses consultations, qu’il faut inclure toutes les énergies possibles, c’est-à-dire tout ce qui est possible du vent, du soleil, de l’eau, de la géothermie, mais nous sommes conscients que sans la seconde bloc de la centrale nucléaire, ça marchera”,
a déclaré le directeur général de GZS dans une déclaration aux médias en marge de la réunion. Dans le même temps, elle a souligné que nous devons prendre une décision immédiatement, car retarder ne résoudra pas le problème.

Le Premier ministre Robert Golob et le président de la Chambre de commerce et d’industrie Tibor Šimonka. Source : STA

En 2040 il sera trop tard
Une autre information importante, qui, selon elle, était trompeuse dans le projet de document, parle de l’énergie nucléaire seulement en 2040. “D’ici là, il sera trop tard et nous savons tous que nous devons prendre des décisions aujourd’hui, nous savons que depuis 10 ans nous avons sous-investi dans toutes ces énergies et qu’il est grand temps de jouer cartes sur table et d’accepter sur la manière dont nous assurerons l’autosuffisance énergétique », le directeur général de GZS a été clair. Concernant le projet de NEPN, le GZS passe également à côté de la manière dont la production de matériaux et la fourniture d’un approvisionnement énergétique compétitif et fiable y sont placées, le président de l’association des matériaux métalliques et non métalliques au GZS et le président du Taluma conseil expliqué en marge de la réunion Marko Drobnic.

Lire aussi  SSG, NC et Doosan se disputent une place de niveau intermédiaire au milieu de la domination de LG[KBO 리그 결산] :: Agence de presse Empathy Media Newsis ::

Le ministre chercherait le consensus !
“J’ai lu attentivement les deux documents, à la fois celui préparé par les jeunes et le document GZS, et un défi clé en ressort : une estimation trop modeste de la croissance du PIB en raison de la croissance modeste de la production industrielle, qui expose l’économie , et d’autre part, la jeunesse expose le problème même de la croissance excessive de l’industrie », est, comme annoncé par le GZS, a déclaré le ministre lors de la réunion Bojan Kumer. Il est convaincu qu’un consensus devra être trouvé.

Kumer affirme donc que les avis de ces deux acteurs (Youth for Climate Justice et GZS) ont le même poids et qu’il faut rechercher un consensus entre l’industrie manufacturière, qui emploie un quart des salariés en Slovénie, et un couple de socialistes en le mouvement Youth for Climate Justice, qu’ils ne soutiennent même pas sans budget. Parallèlement, l’économiste Matej Lahovnik dit: “Mais pourquoi le ministre utilise-t-il le terme “les jeunes demandent une croissance plus faible”, alors qu’il devrait être clair pour lui qu’ils ne représentent même pas tous les jeunes ?!”

L’économiste Matej Lahovnik (Photo: STA)

Acte dangereux du ministre Kumra
Certaines organisations non gouvernementales disent donc que nous avons une croissance industrielle trop élevée, même si nous sommes déjà en retard par rapport à la moyenne de l’UE. Ce qui est le plus problématique, c’est le comportement du ministre qui parlerait de croissance, c’est-à-dire de contraction de la production et de la consommation, ce qui est extrêmement dangereux pour notre économie.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick