Symbole nationaliste chrétien ou bannière de George Washington ? UN New York Times La nouvelle d’un drapeau flottant devant la maison de vacances du juge de la Cour suprême Samuel Alito l’année dernière a intensifié les questions concernant l’intégrité de la Haute Cour alors qu’elle se prépare à statuer sur la demande d’immunité présidentielle de l’ancien président Donald Trump.
Selon le Fois, qui citait des photographies obtenues par le journal et des témoignages, la résidence d’été d’Alito à Long Beach Island, dans le New Jersey, arborait un drapeau « Appel au ciel » en juillet et septembre 2023. Le symbole est enraciné dans les navires de guerre de l’époque de la guerre d’indépendance sous d’abord le président américain George Washington, puis commandant en chef de l’armée continentale. Mais, comme le Fois Selon des rapports, le drapeau a été utilisé par les conservateurs ces dernières années, notamment par certains partisans de Trump lors de l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain.
Les opinions politiques d’Alito ont été critiquées la semaine dernière après le Fois a rapporté qu’un drapeau associé au mouvement « Stop the Steal » au lendemain des élections de 2020 avait été repéré devant le domicile du juge en janvier 2021, moins d’une semaine après l’attaque du 6 janvier. Alito a délégué la responsabilité du drapeau à sa femme, Martha-Ann, en disant au Fois qu’il “n’avait aucune implication” dans le placement du symbole sur sa pelouse à Alexandria, en Virginie.
Alex Wong/Getty Images
Les conservateurs se précipitent pour défendre Alito
Les critiques d’Alito ont déclaré que les symboles controversés étaient une raison pour laquelle la justice se récusait de la décision en attente de la Cour suprême sur la question de savoir si Trump était protégé contre des poursuites pénales au titre de l’immunité présidentielle. Mais plusieurs personnalités conservatrices ont pris la défense d’Alito sur les réseaux sociaux mercredi, arguant que le drapeau de l’Appel au Ciel est enraciné dans l’histoire plutôt que dans la politique.
“Les attaques hystériques contre la famille d’Alito sont devenues encore plus stupides, si cela est possible”, animateur de radio et rédacteur en chef du Daily Caller Les Coglianais gagnent a écrit à X, anciennement Twitter. “Maintenant, arborer un drapeau associé à George Washington est un scandale. C’est complètement stupide.”
“Le ‘Pine Tree Flag’ est l’un des premiers drapeaux américains”, a ajouté Michael Knowles, commentateur conservateur qui anime un talk-show au Daily Wire. “Il a été créé par l’aide de camp de George Washington et son père fondateur Joseph Reed, aux côtés duquel mon arrière-grand-père (x5) Simon Knowles a combattu à la bataille de Trenton. Les libéraux qui tentent de susciter la controverse sont une blague.”
L’ancien conseiller américain à la sécurité nationale, John Bolton, a réprimandé de manière cinglante quiconque tentait de relier le drapeau aux partisans du 6 janvier, lors d’un entretien avec Wolf Blitzer de Les actualites mercredi soir.
“C’est controversé pour les libéraux qui en veulent à Samuel Alito”, a déclaré Bolton. “Ce n’est pas controversé pour moi, et je suis aussi contre Donald Trump que quiconque que je connais dans ce pays.”
Interrogé par Blitzer sur le drapeau utilisé par ceux du 6 janvier, Bolton a déclaré : « Écoutez, c’est un drapeau patriotique américain. Je soutiens le droit de quiconque de le faire flotter. Point final. »
Histoire du drapeau du pin
Le drapeau Appeal to Heaven, également connu sous le nom de Pine Tree Flag, remonte aux premiers jours de la Révolution américaine. Selon des sites comme AmericanFlags.com, le symbole devait initialement apparaître sur six croiseurs militaires sous le commandement de George Washington. Il devint plus tard le drapeau officiel de la marine américaine dans le Massachusetts en 1776.
Le drapeau comprend un pin vert sur fond blanc avec les mots « Un appel au ciel » écrits ci-dessus. Il a parfois été utilisé par des législateurs républicains aux niveaux étatique et fédéral, notamment le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, qui a accroché le drapeau devant son bureau après avoir été élu président en octobre.
Le drapeau était également porté par ceux qui ont participé au siège du Capitole américain, et le Fois a rapporté que le symbole a également été utilisé par une figure évangélique éminente, Dutch Sheets, qui, dans son livre de 2015 Un appel au ciel a décrit le drapeau comme un « rassemblement » pour les chrétiens.
“Rassemblement au drapeau”, a-t-il écrit. “Dieu l’a ressuscité pour une période comme celle-ci. Agitez-le vers l’extérieur : portez-le intérieurement. Faites appel quotidiennement au ciel pour une révolution spirituelle qui éliminera les Goliaths de notre époque.”
Un porte-parole de Johnson a déclaré au Fois que l’orateur a reçu son drapeau en forme de pin comme cadeau du pasteur Dan Cummins, aumônier invité de la Chambre. Le bureau de Johnson a également déclaré qu’il “apprécie depuis longtemps la riche histoire du drapeau, car il a été utilisé pour la première fois par le général George Washington pendant la guerre d’indépendance”.
Alito a-t-il violé le code d’éthique ?
De nombreux critiques ont souligné les liens du drapeau Appel au Ciel avec les partisans de Trump comme une raison pour laquelle Alito s’est retiré de la décision d’immunité de l’ancien président. L’organisme de surveillance progressiste Citoyens pour la responsabilité et l’éthique à Washington a écrit le X mercredi soir que les juges de la Cour suprême “ne sont PAS censés prendre des positions politiques comme celle-ci”. Commentateur politique Keith Olbermann décrit le drapeau comme symbole du « coup d’État » et a accusé Alito d’être déloyal envers la Constitution américaine.
“Alito doit être expulsé de la Cour suprême”, a posté Olbermann sur X. “DEUX drapeaux de coup d’État, pas un seul. C’est un insurgé et pas fidèle à la Constitution. Assez.”
En vertu du code d’éthique de la Cour suprême, adopté en novembre, les juristes sont tenus de rester impartiaux et d’éviter toute déclaration politique sur les questions qui pourraient leur être soumises. Mais, selon l’ancien procureur fédéral Neama Rahmani, même un « deuxième drapeau controversé n’entraînera pas la disqualification du juge Alito ».
Rahmani a toutefois noté que Fois Le rapport était « un autre œil au beurre noir pour la Cour suprême », même si « en pratique, il n’y a rien à faire ».
“Il n’y a pas de violation claire de l’éthique ici et même s’il y en avait, les juges doivent se contrôler eux-mêmes et il n’y a aucune autre branche du gouvernement qui puisse forcer la disqualification d’Alito”, a-t-il ajouté.
“);jQuery(this).remove()}) jQuery(‘.start-slider’).owlCarousel({loop:!1,margin:10,nav:!0,items:1}).on(‘changed .owl.carousel’,function(event){var currentItem=event.item.index;var totalItems=event.item.count;if(currentItem===0){jQuery(‘.owl-prev’).addClass( ‘disabled’)}else{jQuery(‘.owl-prev’).removeClass(‘disabled’)} if(currentItem===totalItems-1){jQuery(‘.owl-next’).addClass(‘disabled’ )}else{jQuery(‘.owl-next’).removeClass(‘disabled’)}})}})})
