Denver
Le prix de 14 millions de dollars d’un jury fédéral aux manifestants de Denver frappés avec des boules de poivre et un sac rempli de plomb lors des manifestations de 2020 sur le meurtre par la police de George Floyd à Minneapolis pourrait résonner dans tout le pays alors que les tribunaux pèsent plus de deux douzaines de poursuites similaires.
Le jury a conclu que la police avait utilisé une force excessive contre les manifestants, violant leurs droits constitutionnels, et a ordonné à la ville de Denver de payer 12 personnes qui ont poursuivi.
Dans tout le pays, il y a au moins 29 poursuites en cours contestant l’utilisation de la force par les forces de l’ordre lors des manifestations de 2020, selon une recherche du Civil Rights Litigation Clearinghouse de l’Université du Michigan.
Le verdict de Denver pourrait inciter les villes à régler des affaires similaires plutôt que de risquer d’aller en procès et de perdre, a déclaré Michael J. Steinberg, professeur à la faculté de droit de l’Université du Michigan et directeur de la Civil Rights Litigation Initiative. Cela pourrait également inciter davantage de manifestants à poursuivre en justice pour leur traitement aux mains de la police.
“Il ne fait aucun doute que le verdict du grand jury à Denver influencera l’issue des affaires d’inconduite policière en cours intentées par des manifestants de Black Lives Matter à travers le pays”, a déclaré le Dr Steinberg, dont les étudiants en droit ont travaillé sur un procès similaire intenté par des manifestants en Détroit.
Les avocats des demandeurs ont fait valoir que la police avait utilisé une force aveugle contre les manifestants non violents, y compris certains qui filmaient les manifestations, car les policiers n’aimaient pas leur message critiquant les forces de l’ordre.
“Aux protestations contre la violence policière, ils ont répondu par la brutalité”, a déclaré l’un de leurs avocats, Timothy Macdonald, aux jurés.
Les personnes qui ont pris part aux manifestations ont déjà fait des allégations similaires dans des poursuites intentées à travers le pays.
À Washington, DC, des militants et des groupes de défense des libertés civiles ont intenté une action en justice pour avoir expulsé de force des manifestants avant que le président de l’époque, Donald Trump, ne se rende dans une église près de la Maison Blanche pour une séance de photos. Les plaintes contre les fonctionnaires fédéraux ont été rejetées l’année dernière, mais un juge a autorisé la poursuite de l’affaire contre la police locale.
Plusieurs poursuites alléguant que des manifestants ont été arrêtés à tort ou que la police a fait usage d’une force excessive ont été déposées contre la ville de New York et son service de police, dont une intentée par la procureure générale de New York, Letitia James, qui affirme que la police a fait usage d’une force excessive et arrêté des manifestants à tort. À Rochester, New York, des personnes qui ont protesté contre la mort de Daniel Prude, un homme noir qui a perdu connaissance après avoir été épinglé dans la rue par des agents lors d’un appel de santé mentale en 2020, affirment que la police a utilisé une force extrême contre eux dans un procès qui allègue également les responsables de la ville ont permis à une culture de brutalité policière contre les minorités raciales de s’envenimer.
L’un de leurs avocats, Donald Thompson, a déclaré qu’il prévoyait d’augmenter le prix de Denver lors des pourparlers de règlement avec la ville et a noté que contrairement à la plupart des manifestants de Denver, certains de ses clients ont subi des blessures durables, notamment la perte d’un œil et des cicatrices après avoir été frappé. au visage avec une cartouche de gaz lacrymogène. M. Thompson pense également que le verdict de Denver montre que le public, à l’ère des vidéos de téléphones portables et de caméras corporelles, n’est plus aussi disposé à accorder à la police le bénéfice du doute.
« Maintenant, les gens voient comment ce maintien de l’ordre fonctionne vraiment. Vous ne pouvez pas être naïf », a-t-il déclaré.
Un porte-parole de Rochester n’a pas retourné un appel et un e-mail demandant un commentaire. Lorsque l’affaire a été déposée, la ville a déclaré qu’elle avait déjà révisé la façon dont la police répond aux manifestations.
Au cours des deux derniers mois, la ville d’Austin, au Texas, a accepté de payer un total de 13 millions de dollars à quatre personnes qui ont été frappées à la tête par des balles de sac de haricots tirées par la police.
Même avant la décision de Denver la semaine dernière, le service de police a apporté quelques modifications en réponse aux critiques suscitées par les manifestations, notamment en éliminant l’utilisation de cartouches en mousse de 40 mm pour le contrôle des foules et en modifiant la façon dont les agents sont autorisés à utiliser des boules de poivre.
Le département de la sécurité publique de Denver, qui comprend le département de police, a déclaré dans un communiqué que la ville n’était pas préparée au niveau de violence et de destruction soutenues. Au cours du procès, des avocats et des témoins ont déclaré que plus de 80 officiers avaient été blessés alors que certains dans la foule leur lançaient des pierres, des bouteilles d’eau et des conserves.
Le département a déclaré qu’il continuait d’évaluer ses politiques pour “mieux protéger les manifestants pacifiques tout en s’adressant à ceux qui ne sont là que pour se livrer à la violence”.
Pourtant, la grande récompense ne devrait pas conduire à une refonte de la façon dont les agents réagissent à ce que les experts disent être des situations intrinsèquement chaotiques auxquelles il est difficile de se préparer.
Ed Obayashi, consultant en usage de la force auprès des forces de l’ordre et shérif adjoint et conseiller juridique du comté de Plumas, en Californie, a déclaré que la société pourrait devoir supporter le coût de ces règlements, car des innocents peuvent être blessés lors de manifestations alors que la police en infériorité numérique essaie de réagir à la volée, y compris aux personnes ayant des intentions violentes.
“Cela va vraiment vers le sud en un instant parce qu’il y a des individus qui veulent semer le chaos”, a-t-il déclaré.
M. Obayashi a déclaré qu’il n’y avait pas beaucoup de formation de la police pour les manifestations, qui ont été relativement rares. Il a déclaré qu’il serait prohibitif que des agents s’entraînent à déployer des équipements tels que des cartouches de gaz lacrymogène. Parce que les projectiles utilisés dans les foules et considérés comme “moins meurtriers” par la police, comme les balles en caoutchouc et les boules de poivre, ont moins de vitesse et moins de puissance pour blesser les gens, il est plus difficile de s’assurer qu’ils atteignent leur cible, a-t-il déclaré.
Les avocats représentant des personnes qui ont également allégué une inconduite policière et une violation de leur droit constitutionnel de manifester peuvent désormais utiliser le prix des dommages-intérêts de Denver dans le cadre de leurs propres négociations de règlement, a déclaré Mark Silverstein, directeur juridique de l’American Civil Liberties Union, qui représentait certains des gagner les manifestants de Denver.
La décision est intervenue près de deux ans après que des milliers de personnes en colère contre la mort de M. Floyd sont descendues dans les rues du pays, un résultat relativement rapide pour le système judiciaire et assez tôt pour que d’autres qui allèguent une faute de la police portent plainte. Au Colorado et dans de nombreux autres États, il existe un délai de prescription de deux ans pour de telles poursuites, a déclaré M. Silverstein, ne laissant que quelques mois aux autres pour poursuivre.
Le bureau du procureur de la ville a déclaré qu’il n’avait pas décidé de faire appel du verdict, mais les appels dans des affaires aussi importantes sont courants, a déclaré Gloria Browne-Marshall, professeur au John Jay College of Criminal Justice. Des avocats extérieurs examineront également l’affaire pour tenter de déterminer s’il existe des circonstances uniques qui pourraient avoir conduit à un verdict «éclair dans une bouteille» qui est moins susceptible de se répéter.
Cependant, le Dr Browne-Marshall pense que le verdict envoie un message important selon lequel les gens ordinaires respectent le droit de manifester et exigent un changement du gouvernement, ce qu’elle pense que la police et les procureurs ont sapé.
“Cela devrait envoyer un message aux deux, mais qu’ils écoutent ou non est un autre problème”, a déclaré le Dr Browne-Marshall.
Cette histoire a été rapportée par l’Associated Press.
![[Divertissement]”Le successeur de la gloire familiale” “Le CP le plus fort” La performance de Charmaine Sheh et Raymond Lam est super douce – 20240509 – Divertissement – Daily Ming Pao](https://fs.mingpao.com/pns/20240509/s00092/4f273d64ff33453c8d11f53e96e1bcfb.jpg)
