Le représentant de l’Arizona, Juan Ciscomani, sur l’état de la frontière : –

Vendredi 29 mars 2024 Tucson, Arizona —Juan Ciscomani pose pour un portrait dans ses bureaux de Tucson, Arizona, le vendredi 29 mars 2024. CRÉDIT : Ash Ponders pour – MEArizona—

Ash Ponders/Ash Ponders pour –

masquer la légende

basculer la légende

Ash Ponders/Ash Ponders pour –

Vendredi 29 mars 2024 Tucson, Arizona —Juan Ciscomani pose pour un portrait dans ses bureaux de Tucson, Arizona, le vendredi 29 mars 2024. CRÉDIT : Ash Ponders pour – MEArizona—

Ash Ponders/Ash Ponders pour –

Juan Ciscomani est entré dans l’histoire en 2022, lorsqu’il est devenu le premier citoyen américain naturalisé né au Mexique à représenter l’Arizona au Congrès.

Il est devenu citoyen en 2006 après avoir déménagé aux États-Unis avec sa famille à l’âge de 11 ans.

“Je suis fier d’être un immigrant”, a déclaré Ciscomani à Steve Inskeep de – lors d’un entretien avec Édition du matin. “Je suis fier du voyage que nous avons parcouru pour être ici.”

Ciscomani, un républicain, représente le 6e district du Congrès de l’Arizona. Son district se situe à la frontière entre le Mexique et les États-Unis. La frontière et les centaines de milliers de migrants qui y arrivent, dont beaucoup demandent l’asile, sont une question clé pour son district.

Ciscomani a déclaré qu’il s’adressait quotidiennement à des personnes frustrées par la tentative d’obtenir une forme de statut légal aux États-Unis autre que l’asile et le temps que cela prenait.

“Ils sont désespérés à cause du temps que cela prend”, a déclaré Ciscomani. “Alors que la frontière semble être ou est en réalité grande ouverte, les gens peuvent la traverser illégalement.”

Voici ce qu’il avait à dire sur la politique frontalière de Biden, ses propres convictions en matière d’immigration et pourquoi il soutient les politiques républicaines visant à résoudre la crise à la frontière.

Cette interview a été légèrement modifiée pour plus de longueur et de clarté

Steve Inskeep : Quand êtes-vous devenu républicain ?

Juan Ciscomani : Le moment où je me suis inscrit sur les listes électorales à 26 ans, c’est le jour où j’ai signé les documents pour devenir républicain. Je savais d’avance que j’étais conservateur. Je connaissais mes valeurs.

Inskeep : Vous n’êtes pas le seul républicain latino là-bas. Beaucoup. Mais que pensez-vous du fait que la plupart des gens de votre milieu votent pour les Démocrates ?

Ciscomani : Eh bien, vous avez raison. C’est un nombre croissant. La première fois que j’ai effectué mon stage au Capitole, il y avait trois républicains hispaniques au Congrès. Nous avons maintenant une organisation de 18 d’entre nous qui sont des républicains hispaniques au Congrès des États-Unis. Ce nombre est en augmentation. Il faudrait qu’il grandisse encore davantage.

Ce que je constate, cependant, c’est une reconnaissance du fait que ces politiques ne fonctionnent pas pour nous. Si vous réfléchissez à la raison pour laquelle les gens viennent ici, si vous demandez à mes parents, vous vous demanderez pourquoi avez-vous déménagé ? Ils vous donneront probablement trois raisons principales. Ils diront un meilleur travail pour nous, les parents, une meilleure éducation pour les enfants et des rues sûres. Cela n’a pas été la préoccupation de beaucoup au sein du Parti démocrate.

Vendredi 29 mars 2024 Tucson, Arizona — Juan Ciscomani pose pour un portrait dans ses bureaux de Tucson, Arizona, le vendredi 29 mars 2024.

Ash Ponders/Ash Ponders pour –

masquer la légende

basculer la légende

Ash Ponders/Ash Ponders pour –

Vendredi 29 mars 2024 Tucson, Arizona — Juan Ciscomani pose pour un portrait dans ses bureaux de Tucson, Arizona, le vendredi 29 mars 2024.

Ash Ponders/Ash Ponders pour –

Inskeep : L’immigration est l’une des questions qui préoccupent les gens en 2024. Pensez-vous que dans votre circonscription, la politique d’immigration sera décisive pour au moins certains électeurs ?

Je ne suppose pas. Nous le savons pertinemment. Partout où je vais, c’est la question qui préoccupe les gens. Et cela n’a pas toujours été le cas. Même si nous sommes un district frontalier, un État frontalier et que l’immigration et la sécurité des frontières ont toujours été un intérêt et une priorité pour mon district, cela n’a pas toujours été le cas. Vous savez, vous avez d’autres problèmes. Évidemment, l’économie, il y a l’éducation, bien d’autres questions qui restent importantes. Mais avec la montée de la crise et ce qui se passe, c’est devenu une réalité pour les gens qui ont désormais un impact sur leur vie quotidienne. Il y a quelques années, des questions telles que la libération des migrants dans la rue n’empêchaient pas les gens de dormir la nuit. Maintenant, si vous parlez aux responsables du comté, c’est là le problème. Et avoir du financement pour cela et s’assurer que nous n’avons pas 1000 sorties par jour est ce qui les maintient.

Inskeep : Comme vous le savez probablement, un certain nombre de républicains et de personnes de droite proposent une théorie selon laquelle les démocrates encouragent l’immigration, y compris l’immigration illégale, parce qu’ils veulent qu’ils deviennent un jour leurs électeurs. Le croyez-vous ?

Connaissez-vous les raisons pour lesquelles les démocrates ont autorisé cela et pourquoi Joe Biden a autorisé cela ? Je ne peux pas répondre à cela. J’aimerais pouvoir le faire parce que je trouve tellement ahurissant pourquoi quelqu’un permettrait cela. Au départ, on pourrait penser qu’il s’agit d’incompétence, mais honnêtement, cette affirmation ne peut pas aller plus loin. Vous pouvez être incompétent au point de ne pas réaliser ce qui se passe. C’est une année électorale et même dans une année électorale où le président Biden est confronté au nombre d’approbations le plus bas jamais enregistré et où la sécurité des frontières et l’immigration sont la question numéro un, cette question a échoué aux mains des démocrates. Il ne fait toujours rien.

Ce qui s’est produit est sans précédent. Même Barack Obama a au moins fait semblant de se soucier de la sécurité des frontières. Nous pensions que le président Obama était à la traîne en matière d’application de la loi jusqu’à ce que, bien sûr, l’arrivée de Biden. Et il a montré à quoi ressemble vraiment le fait de ne pas se soucier de la frontière. Les raisons, les théories et les spéculations peuvent exister, mais il suffit de voir où elles vont. Ils vont vers des États où les gens quittent ces États comme, vous savez, la Californie, l’Illinois ou New York. C’est là que la majorité de ces migrants ont fini par atterrir. Ce qui est mauvais pour les communautés là-bas, mais aussi pour le pays dans son ensemble.

Lire aussi  Kevin Spacey «très agressif» raconte un plaignant

Inskeep : Trump a même associé les immigrés dans ce pays à ses difficultés électorales. Il avait une théorie selon laquelle il avait perdu le vote populaire en 2016 parce que les immigrés illégaux avaient voté sans aucune preuve de cela. Est-il le bouc émissaire des immigrants?

Écoutez, je ne vais pas spéculer sur les commentaires du président ni même essayer d’interpréter ce qu’il voulait dire par ces choses. Mon État frontalier en voit les conséquences et nous devons y mettre un terme. Les politiques du président Trump il y a trois ans, trois ans et demi, n’ont rien causé de tout cela. Aucune loi législative n’a changé à l’heure actuelle. Chaque changement apporté par Joe Biden, il l’a fait par décret. Et ces changements ont eu un coût là où nous en sommes aujourd’hui. Ce que nous ne pouvons donc pas faire, c’est continuer à gouverner ce pays par décret. Je suis heureux que le président Trump ait fait ce qu’il devait faire sur la frontière par décret parce qu’il n’avait pas le soutien du Congrès pour s’assurer que nous soutenions la frontière. Mais il l’a fait par décret, ce qui, nous l’avons appris, n’est pas durable car le prochain président peut venir et tout changer dès le premier jour, ce qu’a fait Joe Biden. Et le coût est la pire crise de l’histoire américaine à la frontière.

La version audio de cette histoire a été réalisée par Lilly Quiroz. La version numérique a été éditée par Obed Manuel.