Le sénateur de l’État de Californie, Henry Stern, déteste les conservateurs plus qu’il ne valorise la protection des enfants – News 24

Alors que l’époque où les démocrates et les républicains dans n’importe quel organe législatif se battaient comme des terriers fous toute la journée et sortaient ensuite prendre un verre est révolue depuis longtemps, l’ère actuelle où tout le monde doit tout combattre 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 via la politique de destruction personnelle a longtemps s’étendait au-delà de la pâleur. Le cas typique est le sénateur de l’État de Californie Henry Stern (D-Malibu), un homme dont les compétences professionnelles n’incluent évidemment pas la capacité de lecture du calendrier mais ne laisse aucune possibilité de salir les républicains inutilisés malgré son dernier effort si dépourvu de logique Spock l’aurait immédiatement attrapé avec un pincement de cou Vulcain pour avoir sali la marque.

Le kerfuffle s’articule autour Projet de loi 14 du Sénat de Californieun effort bipartisan visant ceux qui vendent des enfants pour le sexe.

La loi existante définit le terme «crime grave» à diverses fins, y compris, entre autres, l’amélioration de la peine pour les crimes conformément aux dispositions de détermination de la peine existantes communément appelées la loi des trois coups.

Ce projet de loi inclurait la traite des êtres humains d’un mineur dans la définition d’un crime grave à toutes fins, y compris aux fins de la loi des trois coups. En élargissant la portée d’une amélioration, ce projet de loi imposerait un programme local mandaté par l’État.

En bref, le projet de loi non seulement durcirait les peines pour les personnes reconnues coupables de tels crimes, mais éliminerait également l’option de négociation de plaidoyer pour réduire la peine. Le projet de loi bénéficie d’un large soutien bipartite et a été adopté à l’unanimité par le Sénat de l’État. Slam-dunk, non?

Faux, comme sur Le 11 juillet la facture s’alourdit au Comité de la sécurité publique de l’Assemblée en raison de l’abstention des six membres démocrates du comité de huit membres. Raison? Le sénateur de l’État de Californie, Henry Stern, blâme… euh, lisez-le vous-même.

Regarder @ShannonGroveCA et @HeathFloraCA utiliser les victimes de la traite des êtres humains et #SB14 comme support de relations publiques pour Qanon et leur succès au box-office #SoundofFreedom est 🤯.

– Henry Stern (@HenrySternCA) 13 juillet 2023

Pour regarder @ShannonGroveCA et @HeathFloraCA utiliser les victimes de la traite des êtres humains et #SB14 comme support de relations publiques pour Qanon et leur succès au box-office #SoundofFreedom est 🤯.

Vraiment mec?

Passons en revue. Le projet de loi a 11 démocrates signés en tant que co-sponsors. On doute que l’un ou l’autre d’entre eux apprécient l’accusation d’être les laquais des théories du complot conservatrices. Le prochain caucus démocrate promet d’être allumé. Mais je m’égare.

L’argument de Stern contre le projet de loi est … oh, attendez, c’est vrai. Il n’y en a pas, à part qu’il est en quelque sorte lié à un film populaire que les studios ont laissé reposer pendant quatre ans parce que personne ne voulait toucher au sujet. Et les conservateurs, pour des raisons insondables pour l’état d’esprit progressiste, croire que le trafic d’enfants pour assouvir les envies sexuelles perverses des adultes n’est pas quelque chose à applaudir. Par conséquent, SB 14 est mauvais. Même si Stern est publiquement d’accord avec le projet de loi, comme il l’a insisté dans un tweet ultérieur.

Convenez que nous devons être tous dedans #StopHumanTrafficking. Combat mené avec des groupes légitimes comme @CASTLA et @Hadassah pour gagner plus de 30 millions de dollars en application de la loi lors de la dernière session. Authored SB 630. Et voté pour SB 14. Mais ne soyez pas dupe. Ce ne sera pas une solution magique à une échappatoire complotiste.

– Henry Stern (@HenrySternCA) 13 juillet 2023

Convenez que nous devons tous participer à #StopHumanTrafficking. Mené le combat avec des groupes légitimes comme @CASTLA et @Hadassah pour gagner plus de 30 millions de dollars en application lors de la dernière session. Authored SB 630. Et voté pour SB 14. Mais ne soyez pas dupe. Ce ne sera pas une solution magique à une échappatoire complotiste.

De quoi cet homme parle-t-il dans le flip volant réel ? Vous avez voté pour le projet de loi – qui, pour mémoire, était introduit le 5 décembre 2022plusieurs mois avant la sortie de “Sound of Freedom” – puis a essayé de le tuer par contumace en comité parce que vous n’aimez pas le nouveau film de Jim Caviezel, sur lequel le travail a commencé un an avant la première apparition de QAnon? Jusqu’où s’étend votre haine pathologique des conservateurs, sénateur Stern ? Si loin que vous verriez un projet de loi visant à protéger la dignité, le caractère sacré et la sécurité de l’enfance jeté comme les vies qu’il cherche à préserver ?

Rassurez-vous, sénateur Stern. Scott Wiener voté pour le projet de loi. Gouverneur de Californie Gavin Newsom vous a fait exploser, vous et les autres membres du comité. Comme Jennifer Van Laar a rapporté ici le 12 juillet:

Newsom a dit :

« J’en ai parlé au sénateur Grove ce matin, ce qui indique mon désir de voir ce que nous pouvons faire. Et je ne veux rien dire de plus parce que je veux comprendre exactement ce qui s’est passé hier. Je n’ai pas eu le privilège… d’assister à cette audience de l’Assemblée, mais j’étais bien conscient qu’elle était passée, je pense, en très grande majorité par le Sénat, alors j’ai été surpris par cela. C’est un domaine qui me tient à cœur depuis que je suis maire, en tant que superviseur travaillant avec le procureur de district de l’époque, Kamala Harris. Nous avons prévu 25 millions de dollars supplémentaires dans le budget de l’année dernière pour l’espace, et je prends cela très au sérieux.

“J’apprécie donc les efforts de Shannon Grove à ce sujet et je voulais m’assurer qu’elle le savait aujourd’hui, et nous ferons un suivi et nous aurons plus à dire à ce sujet très prochainement.”

Traduction : Certaines personnes de l’Assemblée ont foiré, et Newsom va se cogner la tête et nous recontacter. La connexion à Kamala Harris est un avertissement supplémentaire pour ceux qui se sont égarés : le système ne va pas voir cela d’un bon œil.

Il convient de noter que Stern n’est pas le seul politicien à valoriser la partisanerie plutôt que l’humanité. Le président du comité, Reggie Jones-Sawyer, avait cette bouchée étonnante dire.

« Le modèle de détermination de la peine en trois temps est inefficace pour prévenir le crime et protéger la sécurité du public. Nous ne nous appuierons pas sur un système de détermination de la peine profondément défectueux qui punit injustement les communautés défavorisées », a déclaré le député Reggie Jones-Sawyer, président du comité, dans un communiqué.

Alors… la couleur de peau excuse le commerce du sexe ? Vraiment?

Le secret le moins bien gardé en politique est que Newsom jonesing pour la nomination présidentielle démocrate de 2024 une fois que Joe Biden et Kamala Harris seront retirés de l’examen par tous les moyens nécessaires. Même les médias flatteurs ne pouvaient garder secrète une histoire telle que SB 14. Heureusement, après un nouveau vote brouillé en réponse au contrecoup, le projet de loi sorti du comité jeudi et sera maintenant repris par le comité des crédits en août. Le projet de loi est garanti d’être adopté sous sa forme actuelle, Newsom faisant un grand spectacle en le signant tout en vantant sa capacité à traverser l’allée. Triste que ce soit ce qu’il faudra pour faire la bonne chose, mais quoi qu’il en coûte.

Quant au sénateur de l’État de Californie, Henry Stern, je suggère de revoir Jude 1:9.