Le soutien populaire croissant au Hamas en Cisjordanie entraînera-t-il le déclenchement d’une nouvelle Intifada ?

source d’images, Getty Images

• Auteur, Lucie Williamson
• Rôle, Délégué BBC – Jérusalem

• il y a 2 heures

Les spéculations ont prévalu récemment sur les préparatifs d’une nouvelle Intifada en Cisjordanie, avant même l’attaque du Hamas contre Israël en octobre dernier.

Sans aucun doute, les raids répétés lancés par l’armée israélienne, avec le soutien du gouvernement israélien d’extrême droite, à la suite des attaques menées par des Palestiniens contre Israël, ainsi que des attaques violentes menées par des colons contre des Palestiniens, ont conduit à une pression croissante. sur les Palestiniens de Cisjordanie.

Depuis le début de la guerre à Gaza, les pressions se sont accrues et les raids israéliens sur les villes de Cisjordanie sont devenus fréquents et encore plus violents. De nombreuses familles souffrent économiquement en raison de la retenue par Israël des recettes fiscales utilisées pour payer les salaires des employés de Gaza. agences gouvernementales en Cisjordanie, en plus de l’interdiction faite aux travailleurs palestiniens d’entrer en Israël.

Il existe un état de colère face au meurtre d’environ 20 000 Palestiniens à Gaza, avec un soutien croissant au Hamas. Malgré tout cela, le mouvement armé a lancé des appels à une Intifada en Cisjordanie au cours des deux derniers mois, puis s’est à nouveau éteint.

Ambiance populaire

Le soutien au Hamas, et à la résistance armée en général, a fortement augmenté depuis le début de la guerre à Gaza.

Un sondage d’opinion réalisé par le Centre de recherche politique et d’enquête à Ramallah a montré que le soutien au Hamas en Cisjordanie avait triplé, et dans le même temps, le soutien au mouvement Fatah au pouvoir en Cisjordanie avait diminué de manière significative, puisque plus de 90 pour cent des personnes interrogées estiment que le président palestinien Mahmoud Abbas doit démissionner de son poste.

Mais il semble que le soutien à la résistance armée et la déception face aux solutions politiques ne se traduisent pas par des actions sur le terrain.

Depuis le début de la guerre, des manifestations hebdomadaires ont été organisées dans les villes de Cisjordanie, brandissant des slogans contre Israël, ainsi que des slogans opposés à l’Autorité palestinienne. Toutefois, les manifestants se situent généralement au centre des villes, pour réduire les risques. le risque d’affrontement avec des soldats israéliens, et non aux points de contrôle, comme cela s’est produit lors de l’Intifada, le dernier conflit palestinien du début des années 2000.

Le nombre de participants à ces manifestations hebdomadaires est décrit comme étant inférieur à celui des précédentes périodes de tension.

« Les gens sont réticents à participer lorsque le Hamas appelle à manifester, car il y a un prix évident à payer en matière de sécurité s’ils font face à une réponse israélienne », a déclaré Raed Al-Dubaï, professeur de sciences politiques et leader du mouvement de jeunesse du Fatah. .

Cependant, ils ne participent pas non plus lorsque le mouvement Fatah les appelle à manifester, et Al-Dabai ajoute : « Les gens ont perdu espoir dans les partis politiques ».

agitation

source d’images, Getty Images

À la lumière des réactions violentes croissantes de l’armée israélienne en Cisjordanie et de l’efficacité croissante des services de sécurité palestiniens, de nombreuses personnes craignent que le fait de rejoindre activement un groupe armé puisse conduire un individu à devenir la cible d’une arrestation ou d’un assassinat.

Les Nations Unies affirment que les forces israéliennes ont tué plus de 270 personnes, dont 70 enfants, en Cisjordanie depuis que le Hamas a lancé une attaque contre Israël le 7 octobre. Cela représente plus de la moitié du nombre total de décès cette année.

Quatre Israéliens, dont trois militaires, ont également été tués par des Palestiniens au cours de la même période.

Cette semaine a été marquée par la poursuite des arrestations de militants palestiniens dans le camp de réfugiés de Jénine, et la situation a été marquée par de fréquents tirs nourris, des attaques de missiles et des frappes aériennes, en plus de l’arrestation de centaines de personnes, dont 60 ont été remises à les services de sécurité pour interrogatoire.

L’armée israélienne cherche également à détruire les infrastructures utilisées par les groupes armés.

Cette fois, l’armée a affirmé avoir trouvé plus de 10 entrées de tunnels souterrains dans le camp, en plus d’installations de fabrication d’explosifs et de « salles de contrôle et de surveillance » destinées à surveiller les forces israéliennes.

Un jeune homme du camp, qui faisait partie des personnes arrêtées cette semaine et a été libéré après avoir été interrogé, a déclaré que la raison pour laquelle les gens ont ignoré les appels à la solidarité du Hamas est que le mouvement n’a pas fourni à la Cisjordanie suffisamment d’équipements pour affronter l’armée israélienne.

Khalil Al-Shaqaqi, directeur du Centre palestinien de recherche sur les politiques et les enquêtes à Ramallah, a déclaré : « Le Hamas n’a pas amélioré son travail d’organisation au cours de la dernière décennie en Cisjordanie. »

Il a ajouté : « Les Israéliens ont arrêté de nombreux membres du mouvement. Le Hamas est désormais incapable de mobiliser et d’organiser des actes de violence en Cisjordanie qui peuvent continuer. »

Toutefois, les Intifadas précédentes ne dépendaient pas du Hamas : la deuxième, qui a éclaté en 2000, était dirigée par des membres du mouvement Fatah au pouvoir en Cisjordanie.

Le rôle du mouvement Fatah

source d’images, –

L’actuel dirigeant du Fatah, le président palestinien Mahmoud Abbas, est largement considéré comme cherchant à éviter une escalade de la violence contre Israël, un changement majeur par rapport à la position de son prédécesseur Yasser Arafat.

Ses services de sécurité coopèrent également avec Israël pour arrêter des membres de groupes armés, ce qui est largement critiqué par les Palestiniens.

Sabri Saidam, membre du Comité central du Fatah, nie que la position du mouvement soit en contradiction avec l’ambiance générale dans la région, ou que l’Autorité palestinienne évite d’une manière ou d’une autre d’entrer dans un conflit.

Il a ajouté : « Dire que le Fatah contrôle et maintient le calme est en soi une allusion à une mise en œuvre forte qui sous-tend l’état de calme. “Personne n’impose rien à personne.”

Il a déclaré : « Les gens en Cisjordanie savent que Netanyahu lance des appâts, en lançant chaque nuit des attaques continues contre le peuple palestinien, indépendamment de ses affiliations politiques, parce qu’il veut provoquer les Palestiniens dans un état de confrontation qui l’amène à l’utiliser comme un moyen de pression. une excuse pour aggraver la situation.

Les États-Unis font pression sur Israël pour qu’il autorise l’Autorité palestinienne « réactivée » à gouverner Gaza une fois la guerre terminée, mais Israël a jusqu’à présent annoncé qu’il n’envisagerait pas la question.

Cependant, la possibilité de gouverner une seule entité palestinienne pour la première fois depuis 2006 constitue une autre incitation pour l’Autorité palestinienne dominée par le Fatah à prouver sa crédibilité et à empêcher que la situation en Cisjordanie ne devienne incontrôlable.

Raed Al-Dubaï, un leader du mouvement, a expliqué : « Il est très clair que le Fatah ne veut pas de soulèvement. Elle tient toujours à maintenir le statu quo. Toutefois, la base populaire du Fatah ne sera pas contrôlée pour toujours. Comment pouvez-vous garder le silence face aux assassinats quotidiens, aux attaques quotidiennes et aux violations quotidiennes perpétrées par les colons ? Cela conduira certainement à une explosion. »

“Probablement méchant”

source d’images, EPA

L’étincelle de la Deuxième Intifada a éclaté en 2000 après une visite du Premier ministre israélien de l’époque, Ariel Sharon, dans la cour de la mosquée Al-Aqsa à Jérusalem.

La visite de Sharon s’est produite dans un contexte de frustration palestinienne latente face à l’échec du processus de paix d’Oslo, et Shikaki affirme que les jeunes du Fatah ont « exploité cela » pour déclencher l’Intifada.

Un petit événement comme celui-ci peut encore mener à quelque chose de plus grand, mais la situation a changé depuis 2000.

Actuellement, des ministres d’extrême droite du gouvernement israélien se rendent à Al-Baha et formulent des allégations incendiaires sur le contrôle israélien du site, sans provoquer de réactions majeures, du moins en Cisjordanie.

Sabri Saidam, un haut dirigeant du Fatah, a déclaré : « Nous avons dit à plusieurs reprises à l’administration américaine que la pression entraînerait certainement une réaction. » Mais personne ne s’attendait à ce que la réaction vienne de Gaza. »

La direction que prendra la Cisjordanie dépend dans une certaine mesure de la situation après la guerre entre Israël et le Hamas.

Cette phase de transition risque d’être une période dangereuse pour la Cisjordanie, car les espoirs de formation d’une direction palestinienne unifiée, qui pourrait ouvrir la porte à des négociations sur un État palestinien à l’avenir, se heurtent à l’opposition du Premier ministre israélien Benjamin. Netanyahou.

La levée des restrictions imposées par Israël après les attaques, comme la séparation des voitures palestiniennes et des voitures des colons sur certaines routes, pourrait conduire à une escalade des frictions.

Cependant, toute Intifada durable, comme celle à laquelle nous avons assisté il y a 20 ans, nécessiterait probablement un changement de politique du principal mouvement en Cisjordanie, et peut-être même un changement de chef.

Al-Shaqaqi a déclaré : « Il semble que le Fatah attache toujours une grande importance à la survenue d’un soulèvement. » Tant que le Fatah et les services de sécurité ne seront pas directement impliqués dans la préparation d’un tel soulèvement, il est peu probable que nous assistions à l’organisation d’un tel soulèvement.

D’autres soulignent le déclin de la confiance dans la politique palestinienne et l’incapacité à apporter la paix, un État ou simplement une vie meilleure au peuple.

Raed Al-Dabai a déclaré : « Si nous avons quelque chose à l’ordre du jour politique, les choses peuvent se dérouler dans le calme. »

Il a ajouté : « Mais je ne suis pas sûr qu’il y ait quoi que ce soit de tangible en réserve pour ce gouvernement (israélien) de droite, donc le seul scénario que je vois est une explosion. » “C’est juste une question de temps.”