Le Texas a ordonné de déplacer la barrière de bouée flottante

McALLEN, Texas (AP) – Le Texas doit déménager une barrière flottante sur le Rio Grande qui a suscité des réactions négatives de la part du Mexique, a statué vendredi une cour d’appel fédérale, portant un coup dur à l’un des Le gouverneur républicain Greg Abbott des mesures agressives visant à empêcher les migrants d’entrer illégalement aux États-Unis.

La décision de la 5e Cour d’appel des États-Unis exige que le Texas arrête tout travail sur la barrière d’environ 300 mètres (1 000 pieds) et la déplace vers la berge de la rivière. L’ordonnance s’est alignée sur une décision d’un tribunal inférieur en septembre qu’Abbott avait qualifiée d’« incorrecte » et qui avait prédit qu’elle serait annulée.

Au lieu de cela, le tribunal basé à la Nouvelle-Orléans a infligé au Texas sa deuxième défaite juridique cette semaine concernant ses opérations frontalières. Mercredi, un juge fédéral a autorisé les agents de la US Border Patrol à continuer à couper le fil de rasoir l’État s’est installé le long des berges du fleuve, malgré les protestations des autorités texanes.

Depuis des mois, le Texas affirme que certaines parties du Rio Grande ne sont pas soumises aux lois fédérales protégeant les eaux navigables. Mais les juges ont déclaré que le tribunal inférieur s’était rangé à juste titre du côté de l’administration Biden.

“Il a pris en compte la menace pour la navigation et les opérations du gouvernement fédéral sur le Rio Grande, ainsi que la menace potentielle pour la vie humaine créée par la barrière flottante”, a écrit la juge Dana Douglas dans son avis.

Abbott a qualifié la décision de « clairement erronée » dans une déclaration sur X, anciennement Twitter, et a déclaré que l’État demanderait immédiatement une nouvelle audition au tribunal.

“Nous irons à SCOTUS si nécessaire pour protéger le Texas des frontières ouvertes de Biden”, a posté Abbott.

L’administration Biden a poursuivi Abbott en justice pour les bouées reliées et ancrées – qui s’étendent sur environ la longueur de trois terrains de football – après que l’État a installé la barrière le long de la frontière internationale avec le Mexique. Les bouées se trouvent entre la ville frontalière texane d’Eagle Pass et Piedras Negras, Coahuila.

Des milliers de personnes traversaient illégalement la frontière vers les États-Unis lorsque la barrière a été installée. Le tribunal de grande instance a ordonné à l’État pour déplacer les barrières en septembre, mais l’appel du Texas a temporairement retardé l’entrée en vigueur de cette ordonnance.

L’administration Biden a intenté une action en justice en vertu de ce que l’on appelle la loi sur les rivières et les ports, une loi qui protège les eaux navigables.

Dans une dissidence, le juge Don Willet, nommé par l’ancien président Donald Trump et un ancien juge de la Cour suprême du Texas, a déclaré que l’ordre de déplacer les barrières ne dissoudrait pas les tensions qui, selon l’administration Biden, s’intensifiaient entre les gouvernements américain et mexicain.

« Si le tribunal de district avait crédité les allégations de préjudice des États-Unis, alors il aurait dû ordonner que la barrière ne soit pas simplement déplacée mais supprimée », a écrit Willet. “Seule une suppression complète éliminerait la “construction et la présence” de la barrière et répondrait aux exigences du Mexique.”

Près de 400 000 personnes ont tenté d’entrer aux États-Unis par la section de la frontière sud-ouest qui comprend Eagle Pass au cours de l’exercice dernier.

Dans la décision du tribunal inférieur, le juge de district américain David Ezra a mis en doute la justification de la barrière par le Texas. Il avait écrit à l’époque que l’État n’avait produit aucune « preuve crédible que la barrière bouée telle qu’installée avait considérablement réduit l’immigration clandestine ».

Les responsables des douanes et de la protection des frontières américaines n’ont pas immédiatement commenté.