Les États-Unis éclipsent chaque jour le nombre total de morts de Covid en Australie, mais cela n’a pas empêché certains Américains de viser nos politiques.
Le coronavirus a tué 1700 Américains hier.
Je sais que nous sommes à 18 mois de pandémie, et toutes les statistiques ont tendance à se confondre, mais arrêtez-vous un instant et réfléchissez vraiment, sérieusement à ce que cela signifie.
Dix-sept cents morts en 24 heures. C’est plus de victimes en une seule journée de routine que l’Australie n’en a souffert tout au long de la pandémie.
Chacun d’eux était le fils ou la fille de quelqu’un ; le meilleur ami de quelqu’un ; une vie humaine brillante et irremplaçable étouffée des années ou des décennies trop tôt. De nombreux morts ont laissé derrière eux des parents, des conjoints et de jeunes enfants en deuil.
L’histoire ne se souviendra pas du nombre horrible de morts du 9 septembre 2021. Il ne s’enregistrera même pas dans le contexte d’une pandémie qui a tué 4,6 millions de personnes et compte, 670 000 d’entre elles aux États-Unis seulement.
Voici ce que l’histoire pourrait retenir : l’indifférence. L’égoïsme. Les priorités déformées d’une nation qui n’a jamais traité cette crise unique en un siècle avec le sérieux qu’elle exigeait.
J’évoque à nouveau l’échec des États-Unis, car ces dernières semaines, un groupe d’Américains opposés aux blocages et à d’autres mesures de santé publique ont pris sur eux de faire la leçon à l’Australie sur ses politiques Covid.
À leur avis, le fait que les Australiens aient fait d’immenses sacrifices personnels pour se protéger mutuellement du virus est une mauvaise chose.
Passons en revue quelques exemples.
“Jusqu’à présent un membre honorable du monde libre, l’Australie” a vacillé dans un enfer bizarre et inquiétant d’oppression bureaucratique au nom de la santé publique “, a écrit Examen national rédacteur en chef Rich Lowry, dénonçant la « mania de verrouillage de Covid » en Australie.
« Le Covid est une maladie grave et aucun pays n’a tout fait correctement. L’Australie a prouvé, cependant, que se passer d’éléments clés de la société libérale avancée dans l’espoir d’une victoire totale sur le virus est imprudent et erroné.
“L’Australie ne va pas devenir une dictature, mais cette période de sa vie nationale est un avertissement sur la facilité avec laquelle les libertés fondamentales peuvent s’éroder, même dans une démocratie bien établie.”
“Je ne dis pas qu’ils devraient se soulever contre le gouvernement, mais il y a des conneries folles en ce moment”, a déclaré le podcasteur méga-populaire Joe Rogan.
« Les gens, les gens meurent de crises cardiaques en nombre ahurissant chaque année. Vous n’obligez pas le gouvernement à forcer les gens à faire de l’exercice.
Les crises cardiaques ne sont pas contagieuses, mais je m’éloigne du sujet.
“Des adultes normaux et psychologiquement sains voient les camps de Covid en Australie et pensent:” Mon Dieu, c’est de la folie tyrannique “”, a déclaré l’animateur de radio conservateur Buck Sexton.
“L’Australie a des camps de concentration de Covid”, a déclaré l’auteur et chroniqueur Tim Young.
“Il s’agit de contrôle, pas de santé.”
Certains des animateurs de télévision les plus en vue d’Amérique ont qualifié l’Australie de « dictature de Covid ».
Et vous avez peut-être déjà vu le mème viral publié par la Texas Freedom Coalition, qui a décrit l’Australie comme «la plus grande prison du monde».
« Priez pour l’Australie. C’est presque incroyable ce qui se passe là-bas », a déclaré le groupe.
Disons à l’évidence que les blocages sont nuls et que tout le monde sera soulagé lorsqu’aucune des mesures strictes actuellement en place en Australie ne sera plus nécessaire.
Mais épargnez-nous la rhétorique exagérée. Folie tyrannique ? Camps de concentration? Oppression? Si vous voulez voir une véritable oppression, regardez la Chine ou la Corée du Nord, ou le sort que subira l’Afghanistan sous le régime taliban.
Lowry, de loin le plus réfléchi parmi ceux mentionnés ci-dessus, a accusé l’Australie de « se passer d’éléments clés de la société libérale avancée ». Il faisait référence à des choses comme la liberté de mouvement, et il n’est pas sans raison. Certains droits individuels ont été temporairement restreints pour protéger la santé publique.
Mais il y a un autre élément clé dont toute société qui fonctionne a besoin : l’obligation mutuelle. Oui, nous avons tous des droits individuels, mais nous avons aussi des responsabilités les uns envers les autres. Toute démocratie libérale essaie de trouver un équilibre entre ces deux choses.
Le Covid est un défi extraordinaire. Autant d’actions habituellement inoffensives, comme les grands rassemblements, sont désormais dangereuses. En temps normal, respirer sur quelqu’un peut lui donner une bouffée de mauvaise haleine. Maintenant, cela pourrait leur donner une maladie mortelle. Le calcul a changé.
L’Australie a donc adopté une stratégie parfaitement raisonnable, qui devrait être assez facile à appréhender même de l’autre côté du Pacifique : contenir le Covid autant que possible jusqu’à ce que suffisamment de personnes soient vaccinées pour atténuer le risque qu’il représente.
Le principe directeur ici est que votre désir de faire ce que vous voulez n’est pas plus important que de protéger la vie de ceux qui vous entourent. Face à cette menace extrême, votre obligation envers votre communauté l’emporte sur certaines de vos libertés. La plupart des Australiens semblent comprendre instinctivement cela, c’est pourquoi ils sont prêts à endurer les blocages.
L’alternative est d’emprunter la voie américaine : lever les restrictions et espérer le meilleur.
Et regardez les résultats respectifs. Le nombre de morts de Covid en Australie est de 1066. Pour l’ensemble de la pandémie. Plus d’Américains que cela sont morts jeudi. Au plus fort de leur troisième vague plus tôt cette année, les États-Unis perdaient plus de 3000 personnes par jour.
Lequel de ces deux pays a échoué ? Celui dont les gens se sont rassemblés pour affronter la menace du Covid, en faisant de durs sacrifices, ou celui qui a permis à des centaines de milliers de ses citoyens de mourir inutilement au nom de la liberté ?
Les États-Unis enregistrent actuellement en moyenne 150 000 nouvelles infections par jour. Son nombre de morts par jour est de 1200. Les hôpitaux à travers le pays sont inondés de patients non vaccinés et manquent de lits de soins intensifs. Les agents de santé ploient sous la pression d’assister à tant de morts.
Pendant ce temps, les hommes et les femmes adultes sont encore des crises de colère dans les avions parce qu’on leur demande de mettre un morceau de tissu sur leur visage.
C’est un naufrage au ralenti, et ce depuis la majeure partie des 18 derniers mois.
Les vaccins Covid sont gratuits et disponibles pour tous les adultes aux États-Unis depuis avril, mais plus d’un tiers de la population du pays n’est toujours pas vacciné. Le déploiement du vaccin en Australie, qui a commencé si glacialement, est maintenant en quelque sorte en passe de dépasser celui des États-Unis.
Chefs d’État, démocrates et républicains, sont à bout de nerfs essayer de convaincre les gens qui pensent que les vaccins sont un affront à leur liberté personnelle de les prendre. Tout comme ils ont eu du mal à persuader leurs électeurs de se distancer socialement et de porter des masques l’année dernière.
Et la dernière tentative de Joe Biden d’augmenter le recours aux vaccins en les rendant obligatoires pour les employés fédéraux et les employés des hôpitaux, et en exigeant que les grands employeurs fassent vacciner leurs employés ou les testent chaque semaine, a rencontré une hostilité débridée.
Certains politiciens conservateurs exhortent ouvertement les Américains à désobéir aux mandats et à rester non vaccinés. C’est-à-dire rester complètement déprotégés du virus qui pourrait les tuer.
Compte tenu de la situation désastreuse dans leur propre pays, on pourrait penser que nos amis américains auraient un peu plus d’humilité.
Combien de leurs compatriotes doivent mourir après avoir ignoré les conseils de santé publique, leurs corps criblés de Covid et leurs âmes lourdes de regrets, avant de comprendre qu’il ne s’agit pas de tyrannie, ou de contrôle gouvernemental, ou quelle que soit la dernière guerre culturelle absurde point de discussion est? Il s’agit de sauver des vies.
Pourquoi suis-je, un étranger, plus en colère contre 670 000 Américains morts que la moitié des États-Unis eux-mêmes ?
C’est peut-être parce que je me souviens très bien d’une époque où la mort à cette échelle était accueillie avec horreur au lieu d’indifférence.
Il y a vingt ans, lorsque des terroristes ont détruit les tours jumelles, j’étais un collégien à St Louis, Missouri. De toute évidence, j’étais trop jeune pour comprendre toutes les ramifications de cette tragédie à l’époque, mais je me souviens des convulsions de chagrin et d’incrédulité qui ont balayé le pays.
Trois mille morts en une seule journée. C’était impensable. Les Américains étaient massivement unis dans leur détermination à empêcher que de telles pertes humaines ne se reproduisent, c’est pourquoi leur gouvernement a lancé une guerre mondiale contre le terrorisme et a réorganisé l’ensemble de son appareil de sécurité nationale.
Tout a été fait au nom de la protection de la vie des Américains.
Où est cette résolution maintenant ? Où en a-t-il été tout au long de cette pandémie? Nous voici deux décennies plus tard, souffrant du nombre de morts du 11 septembre plusieurs fois par semaine, et des millions d’Américains pensent toujours que les restrictions de santé publique – et non le virus – sont le véritable ennemi.
L’Australie a fait exactement ce qu’un pays mature et sérieux devrait faire dans cette situation, en affrontant directement la pandémie et en minimisant les pertes de vie. Le pragmatisme l’a emporté sur l’idéologie.
Contrairement à certains pays, nous avons bien défini nos priorités.
Sam est le correspondant américain de news.com.au | @SamClench
.
