“Les défenseurs et les décideurs qui ont poussé à franchir cette étape sans précédent sont également chargés de communiquer aux emprunteurs qu’il y a de fortes chances qu’elle ne se concrétise jamais”, a déclaré Lanae Erickson, directrice de la politique sociale du groupe de réflexion. Le Washington Post. “Étant donné que l’application ne sera peut-être pas disponible avant la fin de l’année, il est fort probable que les tribunaux interdiront cette action avant qu’elle ne commence, laissant les emprunteurs dans les limbes.” Laissez à Third Way le soin d’être l’organisation qui encourage un agent de prêt prédateur à s’avancer et à obtenir un soulagement de Samuel Alito et de sa joyeuse bande de guerriers de la culture de droite.
Mais bon nombre de ces critiques ne sont pas entièrement injustes. Les conséquences inflationnistes de la décision de Biden sont inconnues. “Les économistes disent qu’un plan d’annulation de la dette sur mesure est peu susceptible d’exacerber les pressions inflationnistes à court terme, mais pourrait les aggraver à long terme, surtout si les universités continuent d’augmenter les frais de scolarité, car les étudiants pourraient s’attendre à ce que leurs prêts soient éventuellement annulés”, La le journal Wall Streetont rapporté Andrew Restuccia et Gabriel Rubin. Mais Joseph Stiglitz soutient dans L’Atlantique que le plan de Biden aidera à réduire l’inflation : « Quelle que soit votre vision de l’annulation de la dette étudiante, l’argument de l’inflation est un faux-fuyant et ne devrait pas influencer la politique », écrit-il, ajoutant : « Un examen plus approfondi du programme d’annulation de la dette étudiante suggère que la nouvelle politique de prêts aux étudiants pourrait même réduire l’inflation ; tout au plus, son impact inflationniste sera minuscule et les avantages à long terme pour l’économie seront probablement importants.
Mais la question ouverte laisse place au risque politique. Si l’inflation revenait à la hausse aux niveaux qu’elle avait au début de l’année, cette décision serait sans aucun doute blâmée à la fois par les centristes et les républicains. Une contestation judiciaire théorique nécessiterait un plaignant, et il n’est pas certain que quiconque ayant qualité pour poursuivre tentera de le faire, mais l’actuelle Cour suprême, inclinée quelque part à droite de Le grand Lebowski‘s Walter Sobchak, a montré une propension à rejeter les règles lorsque cette majorité le souhaite. Et les centristes du Congrès ont aussi au moins deux bons points. Les principaux problèmes qui ont mené à la crise de la dette étudiante sont structurels. Et le Congrès est le meilleur endroit pour résoudre ces problèmes.
