Les démocrates disent que les électeurs ont rejeté l’extrémisme alors que les républicains pointent le blâme

Les démocrates disent que les électeurs ont rejeté l’extrémisme alors que les républicains pointent le blâme

Commentaire

Dimanche, les démocrates célébraient le maintien de leur majorité au Sénat après que la sénatrice Catherine Cortez Masto (D-Nev.) devait être réélue, alors même que le contrôle de la Chambre restait indéterminé. Sa victoire a assuré le 50e siège du Sénat aux démocrates et anéanti les espoirs des républicains de prendre le contrôle des deux chambres du Congrès, comme beaucoup l’avaient prédit dans les semaines précédant le jour du scrutin.

“Quand les républicains d’extrême droite ont dit qu’ils savaient mieux, je savais que nous allions leur prouver le contraire”, a déclaré Cortez Masto dans un discours de victoire dimanche. “Cette élection, les habitants du Nevada ont rejeté les politiciens d’extrême droite qui travaillaient pour nous diviser. Nous avons rejeté leurs conspirations, leurs attaques contre nos travailleurs et leurs efforts pour restreindre nos libertés.

Avec le second tour du Sénat en Géorgie le mois prochain entre le sénateur Raphael G. Warnock (D) et le républicain Herschel Walker, les démocrates ont une chance de décrocher un 51e siège, un exploit étonnant dans une année électorale de mi-mandat qui ne favorise généralement pas le parti en Puissance.

Les développements ont incité certains républicains frustrés à demander au chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell (R-Ky.) De définir clairement un programme républicain et de retarder leurs élections à la direction prévues mercredi.

Les partis se préparent pour la dernière course exceptionnelle au Sénat en Géorgie

Si les démocrates remportent un 51e siège au Sénat lors du second tour des élections en Géorgie, le chef de la majorité au Sénat Charles E. Schumer (DN.Y.) pourrait contourner une résolution de partage du pouvoir avec les républicains, en place en raison du Sénat 50-50, et confirmer plus facilement les candidats à la magistrature du président Biden.

Les démocrates ont désormais plus de latitude pour utiliser leurs majorités étroites au Congrès pour faire passer les dernières priorités avant de perdre le contrôle de la Chambre au cours de la nouvelle année. Si les républicains avaient reconquis le Sénat, les démocrates auraient passé une grande partie du temps à confirmer frénétiquement les choix judiciaires de Biden avant de perdre les marteaux des comités sénatoriaux.

Schumer samedi soir a qualifié les résultats de “justification” de l’agenda démocrate et de rejet de l’extrémisme républicain. Dimanche, il a appelé les législateurs républicains à travailler avec les démocrates, mais a refusé d’entrer dans les détails de ce qu’ils essaieraient d’accomplir. Il a déclaré que les démocrates essaieraient d’avoir “une session boiteuse aussi productive que possible”.

Lire aussi  La moitié de l'opinion publique américaine approuve les livraisons d'armes de Washington à l'Ukraine au cours de la deuxième année de guerre

“Peut-être que le Parti républicain, qui a été si négatif sur tant de questions différentes, se rendra compte que l’élection était un appel au clairon du peuple américain : arrêtez toute cette négativité, arrêtez de flirter avec l’autocratie, arrêtez de passer votre temps à nier l’élection, et travailler pour faire quelque chose », a déclaré Schumer.

Certains républicains du Sénat, dont Rick Scott (Floride), président de la branche de campagne républicaine de la chambre, ont critiqué McConnell pour avoir permis aux républicains de traverser l’allée et d’aider les démocrates à adopter certains textes législatifs clés avec leur faible majorité au cours des deux dernières années, y compris un facture d’infrastructure et investissement dans la fabrication de micropuces.

“Les dirigeants républicains ont cédé au plafond de la dette, ont cédé à l’accord sur les armes à feu, ont cédé à un faux accord sur les infrastructures”, a déclaré Scott dimanche sur “Sunday Morning Futures” de Fox, tout en critiquant McConnell pour ne pas avoir publié son propre programme républicain avant le mi-parcours.

Le programme républicain de Scott, qui appelle à des augmentations d’impôts pour les personnes à faible revenu et à de fréquents votes de réautorisation pour la sécurité sociale et l’assurance-maladie, a été blâmé par certains républicains, dont le gouverneur du New Hampshire Chris Sununu (R), pour avoir effrayé les électeurs plus âgés avant la mi-mandat élections. La Maison Blanche et les démocrates ont utilisé le plan à plusieurs reprises pour avertir que les républicains voulaient cibler les programmes de droits s’ils étaient élus.

Les législateurs démocrates sont restés confiants le 13 novembre après que leur parti a pris le contrôle du Sénat, même si le contrôle de la Chambre reste inconnu. (Vidéo : Le Washington Post)

Le représentant Chris Pappas (DN.H.) a décroché un troisième mandat – un exploit qui ne s’est pas produit dans son district depuis 25 ans – parce qu’il a martelé l’acolyte de Trump Karoline Leavitt pour ses positions sur la sécurité sociale.

Le sénateur Ron Johnson (R-Wis.), Qui a été réélu de justesse, a fait écho à une grande partie des critiques de Scott sur Fox News et a également appelé à un report des élections à la direction. Mais d’autres sénateurs républicains, dont les sénateurs Tom Cotton (Ark.) et Bill Cassidy (La.), ont défendu McConnell publiquement dimanche et ont déclaré qu’ils soutenaient sa candidature à la direction.

Lire aussi  Ohtani, qui a perdu son interprète de confiance, a disparu avant le match :: Sympathetic Media Newsis News Agency ::

Aucun sénateur n’a encore annoncé de défi à McConnell, qui deviendra le plus ancien chef de file de l’un ou l’autre des partis au Sénat lors du prochain Congrès s’il est réélu. Un représentant de McConnell a refusé de commenter dimanche.

Au 12 novembre, les démocrates détenaient suffisamment de sièges au Sénat pour conserver leur majorité alors que la Chambre n’avait pas encore été déterminée. Voici combien de temps cela peut prendre. (Vidéo : Blair Guild/The Washington Post)

D’autres ont carrément blâmé l’ancien président Donald Trump, qui a soutenu plusieurs candidats républicains dans les États du champ de bataille qui ont perdu, notamment le candidat au Sénat de Pennsylvanie Mehmet Oz et le candidat au Sénat de l’Arizona Blake Masters.

«C’est essentiellement la troisième élection consécutive que Donald Trump nous coûte la course. Et c’est comme, trois grèves, vous êtes sorti », a déclaré le gouverneur du Maryland Larry Hogan (R), un critique de longue date de Trump, sur « State of the Union » de Les actualites. “La définition de la folie est de faire la même chose encore et encore en s’attendant à un résultat différent”, a-t-il déclaré. « J’en ai marre de perdre. C’est tout ce qu’il a fait.

La sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) sur «Meet the Press» de NBC dimanche a crédité Biden et les électeurs démocrates pour les victoires à mi-mandat. Elle a appelé son parti à lever le plafond de la dette lors de la session du canard boiteux pour s’assurer que les républicains ne soient pas en mesure de retenir leurs votes pour le lever l’année prochaine si les républicains regagnent la Chambre. Certains républicains de la Chambre avaient lancé l’idée d’exiger des réductions de dépenses et d’abroger le financement de l’IRS en échange de la levée du plafond de la dette.

Les assistants républicains de la Chambre, qui ont parlé sous couvert d’anonymat pour discuter des délibérations privées, ont admis qu’ils auront besoin de l’aide des démocrates s’ils obtiennent une faible majorité pour approuver une législation incontournable comme le financement du gouvernement. Beaucoup espèrent que les démocrates franchiront le plafond de la dette lors de la session boiteuse, une concession d’il y a quelques semaines à peine, alors qu’ils espéraient l’utiliser comme levier pour faire passer les principales priorités du GOP l’année prochaine.

Schumer a déclaré qu’il discuterait de la levée du plafond de la dette lors de la session boiteuse avec ses membres. On ne sait pas si suffisamment de républicains du Sénat traverseraient l’allée pour soutenir le mouvement, ou si même l’ensemble du caucus démocrate serait prêt à lever de manière préventive le plafond de la dette lors d’un vote en ligne.

Lire aussi  La perquisition du domicile de Donald Trump par le FBI « ferait rougir le dictateur du tiers-monde » | Nouvelles américaines

Jetez un œil aux derniers résultats des élections de mi-mandat à la Chambre ici

Le contrôle de la Chambre est resté dans la balance dimanche, aucun des deux partis n’ayant encore obtenu les 218 sièges nécessaires pour obtenir la majorité. La plupart des courses non convoquées au Congrès se déroulent en Californie, où les bulletins de vote sont valides tant qu’ils portent le cachet de la poste le jour du scrutin et où le décompte final des élections pourrait prendre des semaines à être déterminé.

Dans un bouleversement majeur samedi soir, les démocrates ont renversé un siège dans un district républicain fiable de l’État de Washington alors que la démocrate Marie Gluesenkamp Pérez a battu le challenger républicain soutenu par Trump, Joe Kent. L’ancien président a promu Kent à la primaire contre le représentant Jamie Herrera Beutler, qui a voté pour destituer Trump après l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole.

Les démocrates pourraient-ils encore remporter la majorité à la Chambre ?

Dimanche après-midi, les républicains avaient remporté 211 sièges à la Chambre, tandis que les démocrates en avaient remporté 203. Les démocrates ont peu de chances de conserver le contrôle de la Chambre, bien que les républicains soient toujours favorisés pour obtenir une faible majorité. Malgré cela, la présidente de la Chambre Nancy Pelosi (D-Californie) a adopté un ton optimiste et festif lors des entretiens dimanche.

«Ce n’était rien que nous ayons jamais accepté lorsque les experts de Washington ont dit que nous ne pouvions pas gagner parce que l’histoire, l’histoire, l’histoire. Les élections concernent l’avenir », a déclaré Pelosi dans l’émission « This Week » d’ABC. « Je suis très fier de nos candidats, tant nos titulaires que nos candidats rouges à bleus. Ils n’ont jamais accepté les experts qu’ils ne pouvaient pas gagner, ils avaient du courage, ils avaient un but et ils comprenaient leur district.

Pelosi a écarté toute question quant à savoir si elle se présenterait à nouveau à la présidence de la Chambre, si les démocrates s’accrochaient à la majorité dans la chambre, affirmant qu’elle ne voulait se concentrer que sur les résultats de la course. Elle a ajouté qu’elle était “déçue” de ce qui s’est passé à New York.

C’est là que le représentant Sean Patrick Maloney, président du Comité de campagne du Congrès démocrate, a perdu sa course. “Mais nous n’avons pas abandonné”, a déclaré Pelosi. “Nous avons la Maison Blanche, nous avons le Sénat, et nous allons avoir un grand vote fort à la Chambre, un résultat très différent de ce que certains auraient prédit.”

Steven Zeitchik a contribué à ce rapport.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick