Berlin – La ministre fédérale de l’Éducation, Bettina Stark-Watzinger, a une nouvelle fois rejeté les questions concernant sa démission dans le cadre de l’affaire du financement. “Je ne vois aucune raison à cela”, a déclaré le politicien FDP de la commission de l’éducation du Bundestag en réponse à une question du député Ali Al-Dailami de l’Alliance Sahra Wagenknecht (BSW).
Le ministre a été invité à la réunion du comité pour répondre aux questions ouvertes. Il s’agit de savoir si et comment elle a été impliquée dans des événements survenus dans sa maison en relation avec une lettre de protestation d’enseignants berlinois critiquant l’évacuation d’un camp pro-palestinien de l’Université libre de Berlin.
Stark-Watzinger maintient ses critiques sur la lettre ouverte
Stark-Watzinger avait critiqué la lettre des professeurs d’université et poursuit cette critique car, à son avis, la lettre ignore unilatéralement la terreur du Hamas. Plus tard, des courriels de son ministère ont été rendus publics, révélant que quelqu’un de haut rang avait demandé à examiner si le ministère pouvait en conséquence suspendre le financement des auteurs des lettres.
L’idée a été rapidement abandonnée après la présentation de la maison. Après que l’affaire soit devenue publique, Stark-Watzinger s’est séparé du secrétaire d’État qui avait initié cet ordre d’audit. Elle-même ne l’a pas accordé et elle ne l’a pas voulu.
Le financement ne dépend pas de l’idéologie politique
Un tel examen serait contraire aux principes de la liberté académique, a déclaré Stark-Watzinger en commission. Le financement ne serait pas accordé sur la base d’une idéologie politique.
La politicienne FDP a une nouvelle fois défendu sa critique du contenu de la lettre : il s’agissait d’un article d’opinion qu’elle a contredit et a proposé un avis différent. “Une opinion n’a pas droit à l’approbation.”
Ministre : Je n’ai eu connaissance de la liste de noms qu’après le 11 juin
Le débat porte également sur la question de savoir si le ministre a participé à l’établissement d’une liste de ceux qui avaient signé la lettre et avaient un lien avec le ministère, par exemple par le biais d’un financement, avant la mission d’audit susmentionnée. Cet aperçu n’a pas été commandé par elle, mais a été créé au niveau spécialisé et y est resté, a déclaré Stark-Watzinger.
Elle n’en a pris conscience qu’après le 11 juin. Selon sa déclaration, cela s’applique également à l’e-mail contenant la commande test. Les politiciens de l’opposition doutent que le ministre n’ait pas été impliqué dans ces événements. Lors de la réunion de la commission, le député CDU Thomas Jarzombek a également accusé Stark-Watzinger de ne pas avoir répondu aux questions qu’il avait posées.
