Les dirigeants syndicaux mettent en garde contre des grèves illégales contre le projet de loi sur les retraites de Higgs

Les dirigeants syndicaux du secteur public ont évoqué la possibilité de grèves illégales de la part de leurs membres en raison d’un projet de loi du gouvernement Higgs qui les forcerait à adhérer à un nouveau régime de retraite.

La province a présenté la semaine dernière le projet de loi, qui touche cinq groupes d’employés différents, et il pourrait être adopté et devenir loi d’ici vendredi.

Les dirigeants du Syndicat canadien de la fonction publique se sont montrés timides lors d’une conférence de presse lundi quant à savoir s’ils encourageraient ou approuveraient les débrayages sauvages.

“Je suis sûr que vous comprendrez qu’en tant que dirigeants syndicaux, nous n’allons pas encourager nos membres à commettre des actes illégaux”, a déclaré Sandy Harding, directrice régionale du syndicat.

“Maintenant, ce que nos membres décident de faire de leur propre chef – nos membres très en colère – nous allons devoir écouter ce qu’ils disent”, a déclaré Harding, qui a reconnu qu’aucun travailleur n’est en position légale de grève.

“Ils croient que ce que fait le gouvernement est illégal. Nous le croyons également. … Nos membres décideront de ce qu’ils vont faire pour contrer cette action illégale.”

Le président du SCFP Nouveau-Brunswick, Stephen Drost, a déclaré qu’il ne mettrait pas « lui-même et ses membres en danger en divulguant ce que nous pouvons ou ne pouvons pas faire. Nous étudions toutes les mesures possibles, y compris les moyens de pression ».

Le premier ministre Blaine Higgs a déclaré que si cela se produisait, le gouvernement agirait rapidement.

“Nous ferons appel directement à la commission du travail si des mesures de pression sont prises”, a-t-il déclaré.

La Loi sur la viabilité et le transfert des régimes de retraite forcerait deux sections locales du SCFP du secteur de l’éducation et trois groupes du Conseil des syndicats des foyers de soins du Nouveau-Brunswick à s’engager dans un processus visant à déterminer l’avenir de leurs régimes de retraite.

Il les oblige à choisir l’un des trois régimes de retraite à risques partagés différents et à ce que la transition commence d’ici le 1er février.

Les deux sections locales du SCFP, représentant les concierges d’écoles, les préposés à l’entretien, les chauffeurs d’autobus et le personnel administratif, ont signé une entente parallèle sur les retraites avec la province en 2021, à la fin d’une grève de 16 jours.

Il a mis en place un processus distinct pour résoudre le problème.

La semaine dernière, Higgs a accusé le syndicat de traîner les pieds et a déclaré qu’il était temps de légiférer pour trouver une solution.

Le SCFP a déclaré que la convention collective qu’il a signée en 2021 ne permet pas à la province de faire cela, ce qui fait de la loi une violation de la convention collective et des droits de négociation collective.

C’est une interprétation que le premier ministre a rejetée lundi.

“Il n’y a aucune convention collective qui a été violée ici. … Il ne s’agit pas de la convention collective.”

Drost et Harding ont déclaré que les présidents des sections locales du SCFP et d’autres dirigeants syndicaux de toute la province se réuniraient mardi pour discuter de la manière de réagir.

“Nous avons toutes les options sur la table à ce stade”, a déclaré Drost.

“Nous étudions certainement chaque action, et cela ne sera pas seulement symbolique.”

Les dirigeants du SCFP ont également lancé un avertissement aux députés progressistes-conservateurs qui feront campagne pour leur réélection en 2024.

“Tous les députés feraient mieux de réfléchir à leur avenir politique”, a déclaré Harding.

“S’ils veulent se faire réélire, ils comprendront mieux à quel point cela touche tous les Néo-Brunswickois. Cela touche tous les travailleurs, dans cette province et à l’échelle nationale, lorsque vous présentez une loi qui viole les conventions collectives signées.”

Drost a déclaré que certains députés conservateurs ont déclaré au SCFP qu’ils étaient « extrêmement surpris » par le projet de loi et il les a encouragés à s’exprimer et à encourager Higgs à retirer le projet de loi.

Mais Higgs a déclaré que l’ensemble du caucus avait été informé avant que le projet ne soit présenté, de sorte que tous les députés étaient “très conscients de cela et étaient tous favorables à ce que nous allions dans cette direction”.

Les libéraux de l’opposition se sont engagés à débattre longuement du projet de loi, tandis que le Parti vert affirme qu’il utilisera tous les outils procéduraux dont il dispose au sein de l’Assemblée législative pour le bloquer complètement.

Le gouvernement a déclaré la semaine dernière qu’il prolongerait la session au-delà de l’ajournement prévu vendredi pour Noël si c’est nécessaire pour adopter le projet de loi.

Higgs a déclaré lundi qu’il ne s’attendait pas à ce que le projet de loi soit approuvé d’ici vendredi.