Chaque fois qu’une lueur d’espoir politique apparaissait pour arrêter la guerre au Soudan, les partisans de l’ancien régime au sein du ministère des Affaires étrangères y faisaient délibérément obstacle, créant des tensions entre le commandant de l’armée, le lieutenant-général Abdel Fattah al-Burhan, et la communauté internationale. Cette fois-ci, l’objectif était l’Autorité intergouvernementale pour le développement en Afrique (IGAD), qui a reçu un large mandat pour élaborer une feuille de route en vue d’une solution. Le conflit au Soudan repose sur une base politique globale.
Le ministère soudanais des Affaires étrangères a lancé une nouvelle bataille avec les forces et organisations régionales et internationales qui ont signé la déclaration finale de son sommet d’urgence à Djibouti, ou qui en ont été témoins, lorsque le Soudan est revenu sur ce qu’Al-Burhan s’était engagé auparavant.
Le ministère a déclaré dimanche soir dans un communiqué qu’Al-Burhan avait stipulé l’adoption d’un cessez-le-feu permanent au Soudan et le retrait des Forces de soutien rapide de Khartoum et de leur rassemblement dans d’autres régions, avant de rencontrer leur commandant, le lieutenant-général Mohamed Hamdan. Dagalo (Hemedti).
Les Forces de soutien rapide ont stipulé qu’Al-Burhan viendrait à la réunion proposée en sa qualité de commandant de l’armée et non en tant que chef du Conseil de souveraineté, ce qui est cohérent avec le fait que toutes les mesures prises après le coup d’État du 25 octobre 2021 ne sont pas basées sur une base constitutionnelle ou juridique.
Les partisans d’Al-Bashir au ministère des Affaires étrangères sont à l’origine de l’obstruction des accords sous le parrainage africain et du sabotage de la médiation saoudo-américaine.
La déclaration du ministère des Affaires étrangères a permis de confirmer la conviction de nombreux milieux selon laquelle Al-Burhan est manipulé par les partisans de l’ancien régime, et ils ne veulent pas qu’il fasse un seul pas vers la fin de la guerre et l’instauration de la paix. et ils font délibérément obstacle aux initiatives visant à un cessez-le-feu qui devrait conduire à un règlement, une politique globale, selon une feuille de route spécifique que l’IGAD détient actuellement et cherche à mettre en œuvre.
Le ministère soudanais des Affaires étrangères a émis des réserves sur la déclaration finale du 41e sommet des dirigeants et chefs de gouvernement de l’IGAD à Djibouti. Elle a déclaré : « Le Soudan n’est pas concerné par la déclaration jusqu’à ce que la présidence de l’IGAD et son secrétariat la corrigent », et dans la forme sous laquelle elle a été publiée, « elle manque de consensus et n’est pas considérée comme un document juridique de l’IGAD », une indication que comprend le mépris du corps et des témoins oculaires du sommet.
Dans une déclaration à Al-Arab, l’analyste politique soudanais Adel Sayed Ahmed a attribué cette contradiction scandaleuse à la présence de deux langues contrôlant la décision et assises à proximité de Burhan et à des distances variables. L’une d’elles est représentée par des commandants professionnels de l’armée dont les positions sont plus claires dans le processus de règlement attendu, et l’autre est la langue des restes de l’ancien régime dominant le pays. Les clés du ministère des Affaires étrangères, et ces restes sont le cerveau de la Confrérie, qui pense toujours à créer obstacles.
Des sources soudanaises ont accusé les membres des Frères musulmans d’avoir empêché les progrès dans les négociations de Djeddah au cours de la période récente et de saboter la médiation saoudo-américaine. À chaque cycle au cours duquel des accords sont conclus et des arrangements sont annoncés, des surprises apparaissent qui transforment les progrès en retards, et les doigts pointent vers Al. -Les restes de Béchir au ministère des Affaires étrangères adoptent des pratiques qui conduisent à… Retour à la case départ.
Adel Sayed Ahmed a expliqué à Al-Arab que le ministre désigné des Affaires étrangères, l’ambassadeur Ali Al-Sadiq, était un ancien porte-parole du ministère soudanais des Affaires étrangères à l’époque d’Omar Al-Bashir et qu’après le récent coup d’État militaire, de nombreux cadres du Parti du Congrès National dissous est retourné travailler au ministère, ce qui explique un aspect important de la dualité dans de nombreuses situations politiques.
Il a souligné que l’IGAD a publié sa déclaration finale après le sommet sur la base de l’obtention de l’approbation des deux parties au conflit (Burhan et Hemedti), a présenté son initiative sur la base d’un consensus autour de celle-ci et dispose des outils qui lui permettent d’imposer sa position. sa vision et commencer à la mettre en œuvre quel qu’en soit le prix, et il n’est pas improbable qu’il réponde longuement à la déclaration du ministère des Affaires étrangères en langue soudanaise, l’embarrassant et exposant les contradictions extérieures d’Al-Burhan devant la communauté internationale.
L’Autorité intergouvernementale pour le développement en Afrique a publié samedi la déclaration finale du sommet de Djibouti, indiquant qu’Al-Burhan a accepté de tenir une réunion bilatérale avec Hemedti et qu’il a affirmé son « engagement inconditionnel en faveur d’un cessez-le-feu et d’une résolution du conflit par le dialogue politique ». .»
Le communiqué de l’IGAD exprime sa satisfaction pour la conversation téléphonique entre les chefs d’État et de gouvernement avec Hemedti et pour l’acceptation par ce dernier des propositions de l’organisme “pour un cessez-le-feu inconditionnel, une résolution du conflit par le dialogue politique et la tenue d’une réunion bilatérale avec Al-Burhan”.
Il a blâmé Hemedti dans son discours au sommet
Les restes d’Al-Bashir, qui jouissent d’une influence au sein de l’armée, sont responsables du déclenchement de la guerre à la mi-avril et ont appelé à la nécessité de réformer l’armée et de former un gouvernement civil.
Le sommet de l’IGAD a souligné l’importance de déterminer la nature et la structure du processus politique et de soutenir la société soudanaise dans la transition du pays vers un État viable sous un régime démocratique, ainsi que de développer un dialogue national visant à former un gouvernement de transition dirigé par des civils et aboutissant à un processus transparent. élections.
Il était prévu que le président djiboutien Ismail Guelleh organise la rencontre entre Al-Burhan et Hemedti d’ici deux semaines dans son pays, sous la supervision du nouveau comité élargi.
Le sommet a approuvé la dissolution du précédent mécanisme du Quatuor dirigé par le Kenya et son remplacement par un large comité comprenant, outre les États-Unis, la France, l’Égypte, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et les huit pays de l’IGAD, ainsi que l’Union européenne et la Ligue arabe.
Les rapports soudanais après le sommet ont indiqué qu’Al-Burhan avait donné son accord inconditionnel pour mettre fin au conflit, rencontrer Hemedti, mettre fin aux affrontements et passer à un véritable processus politique.
Les Forces de soutien rapide ont salué les résultats du sommet d’urgence de l’IGAD et ont déclaré qu’elles encouragent les efforts internationaux visant à unifier les initiatives en vue de trouver une solution politique menée par cette instance et l’Union africaine.
La délégation de Soutien Rapide s’était abstenue d’assister au sommet, malgré sa présence à son siège à Djibouti, car Al-Burhan y était présent en sa qualité de chef du Conseil de souveraineté, « et il n’a ni la légitimité constitutionnelle ou juridique, ni la légitimité sur le plan politique ». le motif qui le qualifie pour le poste.
La délégation de soutien rapide a tenu une réunion officielle distincte avec les chefs de l’IGAD participant au sommet, le secrétaire exécutif, les ministres de la Défense du Kenya et de l’Ouganda, le ministre somalien des Affaires étrangères, le ministre d’État du ministère des Affaires étrangères des Émirats arabes unis, le ministre spécial des Affaires étrangères. L’envoyé du président américain, l’envoyé personnel du secrétaire général des Nations Unies, l’ambassadeur des États-Unis au Soudan, ainsi que des acteurs régionaux et internationaux et la délégation ont présenté leur vision : mettre fin à la guerre et trouver une solution politique globale.
Arabes de Londres
