Ça dit: Andrej Žitnik (Nova24tv.si)
Le mantra du gouvernement de Golob est de dépenser l’argent public avec une telle intensité que si demain ne viendrait jamais. Ils ont signé des garanties d’un milliard de dollars pour les entreprises énergétiques étatiques bloquées, signé des contrats avec les syndicats les plus bruyants du secteur public (en dehors de la réforme générale) et récompensé leur “rue” par un financement record d’organisations non gouvernementales et un budget record de la Ministère de la Culture. Ils prévoient de créer un trou noir de l’argent des contribuables qui fonctionnera officiellement comme une compagnie aérienne, et il est même question de racheter Mercator. Il n’est donc pas surprenant que le déficit budgétaire augmente de trimestre en trimestre. Les files d’attente dans les soins de santé s’allongent, pas plus courtes. Le moment où la règle budgétaire devra à nouveau être prise en compte approche cependant inexorablement. Les cycles économiques sont longs, mais les premières factures commencent déjà à être présentées au gouvernement Dove.
Le Conseil fiscal rapporte qu’au cours des cinq premiers mois de cette année, le déficit total était supérieur de 209 millions d’euros à celui de la même période l’an dernier. Sans tenir compte des mesures d’intervention, le budget aurait enregistré un excédent, inférieur de 293 millions d’euros à celui des cinq premiers mois de l’année dernière, alors qu’il s’élevait à 531 millions d’euros à cette période l’an dernier.
Rappelons que l’année dernière, les partis de la KUL alors en opposition avaient prédit des scénarios catastrophiques lors de l’introduction de la nouvelle législation sur l’impôt sur le revenu du gouvernement Janš, qui a augmenté les salaires de tous les Slovènes. En réalité, les entrées dans le budget ont même augmenté à cette époque (ce que des économistes sérieux avaient par ailleurs prédit, puisque des charges fiscales plus faibles sur le travail signifient une plus grande activité économique, et par conséquent des impôts plus élevés).
Président du Conseil fiscal Davorin Kračun (Photo : STA)
Le conseil budgétaire souligne que le déficit plus important est principalement le résultat d’une croissance des recettes inférieure à celle de la même période l’an dernier, principalement en raison de la baisse des recettes de l’impôt sur les sociétés par rapport à l’assiette élevée de l’année dernière, et en partie aussi à la croissance plus élevée des dépenses pour les coûts de main-d’œuvre, qui à la suite de l’accord conclu à l’automne sur les augmentations de salaire. Rappelons que les accords d’automne avec les syndicats de la fonction publique sont intervenus comme un pansement, avant même l’adoption de toute la réforme du système salarial de la fonction publique, pour laquelle on prévoit un milliard de dépenses supplémentaires.
Plus de recettes provenant des droits d’accises, mais à nos frais
La croissance des recettes de TVA, qui avait commencé à se modérer au second semestre de l’année dernière, s’est stabilisée à un niveau inférieur ces derniers mois. Selon l’évaluation du Conseil budgétaire, le ralentissement est en partie le résultat de l’effet de base élevé, du taux de TVA réduit pour les produits énergétiques, et en partie aussi de l’incertitude accrue et de la forte inflation. La croissance des recettes des droits d’accise a augmenté ces derniers mois en raison de l’augmentation des droits d’accise sur les produits énergétiques et les produits du tabac, mais le prix de ce carburant est beaucoup plus cher que dans la Croatie voisine, où vous pouvez obtenir un réservoir plein de diesel pour plus de 10 euros moins cher qu’ici, ce qui à nouveau encourage l’inflation et la dévaluation des salaires et des retraites.
La Croatie a des prix du carburant beaucoup plus bas que la Slovénie. (Photo: epa)
Le gouvernement slovène continue de réglementer les prix du carburant, même s’ils ont chuté depuis longtemps des niveaux records au plus fort de la guerre en Ukraine, et dans le même temps, le gouvernement a profité à plusieurs reprises de la baisse des prix de l’énergie sur les marchés mondiaux pour augmenter des droits d’accise sur les carburants fossiles en plus de la taxe de transition pour les véhicules électriques, que nous payons tous aux riches (ceux qui peuvent s’offrir des véhicules aussi chers).
Le paradoxe : plus de déficit, plus d’impôts
Nous vous rappelons qu’à partir du 1er janvier 2023, le gouvernement a retiré une partie du salaire de tous les citoyens, qui leur a été donné par la réforme de l’impôt sur le revenu de Janševa. L’impôt sur les bénéfices des personnes morales et l’impôt sur la location de biens immobiliers ont également augmenté (de manière significative, les revenus des personnes morales ont diminué de 15%). Nous nous retrouvons dans le paradoxe de payer plus d’impôts et d’en recevoir moins chaque jour, à mesure que le trou budgétaire se creuse. Le gouvernement prétend qu’une partie du trou budgétaire est due aux mesures anti-inflationnistes, mais plus important encore sont les revenus, qui baissent malgré la hausse des impôts. Ce sont les premières ébauches du tableau économique de la Slovénie sous le gouvernement d’extrême gauche Robert Golobqui fonde sa politique sur des impôts élevés, une consommation élevée et en même temps une baisse de la qualité des services publics (malgré des impôts plus élevés, l’argent s’est épuisé pour la police routière, qui s’est avérée empiriquement efficace pour réduire le nombre d’accidents de la circulation graves et d’embouteillages tout le long de l’intersection de l’autoroute).
