Les interdictions des sports trans ont atteint leur paroxysme

Toutes les interdictions de participation des personnes transgenres aux sports professionnels sont ridicules, mais certaines sont si ridicules qu’elles vous laissent sans voix. Cette semaine a vu l’introduction d’une telle interdiction, qui devrait dérouter presque tout le monde. C’est parce qu’il s’agit peut-être du dernier sport auquel on aurait dû s’attendre à prendre une telle décision – mettant ainsi à nu la véritable motivation derrière ces interdictions, puisqu’elles n’ont jamais réellement porté sur une concurrence loyale.

Ce sport : les échecs. (Vraiment ? Oui, vraiment.) Dès cette semainela Fédération Internationale des Échecs (FIDE) a institué une nouvelle politique à propos des joueurs d’échecs trans. Dire que cela défie le stéréotype des passionnés d’échecs en tant que personnes intelligentes est un euphémisme.

En vertu de la nouvelle politique, les femmes trans n’ont pas le droit par défaut de participer à des tournois d’échecs réservés aux femmes. (Il n’y a pas d’interdiction pour les événements tous genres.) Pour contourner cette interdiction, les joueurs doivent fournir des documents attestant que tout changement apporté à leur sexe répond à toutes les exigences de leur gouvernement local. Même dans ce cas, dit la FIDE, une « analyse plus approfondie » serait nécessaire jusqu’à ce qu’une femme trans obtienne le feu vert pour jouer – un processus vague qui, selon la FIDE, pourrait prendre jusqu’à deux ans. De plus, tous les hommes trans qui ont remporté des titres féminins avant leur transition se verront retirer ces titres, tandis que les femmes trans conserveront les leurs. Comme pour la plupart de ces politiques, les acteurs non binaires ne sont pas pris en compte.

Les échecs rejoignent désormais vélo, athlétisme, natationet le rugby, entre autres sports, en interdisant la participation des femmes transgenres au niveau international d’élite. Mais alors que d’autres interdictions reposaient sur des arguments concernant physique avantages que peuvent détenir les femmes transgenres, malgré aucune preuve scientifique pour étayer celaainsi que le Comité International Olympique publier de nouvelles lignes directrices exhortant les fédérations internationales à s’éloigner de ces politiques d’exclusion – l’interdiction du jeu d’échecs implique clairement que les femmes trans pourraient avoir un intellectuel avantage sur les femmes cisgenres.

Les tentatives de la FIDE pour contester cela sont, au mieux, faibles. “Bien sûr, les hommes et les femmes sont également capables intellectuellement.” La FIDE a dit Le Washington Post. “Cependant, dans les échecs en tant que sport, d’autres facteurs comme l’endurance physique peuvent jouer un rôle.” (En d’autres termes, les femmes sont aussi intelligentes que les hommes, mais peut-être pas aussi douées pour rester assises sur une chaise pendant un moment et réfléchir à l’endroit où un petit cheval devrait aller sur une planche. Quelle responsabilisation.)

La nouvelle politique de la FIDE – et ses tentatives pathétiques pour défendre cette politique – souligne deux choses à propos de la vague d’exclusion trans qui est en cours. balayant tous les niveaux du sport. La première est que ces règles ne sont pas fondées sur la science mais sur la misogynie. Quoi qu’en dise la FIDE, il n’y a aucune raison d’interdire aux femmes trans de concourir contre des femmes cis dans une compétition d’échecs à moins de croire que les hommes (parce que les personnes qui discriminent les femmes trans les considèrent comme des « hommes biologiques » et croient que le sexe d’une personne est un sexe immuable). binaire) sont plus intelligents que les femmes – ou qu’il y a quelque chose de si fondamentalement ignoble chez les personnes trans que les personnes cis doivent en être protégées même lorsqu’elles jouent à un jeu de société. Les interdictions dans les sports plus physiques reposent sur cette même croyance : quelqu’un qui a été désigné comme un homme à la naissance battra toujours en compétition sportive quelqu’un qui a été désigné comme une femme à la naissance. Non seulement cela est manifestement faux, mais cela repose sur une vision du monde manifestement sexiste et sectaire.

Cet argument est encore plus surréaliste si l’on considère que bon nombre des organisations trans-exclusionnistes qui soutiennent ces interdictions sous couvert de « protéger » le sport féminin ou de défendre le droit des femmes à une compétition « juste » sont dirigées par des femmes. Ils soutiennent essentiellement que leur idée du féminisme est celle dans laquelle les hommes sont plus intelligents et physiquement supérieurs à eux, ce qui semble, pour le moins, contradictoire avec les principes mêmes du mouvement. (Curieusement, les femmes trans ont également été récemment banni du concours de beauté Miss Italiedonc les femmes trans sont aussi apparemment plus jolies que les femmes cis – ajoutez-le à la liste des domaines dans lesquels les femmes trans excellent.)

“La politique transgenre de la FIDE est ridicule et dangereuse”, a déclaré Jennifer Shahade, grand maître et double championne américaine. une déclaration à Chess.com. « Il est évident qu’ils n’ont consulté aucun acteur transgenre lors de sa construction. C’est également un moment sinistre que cela se produise au moment où le monde des échecs fait enfin face aux agressions sexuelles et au harcèlement, soulignant les liens entre misogynie et transphobie.

Shahade fait valoir un point important. Plus tôt cette année, huit femmes, dont Shahade, ont porté plainte pour harcèlement et agression sexuels. allégations contre le grand maître Alejandro Ramirez. En août, 14 joueuses d’échecs de premier plan en France a écrit une lettre ouverte dénonçant le sexisme systémique et la violence sexuelle qui ont touché des générations de femmes essayant de se lancer dans le sport. Il semble que la FIDE ait décidé d’utiliser les personnes trans pour détourner l’attention du problème réel auquel est confronté le sport : troquer un type de misogynie contre un autre et faire des joueurs trans des méchants, plutôt que de se concentrer sur les hommes qui gouvernent et contrôlent le sport.