La juge Janet Protasiewicz, une libérale, a remporté mardi une course houleuse pour un siège ouvert à la Cour suprême du Wisconsin, déplaçant le équilibre des pouvoirs à la haute cour de l’État des conservateurs aux libéraux pour la première fois depuis 2008.
Bien que les courses judiciaires du Wisconsin soient officiellement non partisanes, la victoire de Protasiewicz sur l’ancien juge de la Cour suprême Daniel Kelly, un conservateur, dans la course judiciaire la plus chère de l’histoire des États-Unis, change la donne pour les démocrates assiégés de l’État.
Sans dire exactement comment elle gouvernerait, Protasiewicz, une juge de la Cour de circuit du comté de Milwaukee, s’est présentée comme une partisane du droit à l’avortement et une opposante aux cartes législatives et législatives de l’État gerrymandered des républicains du Wisconsin, qu’elle a qualifiées d ‘«injustes».
La nouvelle majorité libérale de 4 contre 3 au tribunal devrait annuler une interdiction de l’avortement au niveau de l’État qui est entrée en vigueur après la décision de la Cour suprême des États-Unis annulant le droit fédéral à l’avortement en juin. Cette loi, qui date de 1849, fait de l’avortement un crime passible de six ans de prison.
En supposant que les démocrates et leurs alliés contestent une fois de plus les cartes de l’État, un tribunal majoritairement libéral serait probablement également favorable à la publication de ces cartes.
Se référant à cette dernière possibilité, le stratège démocrate du Wisconsin, Joe Zepecki, a déclaré au – en mars qu’une victoire potentielle de Protasiewicz représentait une “opportunité d’avoir une opportunité”.
Dans cet esprit, le Parti démocrate du Wisconsin a mis tout le poids de son infrastructure derrière la campagne de Protasiewicz. Les efforts de l’État partie comprenaient le transfert direct de 8 millions de dollars à la campagne de Protasiewicz.
La manière transparente dont les démocrates du Wisconsin ont traité la course comme une compétition sur les priorités libérales et le pouvoir politique a incité Kelly et ses alliés conservateurs à accuser Protasiewicz d’activisme judiciaire qui adapterait les décisions judiciaires à ses résultats politiques préférés.
“Les démocrates ont à peu près laissé entendre qu’ils voient cela comme une opportunité d’élaboration de politiques”, a déclaré Ben Voelkel, porte-parole de la campagne de Kelly, au -. “C’est une mauvaise attribution complète du rôle du pouvoir judiciaire.”
Mais Protasiewicz, qui a promis de se récuser des affaires impliquant le Parti démocrate du Wisconsin, a insisté sur le fait que Kelly était la candidate au parti pris partisan inquiétant. Elle a noté, en particulier, le travail rémunéré qu’il avait effectué en représentant le Parti républicain du Wisconsin à un moment où celui-ci explorait des moyens de contester les résultats de l’élection présidentielle de 2020.
L’ancien président du parti a déclaré au Congrès qu’il avait même consulté Kelly au sujet d’un plan visant à nommer une liste alternative d’électeurs qui auraient voté pour renverser la victoire du président Joe Biden. Kelly a dit qu’on lui avait seulement demandé s’il était au courant du plan et a répondu que non. Mais dans un effort pour transformer sa base dans la dernière ligne droite de la campagne, Kelly est apparue lors d’événements avec Scott Presler, un partisan inconditionnel de Donald Trump qui a assisté au rassemblement «Stop the Steal» le 6 janvier 2021, qui s’est répandu dans le Émeute du Capitole des États-Unis peu de temps après.
“Je ne pense pas qu’il croit en une démocratie représentative”, a déclaré Protasiewicz au – dans une interview fin mars à Milwaukee.
Pour éloigner les termes du débat du droit à l’avortement, Kelly et les groupes extérieurs qui le soutiennent se sont emparés du dossier de sécurité publique de Protsaiewicz, arguant qu’elle avait condamné trop légèrement les criminels violents.
Sur la base de conversations que – a eues avec un certain nombre d’électeurs de la ville de Milwaukee et de ses banlieues environnantes, ce message est passé – même à certains démocrates solides.
Moins de deux semaines avant le jour du scrutin, Neal Bryant, superviseur de production dans une usine de rodenticides et démocrate de longue date, a déclaré au – qu’il devait faire “plus de recherches” sur la course judiciaire.
“Elle a laissé libre beaucoup de détenus qui ont commis beaucoup de viols et d’agressions sexuelles”, a déclaré Bryant, décrivant son dilemme entre des bouchées de petit-déjeuner dans un restaurant du côté nord majoritairement noir de Milwaukee. “Et l’autre, il est contre le droit des femmes à l’avortement.”
Dans un discours aux électeurs de droite du Wisconsin, Kelly a également affirmé qu’une majorité libérale à la Cour suprême de l’État risquait de mettre en danger plus d’une décennie de réformes conservatrices allant des lois permissives sur les droits des armes à feu aux réductions des droits syndicaux et aux lois strictes sur l’identification des électeurs.
Jeff et Karen Grossman, anciens résidents conservateurs de l’Illinois qui travaillent dans une église luthérienne dans la banlieue de Milwaukee à Mequon, craignaient qu’une victoire de Protasiewicz n’ouvre la porte à l’hégémonie démocrate dans l’État de Badger.
“Je ne dis pas non plus que les républicains sont parfaits”, a déclaré Jeff Grossman au – après que le couple ait voté pour Kelly fin mars. “Mais je crains que l’État du Wisconsin ne ressemble à l’État de l’Illinois où les électeurs n’a plus le droit. Ils n’ont pas leur mot à dire. »
En fin de compte, cependant, les préoccupations des électeurs libéraux et modérés concernant le droit à l’avortement et l’administration équitable des élections ont pris le pas, entraînant la participation à une course hors saison et hors année et aidant les démocrates à maintenir les gains qu’ils ont réalisés ces dernières années avec d’anciens Les électeurs républicains de la banlieue de Milwaukee.
– s’est entretenu avec une ancienne dirigeante d’entreprise de Mequon, qui a refusé de donner son nom, car elle avait eu des tensions avec des voisins conservateurs au sujet de ses opinions politiques. En 2020, quelqu’un a retiré une enseigne de la cour Biden de la pelouse de sa famille.
Conservatrice fiscale, l’électrice de Mequon avait auparavant soutenu l’ancien gouverneur républicain Scott Walker parce qu’elle aimait ses «trucs antisyndicaux». Mais depuis l’élection de Trump en 2016, a-t-elle déclaré au -, elle est « à fond sur les démocrates ». L’opposition de certains de ses voisins au port de masques et à la vaccination contre le COVID-19 l’a encore éloignée du GOP.
“Je suis une fervente partisane de la dignité humaine et des droits des homosexuels, des droits des femmes”, a-t-elle ajouté, résumant ses positions libérales sur les questions sociales.
