Sept mois après le début de la guerre à Gaza, à l’aube d’un éventuel cessez-le-feu, les États-Unis adoptent une position plus prudente quant à l’aide militaire à Israël.
La semaine dernière, le président Joe Biden a suspendu l’envoi de 3 500 bombes à Israël, craignant qu’elles ne soient utilisées dans le cadre d’une invasion prévue de Rafah, dans le sud de Gaza, selon des responsables de l’administration. C’est la première fois depuis l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre que les États-Unis suspendent leur aide militaire afin d’envoyer un message sur la réponse militaire d’Israël.
Pourquoi nous avons écrit ceci
Le rôle des États-Unis en tant que soutien majeur de l’armée israélienne fait l’objet d’une surveillance rare et croissante en raison de la guerre à Gaza. Nos graphiques replacent le débat dans son contexte.
Dans l’ensemble, le soutien politique américain à Israël reste fort. Pourtant, la conduite d’Israël à Gaza a suscité des inquiétudes croissantes quant à la manière dont les financements et les armes américains sont utilisés.
Cette semaine, l’administration Biden devrait informer le Congrès si elle estime qu’Israël a enfreint les lois internationales ou américaines à Gaza.
Ce moment pourrait marquer un tournant dans la façon dont l’aide américaine à Israël sera administrée, estime Linda Robinson, chercheuse principale au Council on Foreign Relations. « Les partisans de longue date d’Israël », dit-elle, « se rendent maintenant compte que cela ne sert à rien aux États-Unis et à Israël d’appliquer ce soutien généralisé à Israël, qui a vraiment coûté cher à Israël devant le tribunal de l’opinion mondiale. »
Sept mois après le début de la guerre à Gaza, à l’aube d’un éventuel cessez-le-feu, les États-Unis adoptent une attitude plus prudente à l’égard de l’aide militaire qu’ils fournissent à Israël.
La semaine dernière, le président Joe Biden a suspendu l’envoi de 3 500 bombes à Israël, craignant qu’elles ne soient utilisées dans le cadre d’une invasion planifiée de Rafah, dans le sud de Gaza. selon aux responsables de l’administration. C’est la première fois depuis l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre que les États-Unis suspendent leur aide militaire afin d’envoyer un message sur la réponse militaire d’Israël.
Et le président Biden a déclaré aujourd’hui dans une interview à Les actualites que, même si les États-Unis sont déterminés à défendre Israël, si Israël entre dans Rafah, « nous n’allons pas fournir les armes et les obus d’artillerie utilisés », en raison des inquiétudes pour les vies civiles en danger.
Pourquoi nous avons écrit ceci
Le rôle des États-Unis en tant que soutien majeur de l’armée israélienne fait l’objet d’une surveillance rare et croissante en raison de la guerre à Gaza. Nos graphiques replacent le débat dans son contexte.
Les États-Unis sont depuis longtemps le plus puissant allié diplomatique et militaire d’Israël, et son soutien politique global reste fort. Fin avril, le président Biden a signé un projet de loi d’aide sans précédent de 26 milliards de dollars destiné à Israël.
Pourtant, la conduite d’Israël à Gaza, où les autorités sanitaires font état d’un bilan de plus de 34 000 morts, a suscité une inquiétude croissante quant à la manière dont les financements et les armes américains sont utilisés. L’opposition publique aux actions d’Israël s’est intensifiée, en particulier sur les campus universitaires aux États-Unis et à l’étranger, alors que les étudiants réclament désinvestissement d’Israël.
Des voix au sein du Parti démocrate ont appelé M. Biden à prendre en considération le comportement d’Israël comme condition pour fournir une aide.
Dans le même temps, des questions surgissent quant à savoir si l’aide a déjà violé les lois américaines telles que la loi Leahy, qui interdit aux États-Unis de fournir une aide militaire s’il existe des preuves crédibles de violations flagrantes des droits de l’homme.
Cette semaine, l’administration Biden devrait informer le Congrès si elle estime qu’Israël a enfreint les lois internationales ou américaines à Gaza.
Certains analystes affirment que ce moment marque un tournant dans la façon dont l’aide américaine à Israël sera administrée à l’avenir.
«Cela reflète ce changement radical», déclare Linda Robinson, chercheuse principale au Council on Foreign Relations. « Les partisans de longue date d’Israël se rendent désormais compte que cela ne sert à rien aux États-Unis et à Israël d’appliquer ce soutien généralisé à Israël, ce qui a vraiment coûté à Israël devant le tribunal de l’opinion mondiale. »
L’inquiétude des législateurs américains s’est accrue à la suite d’une frappe aérienne israélienne qui a tué sept travailleurs humanitaires de World Central Kitchen le 1er avril. Quarante membres démocrates du Congrès, dont Nancy Pelosi, partisane de longue date d’Israël, ont écrit un lettre au président Biden, l’exhortant à suspendre les transferts d’armes « injustifiables » jusqu’à ce qu’une enquête puisse être menée sur l’incident.
Israël reçoit chaque année 3,8 milliards de dollars des États-Unis, ce qui en fait le plus grand bénéficiaire de l’aide militaire américaine. Le dernier paquet comprend 5,2 milliards de dollars pour le système de défense israélien Iron Dome, 3,5 milliards de dollars pour l’achat d’armes, 4,4 milliards de dollars pour d’autres fournitures et services de défense et 1 milliard de dollars pour la production d’armes. L’administration Biden a aurait a autorisé plus de 100 ventes militaires distinctes à Israël depuis le 7 octobre, bien que seulement deux aient été rendues publiques.
Aaron Stein, président du Foreign Policy Research Institute, affirme que la dernière série d’aide militaire à Israël est nécessaire pour « maintenir des éléments de son armée entière ». [for] la défense du pays.
Prouver qu’Israël a enfreint les lois internationales de la guerre en utilisant des fournitures américaines est délicat. “Une fois que l’arme quitte les États-Unis et qu’elle est donnée à quelqu’un d’autre, la surveillance (…) est négligeable”, ajoute-t-il.
Alors que près de 6 Américains sur 10 dans un sondage du Pew Research Center dire Les raisons avancées par Israël pour combattre le Hamas sont valables, une récente enquête Gallup révèle qu’un majorité – 55% – désapprouvent désormais l’action militaire d’Israël à Gaza.
Charles Blaha, qui a supervisé le respect des droits de l’homme par les bénéficiaires de l’assistance militaire américaine jusqu’en août dernier, a récemment dénoncé des cas répétés de « traitement spécial » dont Israël a bénéficié en réponse aux allégations d’abus militaires israéliens sur les Palestiniens. En octobre dernier, Josh Paul a démissionné de son poste de superviseur des transferts d’armes aux armées étrangères pour protester contre l’envoi précipité d’armes par les États-Unis vers Israël, sans débat suffisant.
“S’il n’y a pas de responsabilité [for the Israeli military] et nous continuons à fournir des armes, alors en fin de compte nos gouvernements sont coupables – à tout le moins – de négligence », déclare Iain Overton, directeur exécutif de l’organisation à but non lucratif Action on Armed Violence, basée à Londres. “Mais au pire, je dirais que nous sommes confrontés au même niveau d’abus.”
Le projet de loi sur l’aide étrangère contient 9 milliards de dollars d’aide humanitaire pour les régions déchirées par la guerre, dont 2 milliards de dollars attendus pour les habitants de Gaza.
Note de l’éditeur : cet article a été mis à jour avec un nouveau troisième paragraphe, avec le commentaire du président Biden sur une éventuelle invasion de Rafah.
#Les #livraisons #darmes #israéliennes #sont #suspendues #alors #les #ÉtatsUnis #réfléchissent #nouvelles #responsabilités
2024-05-08 21:42:47
