Le plus récent dictateur de coronavirus d’Australie: le premier ministre travailliste sud-australien “avide de pouvoir” introduit des amendes de 75 000 $ et des peines de prison pour ceux qui enfreignent les règles strictes de Covid
- L’Australie du Sud s’apprête à introduire les sanctions Covid les plus sévères en Australie
- En vertu de nouvelles lois, toute personne trouvée en infraction avec les règles de Covid pourrait encourir deux ans de prison
- Les entreprises qui enfreignent les règles peuvent être condamnées à une amende de 75 000 tandis que les particuliers encourent des amendes de 20 000
- L’opposition d’État et les groupes des libertés civiles ont exprimé leur inquiétude face à cette décision
<!–
<!–
<!– <!–
<!–
<!–
<!–
Quiconque enfreint les règles de Covid en Australie-Méridionale pourrait être puni de deux ans de prison, car de nouvelles lois devraient être adoptées par le parlement de l’État cette semaine.
Le premier ministre travailliste Peter Malinauskas a orchestré un accord choc entre les bancs avec le soutien des Verts et de SA Best, mais l’opposition et les groupes des libertés civiles ont exprimé leur fureur face à cette décision.
“Les travaillistes ont conclu un accord rapide en coulisses parce que Peter Malinauskas cherche désespérément à avoir le pouvoir d’enfermer (les gens) et d’infliger d’énormes amendes Covid-19 en un rien de temps”, a déclaré un porte-parole du Parti libéral à Adelaide Advertiser.
En vertu de la loi sur la santé publique, les personnes qui enfreignent les exigences d’isolement ou ignorent les mandats de vaccination et les règles relatives aux masques dans les environnements à haut risque tels que les hôpitaux ou les maisons de retraite peuvent être condamnées à une amende de 20 000 $ ou à deux ans de prison.
Les entreprises qui enfreignent ces règles peuvent être frappées d’une amende massive de 75 000 $.
Quiconque enfreint les règles de Covid en Australie-Méridionale pourrait être puni de deux ans de prison, car de nouvelles lois sévères devraient être adoptées par le parlement de l’État cette semaine. Sur la photo: une résidente d’Adélaïde promène ses chiens pendant le verrouillage en novembre 2021
Les règles qui entreront en vigueur le 30 juin seront les plus extrêmes de toutes les juridictions australiennes.
La peine maximale pour les violations de Covid en Nouvelle-Galles du Sud, dans le Queensland et en Tasmanie est de six mois de prison, tandis que Victoria, NT et ACT n’imposent des amendes qu’aux contrevenants aux règles.
Le premier ministre Peter Malinauskas a déclaré que les changements remplaceront la déclaration d’urgence actuelle par un amendement au projet de loi accordant une période de six mois pour évaluer la législation.
“Je continue de reconnaître et de remercier absolument le travail du commissaire de police et du professeur Nicola Spurrier pour voir l’État à travers les événements de Covid en utilisant cette déclaration de gestion des urgences”, a-t-il déclaré.
“Mais nous arrivons clairement à une période où ce temps est révolu et nous commençons à rétablir le fonctionnement ordinaire du gouvernement de manière traditionnelle.”
Le Premier ministre affirme que des lois strictes sont nécessaires pour protéger les «Australiens du Sud les plus vulnérables».
“ La façon la plus appropriée de le faire est de modifier la loi sur la santé publique pour inclure des protections pour les patients et les résidents des soins aux personnes âgées, des hôpitaux et des soins aux personnes handicapées, et la possibilité d’établir des règles pour les personnes séropositives et les contacts étroits.
Les verrouillages et autres restrictions à l’échelle de la communauté ne sont pas inclus dans le nouveau projet de loi, les ordonnances de maintien à domicile devant encore être promulguées avec une déclaration d’urgence.
Le premier ministre Peter Malinauskas (photographié avec le chef de l’opposition fédérale Anthony Albanese) a orchestré un accord choc entre les bancs avec le soutien des Verts et de SA Best, mais l’opposition et les groupes des libertés civiles ont exprimé leur fureur face à cette décision.
La Law Society of South Australia déclare que les pouvoirs sont “préoccupants et opaques” et ne définissent pas clairement ce qu’est un contact étroit.
“L’inscription permanente de tels pouvoirs extraordinaires dans la législation doit être soigneusement envisagée et accompagnée d’une certaine garantie de proportionnalité en ce qui concerne la garantie des droits et libertés fondamentaux d’un individu lorsque ces pouvoirs sont exercés”, a écrit le président du Barreau, Justin Stewart-Rattray, dans une lettre ouverte.
“La Société craint que la définition de” contact étroit “ne soit laissée ouverte… Le manque de détails dans la disposition rend la portée potentielle de ces instructions inquiétante, notant en particulier que la proposition est que le gouvernement consacre définitivement certains de ces pouvoirs dans la loi sur la santé publique.’
Le Premier ministre affirme que des lois strictes sont nécessaires pour protéger les «Australiens du Sud les plus vulnérables». Sur la photo: un centre de test Covid à Adélaïde en juillet 2021
M. Malinauskas, connu pour son physique déchiré, est photographié avec sa fille
Le groupe des libertés civiles note que la définition de «contact étroit» a changé à plusieurs reprises au cours de la pandémie.
“Il y a moins de six mois, cela incluait ceux qui avaient simplement fréquenté un site d’exposition répertorié à un moment donné”, indique la lettre.
Le projet de loi devrait passer par le Sénat de l’État avant la fin de la semaine.
