Plusieurs membres du comité restreint du 6 janvier ont fait valoir dimanche qu’il y avait suffisamment de preuves pour que le procureur général Merrick Garland ouvre une enquête criminelle sur l’ancien président Trump après que les audiences publiques du panel aient détaillé son cas selon lequel l’insurrection meurtrière du Capitole était le résultat d’un multi -étape, effort concerté de Trump et de ses alliés pour renverser les résultats des élections de 2020.
La vice-présidente du comité, la représentante Liz Cheney (R-WY), a déclaré à Les actualites que bien que le panel n’ait pas décidé de faire des renvois criminels contre Trump, le panel l’envisage.
Cheney a déclaré que le comité avait constaté “une faute très grave et certainement un manquement suprême au devoir” de la part de Trump, soulignant les audiences publiques du panel qui ont exposé les actions corrompues de Trump au milieu de son refus de concéder l’élection.
«Mais vous regardez ce que nous avons exposé lors de ces audiences en termes d’efforts du président pour corrompre le ministère de la Justice, pour faire pression par la corruption sur les autorités étatiques et locales, certainement ce qu’il a fait en termes de tentative de pression sur le vice-président pour qu’il viole le la loi et la Constitution », a déclaré Cheney.
Cheney a noté l’audience publique du comité la semaine dernière qui comprenait des témoignages sur le refus de Trump de publier une déclaration publique exigeant que ses partisans quittent le Capitole le 6 janvier, malgré la façon dont les membres de son entourage l’ont demandé de le faire.
Lors d’une interview sur ABC News, le représentant Adam Kinzinger (R-IL), membre du comité, a souligné que le comité et le DOJ menaient deux enquêtes distinctes sur les événements entourant le 6 janvier.
Kinzinger a déclaré qu’il avait récemment remarqué une « quantité significative de mouvement supplémentaire » dans l’enquête du DOJ, mais s’est demandé jusqu’où l’enquête du DOJ était allée au cours de la dernière année.
« Il y a une énorme différence entre je vais poursuivre la dernière administration pour vengeance politique et ne pas poursuivre une administration qui a littéralement tenté un coup d’État raté », a déclaré Kinzinger.
Kinzinger a fait valoir que le fait de ne pas poursuivre l’ancien président, malgré la preuve qu’il avait commis un acte illégal, pourrait créer un mauvais “précédent”.
«S’il existe des preuves que cela s’est produit d’un point de vue judiciaire, s’il existe la possibilité d’aller de l’avant dans les poursuites, et que vous ne le faites pas, vous avez essentiellement posé les bases du comportement futur de tout président. Et je ne pense pas qu’une démocratie puisse survivre à cela », a déclaré Kinzinger.
“Donc, j’espère certainement qu’ils vont de l’avant. Je pense certainement qu’il y a des preuves de crimes », a poursuivi Kinzinger. “Et je pense que cela va jusqu’à Donald Trump.”
La représentante Elaine Luria (D-VA), membre du comité, a déclaré qu’elle espérait “tout à fait” que le DOJ mènerait une enquête criminelle sur Trump lors d’une apparition sur “Meet the Press” de NBC.
Luria a déclaré que bien qu’elle n’ait pas un aperçu de l’enquête du DOJ, elle est consciente qu’il surveille de près les audiences du comité.
“Il y a eu des cas d’accusés qui ont été inculpés et reconnus coupables des événements du 6 janvier, et ils ont en fait cité des témoignages des témoins et des audiences du 6 janvier”, a déclaré Luria. “Alors, vous savez, Merrick Garland nous a déjà dit qu’il écoute, et s’il regarde aujourd’hui, je lui dirais qu’il n’a pas besoin de nous attendre parce que je pense qu’il a de quoi continuer à avancer.”
Lors d’une interview sur CBS News, le représentant Adam Schiff (D-CA) a été invité à répondre aux remarques de Garland la semaine dernière, dans lesquelles le procureur général a déclaré que “personne n’est au-dessus de la loi dans ce pays” lorsqu’il a été pressé de savoir si le DOJ envisage de poursuivre Trump.
Schiff a clairement indiqué qu’il pensait qu’il y avait suffisamment de preuves pour déclencher une enquête criminelle sur Trump.
“Eh bien, le procureur général s’est engagé à suivre les preuves là où elles peuvent mener et cela a conduit à Donald Trump”, a déclaré Schiff. “Et donc je pense que le président devrait faire l’objet d’une enquête.”
Schiff a déclaré qu’il appartiendrait au DOJ d’inculper et de condamner Trump, mais le comité a tenu des audiences qui détaillent le “manquement au devoir le plus suprême de tous les temps” de l’ancien président à travers son incitation à la foule de ses partisans qui ont pris d’assaut le Capitole et son refus. de publier une déclaration publique afin de réprimer la violence au Capitole le 6 janvier.
“Ces multiples lignes d’effort, je pense, invoquent diverses lois pénales et sa conduite devrait faire l’objet d’une enquête”, a déclaré Schiff.
