Les élections générales du 14 mars 2004 ont été les dernières auxquelles Eva Girón n’a pas voté. Depuis, il l’a toujours fait, mais ce jour-là, il n’a pas pu. C’était cassé. Son partenaire, Carlos Soto, était décédé trois jours auparavant lors des attentats du 11M.
Eva avait alors 35 ans, une fille de quatre mois et deux autres enfants de sept et quatre ans, qui aimaient Carlos comme un père. Deux décennies se sont écoulées depuis et la souffrance pour eux ne passe pas et cela n’arrivera probablement pas non plus. “Ce que je n’imaginais pas, c’est qu’il y aurait tout ça manque d’empathie envers les victimestout cela ajoutait de la douleur gratuite”, dit-il.
Six ans après la mort de Carlos, au printemps 2010, Eva a participé à un rassemblement de personnes touchées devant le Congrès le jour où José María Aznar, l’ancien président du gouvernement, allait témoigner à la commission d’enquête 11M. “Je me souviens d’un homme plus âgé qui nous criait : Mets tes morts dans ton cul !. C’était horrible de voir cette réaction haine envers les victimes“.
Les mensonges du gouvernement Aznar dans les jours qui se sont écoulés entre les attentats et les élections et, surtout, la fausse histoire construite autour par le PP et par les médias de droite et d’extrême droite pour délégitimer l’exécutif socialiste de José Luis Rodríguez Zapatero, qui les avait gagnés, ont été l’un des premiers exemples de ce siècle de l’utilisation de discours de haine et le déni comme arme électorale.
“Tout a commencé le 11 mars”
“Puis vint le fausses nouvellesles anti-vaccins, les négationnistes du covid, le changement climatique, les violences de genre… Tout ça a commencé 11M” Eva explique.
La théorie du complotn, qui liait même le PSOE à la préparation des attentats, a été concocté bien avant l’ancien premier ministre du Royaume-Uni, Boris Johnson; l’ancien président américain Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine ont été pointés du doigt pour avoir encouragé la manipulation et utilisation continue de canulars sur les réseaux sociaux à des fins politiques similaires.
C’était aussi avant la montée en puissance en Espagne de groupes comme Hazte Oír et Abogados Cristianos, tous deux lié à Vox et les diffuseurs habituels de pièges contre les partis de gauche et contre les personnalités publiques et privées liées au activisme social ou des idéologies progressistes.
La théorie du complot C’est son antécédent, selon ce qu’il prétend Victor Sampédroprofesseur de communication politique et d’opinion publique à l’Université Juan Carlos I et auteur de Voix de 11M. Victimes de mensonges (Planète, 2024).
Pseudocracie
“Ce que 11M a annoncé était une hydre qui nous affecte maintenant. Nous vivons dans un pseudocracie dans lequel il semble que celui qui va gouverner est celui qui ment le mieux”, explique-t-il. Et il prévient que, contrairement à l’époque, ceux qui répandent des canulars enivrer les citoyens Ils ont désormais l’universalisation des réseaux sociaux.
“Les manifestations devant le siège du PP après les attentats du 11M ont été convoquées par SMS [“Pásalo,!” decían aquellos mensajes cortos] parce que WhatsApp n’existait même pas.” Ce qui les différencierait de ceux de l’extrême droite l’automne dernier contre Ferraz [la sede del PSOE]selon Sampedro, c’est que si le premier était « un acte d’autonomisation sociale, dans lequel le tissu social a combattu la désinformation“, ces dernières trouvent leur origine dans la normalisation “de la délégitimation, de la déshumanisation et de la haine du rival politique“.
Tout ce que nous connaissons aujourd’hui sous le nom de « fachosphère » ou d’« alt-right » vient du 11M. »
“Tout ce que nous savons aujourd’hui comme le fachosfera o à alt-droite [la alternative right o derecha alternativa, el movimiento de ultraderecha del supremacismo blanco] ça vient de là. Et l’Espagne a été pionnière avec les Black Pawns, qui ont été lancés bien avant le Tea Party et QAnon”, explique Sampedro.
Los Pions noirs Il s’agissait d’un groupe de prétendus enquêteurs civils réunis autour d’un blog créé par le journaliste Luis del Pino, qui fournissait des commentaires basés sur fausses nouvelles sur la paternité des attaques et l’instruction policière et judiciaire, nourrissant à leur tour les médias qui suivaient cette ligne éditoriale d’opinions et de lecteurs. conspiranoïque ou conspirateurselon la manière dont on le regarde : Cope de Monseigneur Rouco Varela, Le monde par Pedro J. Ramírez, la Liberté numérique par Federico Jiménez Losantos…
Ces voix ont contribué à créer cet état d’opinion qui a légitimé quiconque à dire des bêtises – “Enfournez vos morts dans le cul!” – contre ceux qui n’ont pas pris le temps de réfléchir. théorie du complot. Surtout contre les victimes elles-mêmes, contre lesquelles les actes de violence ont même été encouragés.
Pilar Manjón, alors présidente de l’Association 11-M affectée par le terrorisme, a dû être accompagnée pendant plusieurs années parce que la police considérait les allégations comme crédibles. menaces de mort que j’ai reçu, poussé par haine envers elle que les conspirateurs répandaient quotidiennement.
“Les rumeurs et le manque d’informations crédibles génèrent un intense malaise, une anxiété et une colère parmi les victimes”
Ésa campagne de mensonges ancré dans des journaux, des stations et des plateformes soi-disant fiables, il a également réussi à marquer le processus judiciaire et l’audience qui a eu lieu en 2007. Le président du tribunal et prononcé du jugement, Javier Gómez Bermudez, a admis dans une interview pour un documentaire sur 11M, diffusé lundi dernier sur TVE, qu’il craignait que le tribunal ne soit pas perçu comme suffisamment “conservateur”, y compris lui-même. Parce que sinon, vu l’état actuel des choses, ces médias nieraient même qu’il ait apparence d’impartialité.
La justice a fini par condamner 21 des 28 accusés présents sur le banc des accusés – sans compter les huit terroristes qui se sont suicidés à Leganés – à des dizaines de milliers d’années de prison. “Il a été un jugement exemplaire en Europe”, déclare Eva Girón.
Contre les mensonges
Les experts en prise en charge psychologique des victimes des actes terroristes considèrent que la première nécessité dans le traitement de ceux-ci est précisément la informations véridiques. “Les rumeurs et le manque d’informations crédibles et précises sont généralement des facteurs qui génèrent un intense malaise, une anxiété et une colère parmi les personnes concernées”, explique le Guide pour une prise en charge de qualité des victimes du terrorisme édité en 2019 par le ministère de l’Intérieur et le Conseil général de psychologie d’Espagne.
Eva assure que malgré tous les traitements la douleur ne disparaît jamaisqu’elle en a déjà marre de “faire de la pédagogie” avec ceux qui continuent de soutenir que théorie du complot Cela a un certain fondement. Et prévient que l’utilisation et la diffusion de canulars et mensonges en tant qu’arme électorale, “elle sera de plus en plus radicale” en Espagne. Parce que ceux qui les ont utilisés pendant et après le 11M sont les mêmes qui continuent de les utiliser maintenant. C’est pour cette raison, dit-il, que depuis 2004 il n’a jamais cessé d’aller voter.
