Le Parti républicain a déposé un nombre record de poursuites visant à restreindre le vote en 2022, dont beaucoup visent à restreindre le vote avant les mi-mandats, selon un nouveau rapport.
Lundi, le groupe progressiste Democracy Docket a publié une étude révélant que sur 175 poursuites liées à la démocratie déposées l’année dernière, 93 d’entre elles étaient «anti-vote» – et la plupart d’entre elles provenaient d’agents du GOP.
Selon le rapport, les poursuites anti-vote visaient à supprimer le vote de plusieurs manières – en “resserrant les règles relatives à l’inscription des électeurs, en ajoutant plus d’obstacles aux processus de vote par correspondance ou en personne” et plus encore.
Il est important de noter que Democracy Docket a été fondé par Marc Elias, un avocat spécialisé dans les droits de vote et agent démocrate qui était auparavant conseiller juridique d’Hillary Clinton lors de sa campagne de 2016. Mais les chiffres ne mentent pas : 23 des poursuites anti-vote ont été déposées par le Parti républicain, plus précisément le Comité national républicain, le Comité sénatorial national républicain, le Comité national républicain du Congrès ou les partis républicains régionaux.
“De toute évidence, l’establishment du GOP devient plus procédurier que jamais et se tourne vers les tribunaux pour parvenir à ses fins anti-vote et anti-démocratie”, indique le rapport.
Democracy Docket a également constaté que les poursuites ont été présentées principalement en Arizona, en Pennsylvanie et au Wisconsin, trois États du champ de bataille qui ont également servi de boîtes de Pétri pour le Big Lie.
Les républicains de l’Arizona comme le candidat au procureur général Abe Hamadeh et le candidat au poste de gouverneur Kari Lake, par exemple, ont déposé plusieurs poursuites truquées et accrocheuses contre les résultats de leurs élections de mi-mandat. Bon nombre des poursuites intentées par les républicains cette année visaient à restreindre le vote avant les élections. (Et après une performance moins que stellaire à mi-mandat, les républicains ont déjà commencé à changer de ton sur certains types de vote que le parti a précédemment diabolisés, comme les bulletins de vote par correspondance.)
“De même, en Pennsylvanie, les comtés de Berks, Fayette et Lancaster ont été poursuivis pour avoir refusé de compter certains bulletins de vote par correspondance dans leurs totaux pour les élections primaires de 2022”, indique le rapport.
Les républicains ont également intenté une action en justice pour empêcher l’utilisation des boîtes de dépôt en Pennsylvanie et au Wisconsin, ainsi que pour disqualifier les bulletins de vote par correspondance pour des erreurs telles que des informations manquantes ou des dates incorrectes.
En fin de compte, le groupe a constaté que la plupart des poursuites anti-vote ont échoué, tandis que les ordres passés dans le cadre de litiges démocratiques ont surtout profité aux électeurs.
“Après un an au cours duquel le Parti républicain a intenté un nombre impressionnant de poursuites dans le but de démanteler le vote par correspondance, de renverser l’administration électorale et de saper le processus démocratique, les tribunaux (et les électeurs) ont largement rejeté cette stratégie”, indique le rapport.
“En 2022, la démocratie a gagné dans la salle d’audience”, ont-ils conclu.
