Le sénateur démocrate Bob Menendez du New Jersey, un fervent partisan de la législation sur l’immigration, a émis une note encore plus pessimiste.
Les républicains de la Chambre, dont la coopération serait nécessaire pour adopter des projets de loi dans cette chambre, sont “assez clairs sur leur point de vue sur l’immigration, et rien de tout cela n’inclut de voies vers la légalisation ou d’autres formes de ce que je considérerais comme une immigration plus positive”, Menendez m’a dit.
“Je suis ouvert à tout effort et compromis raisonnables, mais mon sentiment personnel après avoir traité cela pendant des années, et plus récemment lors du dernier Congrès, est que les républicains veulent le problème plus qu’ils ne veulent une solution”, a déclaré Menendez.
Déjà vu?
La délégation du Congrès de huit personnes, qui s’est rendue à El Paso, au Texas et à Yuma, en Arizona, plus tôt ce mois-ci et a organisé des tables rondes pour discuter des possibilités d’action bipartite, a rappelé le groupe bipartite de huit négociateurs en matière d’immigration il y a 10 ans. À l’époque, comme aujourd’hui, les démocrates contrôlaient le Sénat et les républicains contrôlaient la Chambre.
Ce soi-disant gang des huit a réussi à faire passer un accord sur l’immigration au Sénat avec 68 voix à l’été 2013. Le projet de loi aurait offert aux immigrants sans papiers une voie vers la citoyenneté, une sécurité accrue aux frontières et des programmes de visas de travail révisés.
