Les Think Tanks contournent les nouvelles règles du Congrès sur les conflits d’intérêts

Bien que les témoins doivent signer une case « Attestation de fausses déclarations » au bas de leurs déclarations, notant que c’est un crime fédéral en vertu de 18 USC § 1001 de retenir intentionnellement tout conflit, le langage ambigu sur les formulaires et le composant d’auto-déclaration rendent difficile pour témoins de suivre un processus simplifié de divulgation des informations pertinentes. Et tandis que le comité des règles de la Chambre a poussé les nouvelles règles de divulgation pour le Congrès actuel, il n’est pas chargé de superviser l’application des exigences dans tous les comités. « Des comités individuels sont chargés de la mise en œuvre », a déclaré Jeff Gohringer, porte-parole du comité des règles.

Cela signifie que chaque comité de la Chambre doit vérifier de manière indépendante les informations divulguées sur les formulaires et déterminer la nature de « fiduciaire » et « lié à l’objet de l’audience ». Selon le texte des règles de la Chambre, les postes considérés comme fiduciaires incluent, sans s’y limiter, le « directeur, dirigeant, conseiller ou agent résident » d’une entité. Alors qu’un témoin affilié à un groupe de réflexion témoignant en son nom serait toujours, en apparence, considéré comme un fiduciaire de son organisation, ce n’est pas toujours le cas. Au lieu de cela, de nombreux groupes de réflexion contactés pour cet article considèrent que leurs collègues ne sont pas des fiduciaires et ne sont donc pas tenus de divulguer tout financement étranger ou fédéral pertinent que les organisations auraient pu recevoir.

Alors qu’un porte-parole de New America a déclaré que l’organisation avait contacté le comité des affaires étrangères pour mettre à jour la divulgation d’Anne-Marie Slaughter, le comité n’a pas encore téléchargé de formulaire mis à jour dans le référentiel de documents. Le porte-parole a également déclaré que les trois autres témoins qui ont témoigné lors des audiences de la Chambre en plus de Slaughter, dont deux universitaires et un directeur, n’étaient pas considérés comme des fiduciaires selon les normes de l’organisation. Et aucun des six témoins de l’Atlantic Council qui ont témoigné devant les comités de la Chambre jusqu’à la fin août n’a divulgué le financement étranger que l’organisation a reçu, bien que la moitié d’entre eux ait témoigné devant les comités des affaires étrangères et de la sécurité intérieure.

Selon le tableau d’honneur des contributeurs en ligne de l’Atlantic Council, le groupe de réflexion a reçu, en partie, plus d’un million de dollars chacun de l’ambassade des Émirats arabes unis et du ministère britannique des Affaires étrangères et du Commonwealth, et entre 100 000 et 249 999 dollars de l’ambassade. de Bahreïn.