Breonna Taylor est décédée le 13 mars 2020, après que des policiers de Louisville ont cassé la porte de son appartement et tiré des dizaines de balles dans sa direction. La police a affirmé avoir frappé avant de défoncer la porte. Mais le petit ami de Taylor a déclaré que le couple n’avait entendu aucun coup et pensait que leur maison était envahie. Le petit ami a dit qu’il a saisi une arme à feu et a tiré un coup de semonce pour arrêter l’invasion. Les policiers ont alors tiré 32 coups de feu dans le petit appartement, au moins six d’entre eux ont frappé Taylor, un technicien des urgences de 26 ans qui a été déclaré mort sur les lieux. Son meurtre a déclenché un tollé national contre la violence policière, car le nom de Taylor est devenu étroitement lié à celui de George Floyd Jr., qui a été assassiné le 25 mai 2020 par un policier de Minneapolis.
Après que ces deux affaires très médiatisées impliquant des meurtres par la police d’un homme noir et d’une femme noire ont attiré l’attention nationale en 2020, cependant, la poursuite de la justice a emprunté des voies radicalement différentes.
Au Minnesota, où le procureur général démocrate progressiste Keith Ellison a pris en charge les poursuites, le tueur de Floyd, l’ancien officier de police de Minneapolis Derek Chauvin, a été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré, de meurtre au troisième degré et d’homicide involontaire coupable au deuxième degré.
Dans le Kentucky, le procureur général républicain conservateur Daniel Cameron était aux commandes de l’enquête. Cameron a conclu à l’automne 2020 que le recours à la force par les agents du département de police du métro de Louisville qui a conduit à la mort de Taylor était «justifié» en vertu de la loi du Kentucky. Aucune accusation ne serait portée contre l’officier dont les coups auraient tué Taylor. En effet, les seules accusations recommandées à un grand jury par Cameron étaient contre un officier accusé d’avoir mis en danger la vie de Taylor. voisins.
Le refus de Cameron de demander justice pour Breonna Taylor a suscité de nombreuses critiques. Comme l’a déclaré l’ancien représentant de l’État Charles Booker (D-Louisville) après l’annonce du grand jury de 2020, «La justice nous a fait défaut aujourd’hui. Il nous a fait défaut d’une manière qu’il nous a fait défaut pendant des générations.
Mais la colère suscitée par ses actions n’a pas fait beaucoup de mal politiquement à l’ambitieux protégé du chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.). Du moins, pas parmi les républicains du Kentucky. Mardi, Cameron a remporté la victoire dans la primaire du gouverneur de l’État. Courir avec l’aval de l’ancien président Donald Trump, le républicain a remporté près de 50 % du vote contre un champ bondé de prétendants tout aussi conservateurs. Cameron, qui, s’il est élu, deviendrait le premier gouverneur noir de l’État, affrontera désormais le démocrate sortant Andy Beshear en novembre dans ce qui sera probablement la campagne de gouverneur la plus disputée de 2023.
Dans un monde juste, la gestion par Cameron de l’affaire Taylor occuperait une place importante dans la campagne.
Le bilan du procureur général est épouvantable. Après que son incapacité à prendre l’affaire au sérieux ait provoqué un tollé public à l’automne 2020 – y compris des manifestations de masse à Louisville – Cameron a tenté de détourner les critiques en affirmant que le grand jury aurait pu choisir de lui-même de prendre des mesures plus audacieuses pour détenir les officiers estimer. Mais une déclaration d’un juré révélé que Cameron n’a jamais informé les jurés qu’ils avaient la possibilité de demander des accusations d’homicide contre les officiers.
“Ce n’est que parce qu’un membre courageux de ce grand jury a demandé la permission de publier une déclaration et [Jefferson Circuit Court] Juge [Annie] O’Connell a statué du côté de la transparence si nous avons cette confirmation du manquement à ses devoirs d’AG Cameron », déclaré l’avocat des droits civiques Benjamin Crump lorsque les détails concernant l’inaction de Cameron ont été révélés en octobre 2020. “C’est une erreur judiciaire ignoble qui est irrespectueuse envers la vie de Breonna Taylor que AG Cameron a blanchi ce que son bureau a présenté au grand jury.”
D’autres jurés ont dit qu’il y avait un “tumulte» lorsqu’ils se sont rendus compte que les officiers ne seraient pas tenus de rendre des comptes. « Justice a-t-elle été rendue ? Non,” a dit l’un des jurés. “Je pense qu’il y avait un peu plus qui aurait pu être fait ou aurait dû être présenté pour que nous délibérions.”
En 2022, le ministère américain de la Justice chargé quatre des policiers actuels et anciens de Louisville avec des violations des droits civils fédéraux, y compris le mensonge pour obtenir un mandat de perquisition pour le raid sur l’appartement de Taylor – en contraste frappant avec l’attitude non interventionniste de Cameron.
Beshear a critiqué l’approche secrète et déroutante de Cameron dans l’affaire Taylor depuis 2020. Après que le grand jury n’a accusé aucun officier d’avoir tiré sur Taylor, le gouverneur a reconnu pourquoi les gens protestaient. “Aujourd’hui, le procureur général a annoncé un mélange des conclusions de son enquête et des décisions du grand jury”, a déclaré Beshear. a dit de Cameron. “Mais il a parlé d’informations, de faits, de preuves que ni moi ni le grand public n’avons vus. Je crois que le public mérite cette information.
Lors de conférences de presse, d’interviews et d’apparitions publiques, le gouverneur a poussé à la transparence. « Tout le monde peut et doit être informé », a-t-il dit une conférence de presse du 21 octobre 2020 au Kentucky Capitol. “Et ceux qui ressentent actuellement de la frustration, se sentent blessés, ils méritent d’en savoir plus.” Dans une interview avec -, le gouverneur a précisé, en disant, “Ce qui s’est passé dans une très longue enquête, et finalement une procédure devant un grand jury ici, c’est que les gens n’ont pas vu les faits de base. On leur a parlé, par exemple, de deux rapports balistiques. S’ils ont été décrits aux gens, qu’ils les voient et les lisent.
Un Cameron défensif a défendu son approche comme « appropriée ». Mais Beshear, qui a également été procureur général du Kentucky avant son élection au poste de gouverneur, a exprimé sa frustration face au secret entourant l’affaire et aux signaux mitigés de son successeur. “Je crois en l’incident spécifique que les gens veulent voir et être en mesure de juger les faits par eux-mêmes”, il a dit, avant d’expliquer: «Maintenant, évidemment, les appels passés à Louisville et dans tout le pays concernent plus que ce cas individuel. Pour moi, il est important que je commence avec humilité, sachant que je ne pourrai jamais ressentir la frustration de 400 ans d’esclavage, de ségrégation, de Jim Crow, mais que mon travail de gouverneur peut être d’écouter, d’essayer d’entendre et ensuite de s’engager à faire en sorte que notre avenir soit meilleur que notre passé.
Beshear n’est pas un tison. C’est un centriste qui a généralement tendance à adopter une approche prudente pour gouverner. Mais la distinction entre son attitude et celle de Cameron mérite d’être notée. En plus de faire pression pour la transparence, le gouverneur a agi. En 2021, par exemple, il a signé un projet de loi limitant l’utilisation des mandats d’interdiction de frappe dans le Kentucky. Le projet de loi était une mesure de compromis qui a obtenu un soutien bipartite. Mais le gouverneur a été franc en décrivant pourquoi c’était nécessaire. Lors de la signature, Beshear était entouré de membres de la famille de Breonna Taylor, dont la mère de Taylor, Tamika Palmer. “Je signe le projet de loi du Sénat 4 pour aider à garantir qu’aucune autre mère ne connaît le chagrin de Tamika Palmer suite à la perte de sa fille Breonna Taylor”, dit le gouverneur. “C’est un changement significatif et cela sauvera des vies.”
Au moment de la signature de ce projet de loi, il y avait un large consensus sur le fait que davantage doit être fait dans le Kentucky pour faire progresser la réforme de la justice pénale et la responsabilité des services de police. L’Union américaine des libertés civiles du Kentucky étiqueté la mesure « une excellente première étape pour réinventer le rôle de la police dans la sécurité communautaire ». La question de savoir si d’autres mesures seront prises devrait être un problème dans la course au poste de gouverneur de cet automne. De même, devrait être la question de savoir si les Kentuckiens sont d’accord avec l’affirmation de Cameron selon laquelle le meurtre de Breonna Taylor était “justifié” en vertu de la loi, ou s’ils sont troublés par le fait que, comme l’a suggéré Charles Bookerun “mépris arrogant” pour l’humanité de Taylor a abouti à une circonstance où “il n’y a pas de compte pour les coups qui ont touché cette personne, cet être humain”.
#Lhomme #qui #qualifié #meurtre #Breonna #Taylor #justifié #pourrait #être #prochain #gouverneur #Kentucky
2023-05-18 13:30:02
