L’interview Poutine-Tucker va « faire exploser » les élections américaines

Le voyage de Tucker Carlson en Russie a été un choc pour beaucoup, à l’exception des propagandistes russes qui ont fait pression pour que son souhait de longue date d’interviewer le président russe Vladimir Poutine soit exaucé. Ces dernières années, la directrice de RT, Margarita Simonyan, a supplié le Kremlin de prendre les dispositions appropriées et l’animateur de la télévision d’État Vladimir Solovyov a proposé à Carlson un emploi sur sa chaîne Solovyov Live. Comme de nombreux propagandistes de Poutine, Simonyan s’est rendu compte que la rencontre de softball de Carlson avec Poutine serait encore plus une aubaine de propagande que sa rhétorique pro-russe, anti-ukrainienne et à la limite anti-américaine au fil des ans.

Alors que Soloviev a dû se contenter de Scott Ritter, il semble que Simonyan ait enfin réalisé son souhait. Les médias d’État ont rapporté que le minibus de Carlson, rempli de matériel de télévision, avait quitté son hôtel et s’était rendu à l’administration présidentielle lundi soir. Au même moment, le cortège de Poutine se serait dirigé vers le Kremlin.

Mardi, Alexei Venediktov, ancien rédacteur en chef de la radio Ekho Moskvy, fait allusion dans un post sur X (anciennement Twitter)“Si je comprends bien, Tucker Carlson a obtenu ce qu’il voulait.”

Le moment a évidemment été choisi pour coïncider avec la prochaine élection présidentielle en Russie. Cet événement n’est qu’une des représentations du théâtre Kabuki de la démocratie du Kremlin, où même les rivaux de Poutine reconnaissent qu’ils n’ont aucun espoir de gagner réellement et espèrent simplement rester en vie et échapper à la prison. Cependant, pouvoir montrer qu’une personnalité américaine bien connue est prête à se mettre à genoux face à un paria international est une excellente occasion pour Poutine de réaffirmer sa domination et sa position.

Il n’y a toujours pas de confirmation d’un entretien entre Carlson et Poutine, mais un responsable du gouvernement russe dit anonymement Le temps de Moscou“Le patron [Putin] remportera les élections sans l’aide de Tucker, mais l’accès à un public américain via Carlson pendant la lutte acharnée entre Biden et Trump est une fois de plus l’occasion d’exercer cette influence proverbiale sur les élections américaines, étant donné l’énorme audience de Carlson.» Il a également souligné que « notre propagande dénoncera les propos de Carlson critiquant les démocrates, ce qui signifie qu’il confirmera la ligne de nos faucons dans les moindres détails ».

Une source proche de l’administration présidentielle a déclaré Le temps de Moscou, « Tucker est attendu ici depuis longtemps. Il est le bienvenu ici.

L’arrivée de Carlson à Moscou a plongé les médias de la télévision d’État russe dans une frénésie de reportages détaillés, mettant en vedette la visite de Carlson au ballet, son déjeuner, la visite d’un stand du Kamtchatka à l’Exposition des réalisations de l’économie nationale et une promenade en métro. Lors de la diffusion lundi de l’émission de télévision nationale 60 minutes, hôte Evgeny Popov déclaré joyeusement que lors de son exploration de Moscou, Carlson « a chargé son smartphone via un port USB et s’est connecté à un Internet WiFi rapide et gratuit ». Popov a fièrement ajouté : « Les citoyens américains ne peuvent même pas rêver de telles merveilles de civilisation ! »

Pour souligner l’engagement profond de Carlson en faveur de la cause russe, les médias d’État ont souligné qu’en Amérique, il est qualifié de traître et que son voyage est comparé à la visite de Jane Fonda au Vietnam en 1972. Lors de la diffusion dimanche d’une émission À l’aube sur la chaîne Solovyov Live, ancien New York Times correspondant John Varoli s’exclama fébrilement que Carlson pourrait être « liquidé » à tout moment, le décrivant comme « l’ennemi numéro un de Joe Biden ». En Russie, où les assassinats ou les emprisonnements de journalistes et de dissidents sont monnaie courante, une affirmation absurde selon laquelle l’administration Biden tente de traquer Tucker Carlson pourrait sembler crédible.

Lors de l’émission de lundi de La soirée avec Vladimir Soloviev, a déclaré l’animateur : “Le principal problème en Amérique en ce moment est de savoir quoi faire de Tucker Carlson !” Soloviev a affirmé que les entretiens précédents menés par des journalistes américains avec Poutine avaient été « découpés », réédités et utilisés « hors de leur contexte ». Il a fulminé : “Dans notre journalisme, ce genre de choses est inacceptable par définition… c’est tabou !” Soloviev a supposé que cela n’arriverait pas avec l’éventuelle interview de Carlson et Poutine, qui, selon lui, serait présentée dans son intégralité.

Plus tôt lundi, reconnaissant l’animateur de Fox News licencié comme l’un des leurs, le Syndicat des journalistes de Russie a proposé à Tucker Carlson de rejoindre l’organisation, de payer sa cotisation et de respecter ses règles.

Pendant La soirée avec Vladimir Soloviev, a noté le politologue Sergueï Mikheïev : « Quelques mots sur Tucker Carlson, car il est une figure populaire. Dernièrement, quand je le vois, je pense qu’il y a quelque chose qui ne va pas dans son psychisme, parce que tout le monde lui met la pression. Ses sourcils sont haussés, il a constamment l’air inquiet. Il était plus beau que ça.

Mikheïev a déclaré : « Si Tucker ose avant tout diffuser cette interview aux États-Unis, cela fera exploser leur blocus informationnel de l’intérieur. » Mikheïev a prédit que l’interview de Poutine serait plus intéressante que tout ce que disent les politiciens américains, affirmant que les élites démocrates et républicaines sont « inintéressantes et stupides ».

Mikheyev s’est dit choqué de découvrir combien d’Américains croient que Michelle Obama est née homme. Il a laissé entendre que s’ils étaient assez crédules pour croire quelque chose comme ça, l’entretien de Tucker avec Poutine aurait forcément des conséquences « intéressantes ». Soloviev a ajouté : « Cela va les faire exploser en morceaux ! » Lors d’une discussion sur les États-Unis, Mikheïev a noté avec nostalgie : « Si Dieu le veut, il y aura une guerre civile ! »